Posté(e) le 24 novembre 200420 a moi j ai une p4p800 je peux metre le prescot mais que la vertion 1mo de cach voir 2mo si ils le sorte en 478 mais bon le 478 va mourir
Posté(e) le 24 novembre 200420 a merci et ces carte mére sont compatible avec des intel 64bit? Bonne question, vu que c'est pas encore sorti .... Si tu veux du 64bit et jouer, perso, c'est de l'AMD Pour l'AGP Pro, on va dire que c'est utilie pour les station de travail pro, pour l'user classique ca ne sert à rien, mais je ne pense pas que ce ne soit que du marketing
Posté(e) le 24 novembre 200420 a oula bon y a agp 2x agp 4x et agp pro 8x pci express 16x le nouveau sa pour évité le goulo d étranglemant sa conte mais bon .... agp pro 8x et le pci 16x s est util pour les joueur de doom!!! Modifié le 24 novembre 200420 a par k1200rs
Posté(e) le 24 novembre 200420 a Tu confond. La norme Pro définit seulement une puissance maximum suppérieur par rapport au port agp dit classique ( qu'il soit 8x ou 4x). Maintenant, perso ,l'apport du AGP8x voir même du PCI-Exress est à montré pour moi, même sur doom l'eccart est minime, donc, pour moi c'est du market ( l'agp8x), le pci-express 16x est interessant surtout grace à ses debit biderecitionnel c'est tout
Posté(e) le 24 novembre 200420 a les jeux actuel demandent beaucoup de mémoir et le débit doit suivre pour ne pas ralantire le cpu et la ddr plus l atante est long moin s est bon moi j ai mon p4 qui tourne avec un overcloking 1ghz de bus et sa se ressant dans les jeux meme ave ma pauvre 9600se tout est dans le débit comme le bus mémoir 64 a 256 bits sa change tout les textures deviennent tres lourde sa s est un faite mais s est sur avec un cpu a 500mhz la le pci 16x est inutil!!! il faut que tout se suive donc la s est sur ma 9600se j ai hate de la changer
Posté(e) le 24 novembre 200420 a Auteur merci pour tout oui le amd est bien mais en fait je crois que les carte mére sont spécifique par raport au processeur et je veut pa changer mon proc tt de suite ds soi jaten é je pren tt amd soit je prends du intel 64 quand il sera sorti. au passage c'est quoi windows 64 c'est necéssaire pour le 64? merci d'avance é pour tt++
Posté(e) le 24 novembre 200420 a s est quoi ton p4 un fsb 533 ou un c a 800? car moi j ai un p4 2.6 fsb 800 que j ai monté a 3.3 fsb 1ghz sans que sa chauffe ! bon je suis or jeux mais s est pour lui évité de passer tout de suite au 64bits m mieu vaux une bonne carte graphiques Modifié le 24 novembre 200420 a par k1200rs
Posté(e) le 24 novembre 200420 a L'augmentation de ton FSB de 200 à 250Mhz, à une influence sur ton AGP car la frequence de celui ci est derivée de ton fsb. cqfd. Maintenant, à part une X800XT ou une 6800Ultra, aucune carte ne sature l'AGP4X, donc l'interet d'un port AGP8X est inexistant Maintenant, tu parles de rapport de puissance cpu / carte graphique, à titre indicatif dans une config à base 6800Ultra par exemple l'element limitatif est le cpu même si c'est le plus gros PIV existant ou un AMD. Par contre, ta carte graphique va tres rarement en memoire central en général c'est des acces cpu qu'elle fait, et la intervient l'interet du PCI-Express, c'est que sa bande passante est bi-directionnel là ou l'agp à une bande passante montante ridicul (266Mbps je pense).... Les tests ont bien montré que le passage PCI-Express n'avait rien apporté au niveau performance, et je suis sur que si tu mettais une cm en AGP4x au lieu de 8x tu ne verais pas de différence
Posté(e) le 24 novembre 200420 a En tous cas mon P4 2.4 risque pas de limiter ma future 6600 GT... Donc en fait l'AGP 8x et le PCI-Express auraient un intérêt très limité tout de même. Et meme si je voulais passer au PCi-E il me faudrit changer mon proco et ma CM vu que il n'y a pas de CM PCI-E sur socket 478 (celui de mon p4), enfin pas à ma connaissance . Dans tous les cas il faut une config équilibrée et adaptée à ses besoins
Posté(e) le 24 novembre 200420 a Auteur de toute facon quand on voit le teste ou il compare le 6600gt pci-e et agp .... je di pa que le pci-e ne sert a rien mais ac une agp o/c on arive au méme perf alor pourquois tout changer reston en agp
Posté(e) le 24 novembre 200420 a La carte AGP est egale voir un peu superieur que la version pci à frequence egale. Mais l'interet du PCI-Express n'est pas la, sur certaine application comme l'encade HD TV avec une carte graphique PCI-Express gérant la compressiont en hardware, il peut y avoir un gain de l'ordre de 50% ce qui est enorme
Posté(e) le 24 novembre 200420 a L'augmentation de ton FSB de 200 à 250Mhz, à une influence sur ton AGP car la frequence de celui ci est derivée de ton fsb. cqfd. Sauf si tu as un PCI fix, ce qui est assez courant maintenant, et assez pratique pour éviter de cramer la carte graphique et les autres périphériques...
Posté(e) le 25 novembre 200420 a Auteur et en terme de marque pour la 6600 gt agp vs me conseillez quoi ?
Posté(e) le 25 novembre 200420 a Auteur ok dacord mais la meilleur selon vous c'est la quelle (leadtek, asustek,albatron,msi,gigabyte......)? lol
Posté(e) le 25 novembre 200420 a Albatron !! en plus question design , elle est vachement zoli ! et pour 215 € .......... que demande le peuple ! Modifié le 25 novembre 200420 a par neodyme
Posté(e) le 25 novembre 200420 a Albatron !! en plus question design , elle est vachement zoli ! et pour 215 € .......... que demande le peuple ! 215 € où ?? pourrais tu donner une serie de magasins En france en Belgique qui vendraient cette carte. merci
Posté(e) le 25 novembre 200420 a 215 € où ??pourrais tu donner une serie de magasins En france en Belgique qui vendraient cette carte. merci elles sont pas encore en vente mais le constructeur a annoncé ses prix c'est ici
Posté(e) le 25 novembre 200420 a Auteur merci elle a lair bizar ton albatron le ventilateur n'est pas positionné comme sur les autres
Posté(e) le 25 novembre 200420 a Mouai elle a l'air sympa la albatron ...Moi j'attend quand meme de voir ce que proposent les autres constructeurs. Sinon je crois pas que un constructeur ai mis des rads sur les puces mémoires...
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.