Aller au contenu

~~## Le Topic de Didi, Kiki, Mimi et Phiphi ##~~


Mikeizbak

Messages recommandés

  • Réponses 27 k
  • Créé
  • Dernière réponse

Y a aussi un gros paquet de cons qui n'ont pas fait d'études (ou un paquet de gros cons, au choix). Ça me gène un peu de mettre la responsabilité de la connerie sur une seule cause, m'est d'avis que pleins de facteurs sont nécéssaires à la mayonaise, et que la réaction menant à un con est plutôt complexe. Qu'en disent les chimistes ? :sucre:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Y a aussi un gros paquet de cons qui n'ont pas fait d'études (ou un paquet de gros cons, au choix). Ça me gène un peu de mettre la responsabilité de la connerie sur une seule cause, m'est d'avis que pleins de facteurs sont nécéssaires à la mayonaise, et que la réaction menant à un con est plutôt complexe. Qu'en disent les chimistes ? ;)

les chimistes disent "rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme :chinois:"

tu la sens là, la connerie autour de toi en train de se tranformer en un gros con ?

voyons...

ah oui, c'est dans Marianne de cette semaine que j'ai vu un article sur le fait que parler des cons est à la mode :yes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il nous faudrait un matheux maintenant pour la réciproque du théorème : l'absence d'études est-il un gage d'intelligence ? :transpi:

c'est une absence qui pourrait être un gage d'intelligence ou un gage d'intelligence qui ne peut être qu'une absence ? (sous-entendu je pense que ;) aurait à redire à propos de ta phrase ^^ :craint: )

le problème aussi c'est que l'intelligence ne se mesure pas, du coup les matheux sont emmerdés, que choisir, 0 ou l'infini ?

Faudrait demander aux physiciens, qui savent faire sortir un univers du néant, ils ne seraient donc probablement pas effrayés de cette question :transpi:

:francais::transpi:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A pas compris :roule: le "un" est peut-être de trop si c'est ça que tu voulais dire ?

Bref, je reformule pour ne pas provoquer :transpi::smack::transpi: en supposant que les études rendent con, il faudrait pouvoir démontrer que l'on est intelligent avant de les entamer !

Un physicien, c'est pas un type qui n'aime que les belles mécaniques ? Or, si l'intelligence ne se mesure pas, elle ne montre pas non plus ses ressorts. Quelle intelligence ? La question semble encore plus difficile que combien !

Il va falloir réunir une sacrée brochette de spécialistes :francais:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×
×
  • Créer...