Counter143 Posté(e) le 8 septembre 2005 Partager Posté(e) le 8 septembre 2005 Nan arrete! c'est pas vrai?! les 7800 Ultra sont donc abandonné?...Pourtant elles etait censés concurencé la prochaine puce (trop attendu!) d'ATI nan? Je me demande bien qu'elle sera la prochaine stratégie commercial d'NVIDIA pour concurencé ATI, peut'etre sa, 7800 GTX Extreme C'est bizare, pourtant il m'a semblé voir un article qui parlé de la 7800 Ultra avec un peu plus de pipelines ect... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UltrA Posté(e) le 8 septembre 2005 Partager Posté(e) le 8 septembre 2005 Nan arrete! c'est pas vrai?! les 7800 Ultra sont donc abandonné?...Pourtant elles etait censés concurencé la prochaine puce (trop attendu!) d'ATI nan?Je me demande bien qu'elle sera la prochaine stratégie commercial d'NVIDIA pour concurencé ATI, peut'etre sa, 7800 GTX Extreme C'est bizare, pourtant il m'a semblé voir un article qui parlé de la 7800 Ultra avec un peu plus de pipelines ect... Ha c'est compliqué. Certaines rumeurs annoncées la 7800Ultra comme un simple G70 surcadenssé. Bref une carte pas très rentable. D’autre annoncé cette carte comme un nouveau GPU (G71) avec soi 24 pixel pipelines mais avec des fréquence très hautes (genre 600Mhz pour le core) ou carrément 32 pixel pipelines. Apparemment nVidia compte sur la très mauvaise disponibilité des R520. Au dernière nouvelle le R520XT (haut de gamme) "n'est" qu'une carte 16 pixel pipelines le tout fonctionnant à environ 600Mhz. Il a encore tout à prouver niveau performance. De plus, vu le faible rendement d'ATI sur ces cartes, il sera sûrement très cher et très rare. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
youri_1er Posté(e) le 8 septembre 2005 Partager Posté(e) le 8 septembre 2005 mes score sur ce bench ma carte: leadtek A400 THD 6800 (16 pipeline 6 vertex) mes scores (j'en suis déçu mais bon pour une carte a 140 euro je vait pas pleurer tout de même!) : frequence d'origine : 3905 frequence 350/750 : 4089 frequence 375/800 : 4102 je tourne en général a 52° en température "a vide" et a 72° max en plein bench a plein régime avec les fréquences 375/800 (d'ailleur l'o/c ne change pas beaucoup la température max!). ma config pc qui va avec : Asus K8N-E deluxe AMD athlon 64 3400+ 1024Mo DDR 3200 (une 512 en kingstone et 1 512 en no-name .. dsl ) leadtek A400 THD 6800 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 8 septembre 2005 Partager Posté(e) le 8 septembre 2005 mes scores (j'en suis déçu mais bon pour une carte a 140 euro je vait pas pleurer tout de même!) :frequence d'origine : 3905 frequence 350/750 : 4089 frequence 375/800 : 4102 Sois pas décu c'est un bon score pour ta carte, oublie pas que tu a une 6800 tout court ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moz Posté(e) le 8 septembre 2005 Partager Posté(e) le 8 septembre 2005 Hihi ma 6600Gt fait plus ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
youri_1er Posté(e) le 8 septembre 2005 Partager Posté(e) le 8 septembre 2005 Sois pas décu c'est un bon score pour ta carte, oublie pas que tu a une 6800 tout court ! ouaip mais elle a laes pipeline d'ouvert .. alors je suis un poil déçu .. enfin ça me suffit largement pour me fait un HL² en full option vidéo et 1280/960 edit : 4371 point sous 3dmark 05 en 375/850 en oc! c'est déja mieu surtout que le ventilolo souffel maintenant a 100% de ses capacité et donne donc une temps max de 48 ° pendant le bench .. pas si mal! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuxproject Posté(e) le 9 septembre 2005 Partager Posté(e) le 9 septembre 2005 Bon aller, je me lance ... voilà avec tout d'origine, je n'ai absolument rien réglé sur mon pc :) j'ai juste installé windows :) et 3dmark2005 :) avec un peu d'overcloacking on devrait arriver à quelque chose :) 3dmark2k5 : 8517 (non o/c) j'éditerai dès que j'aurai touché aux fréquence proc et cg :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Counter143 Posté(e) le 9 septembre 2005 Partager Posté(e) le 9 septembre 2005 Même fréquence de ma carte graphique que mon post précédent mais avec un OC agressif de mon processeur 3500+ passant maintenant à une fréquence de 245mhz pour le FSB et 1.520V pour le cpu et 0.2V pour mes barretes de mémoire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beetlejuice Posté(e) le 10 septembre 2005 Partager Posté(e) le 10 septembre 2005 juste une petite mise a jour pour moi. processeur :toujours un p4 3.06@3657 mhz mais cette fois a 3703 mhz cg:toujours ati radeon X800XT PE mais cette fois ci a 550/590. 3dmark01:28698 3dmark03:13984 3dmark05:6534 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
superlapin62 Posté(e) le 10 septembre 2005 Partager Posté(e) le 10 septembre 2005 Voilà pour moi avec cette config : Celeron D 2.53ghz Abit VT7 1go PC 2700 Geforce 6600GT 128mo inno3D Disque dur udma100 3DMark 2005 : 3DMark 2003 : Alors c'est bien ou pas ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
unrealfast19840 Posté(e) le 11 septembre 2005 Partager Posté(e) le 11 septembre 2005 moi sur 3dmark2005 jai un score de 3204 avec la frecense dorigine de ma 6600gt et en plus elle est blocker a 47c en 2d et en 3d meme apres un benmark avec le gva cooler original Config Alimentation nomade 450Wat Asus A8V Amd Athlon 64 Venice 3000+ 1Gig Rams DDR 400 Dual Chanelle Asus GeForce 6600GT/TD 128Meg Edition Limiter DisqueDur 40Gig Graveur DVD HP Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tchewy Posté(e) le 11 septembre 2005 Partager Posté(e) le 11 septembre 2005 Avec : Sapphire X800XL Hybrid AMD 3200+ 0.09µ s939. 1go Corsair PC3200 Maxtor 160go PATA (aïe) 4950 non o/c Entre 5200 et 5600 selon la puissance de l'o/c J'ose pas trop pousser l'o/c car avec le ventilo d'origine elle a du mal et ele fait un bordel du diable. Voila voila Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 11 septembre 2005 Partager Posté(e) le 11 septembre 2005 Vous allez vraiment trop vite avec les score ... Je suis meme plus dans le TOP20 ! Vivement la prochaine carte ATi equivalente a la 7800. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 12 septembre 2005 Partager Posté(e) le 12 septembre 2005 Vivement un 3Dmarks multithreadé... Oui pour mon P4 EE aussi (qui a HT) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jpriton Posté(e) le 16 septembre 2005 Partager Posté(e) le 16 septembre 2005 Voici mes nouveaux scores grâce au XP90C + Enermax 90mm: MSI K8 no2 Platinum AMD64 3500+ @ 4100+ [250*11 => 2.749ghz à 1.6v (39° & 49° idle)] LDLC 3200 2.5.3.3.8 1T désynchro à 2.5volts (le mini quoi) X800pro vivo modé XTPE @ 545 / 600 cata 5.6 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philou34 Posté(e) le 17 septembre 2005 Partager Posté(e) le 17 septembre 2005 Philou34; 3484; 8080; 0; Athlon64 3000+; Leadtek 6600 GT voilà mon score avec ma nouvelle config ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big Dragon Posté(e) le 18 septembre 2005 Partager Posté(e) le 18 septembre 2005 premier test à 5931 avec ma nouvelle config et les catalyst 5.8 AMD64 3200 venice/HIS X850XT 37°C avec les fréquences d'origine Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BaD CrC Posté(e) le 18 septembre 2005 Partager Posté(e) le 18 septembre 2005 Non mais arrêtez de poster vos screens sous 3DMarks03. A chaque fois je manque une attaque cardiaque.... en pensant qu'il s'agit de 3DMk05. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
.BöD. Posté(e) le 18 septembre 2005 Partager Posté(e) le 18 septembre 2005 A mon tour ! Alors voici ma tite config : Carte mère : Asus P5P800 Processeur : P4 530J+ @ 3Ghz Mémoire vive : 1Go de DDR PC3200 noname en Dual Channel Carte graphique : GeForce 6600GT de chez Gigabyte @ 500/1000 Disque dur : un vieux DD Seagate 40Go a 5400rpm Et le résultat obtenu : Z'en pensez quoi ? Edit : Je bat unrealfast19840 et superlapin62 quand méme alors que leur config est trés proche de la mienne donc c'est que ca va, nan ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moz Posté(e) le 19 septembre 2005 Partager Posté(e) le 19 septembre 2005 Ouai mais maintenant pense à o/c ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
.BöD. Posté(e) le 19 septembre 2005 Partager Posté(e) le 19 septembre 2005 O/C la CG ouai ca je veux bien, mais le proco, a moins de passer a l'azote liquide ca va étre dur... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bob63 Posté(e) le 19 septembre 2005 Partager Posté(e) le 19 septembre 2005 O/C la CG ouai ca je veux bien, mais le proco, a moins de passer a l'azote liquide ca va étre dur... le frigo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moz Posté(e) le 19 septembre 2005 Partager Posté(e) le 19 septembre 2005 Euh mon ancien P4 530J 3Ghz@3.7Ghz simplement avec un Zalman 7700-Cu dépassait jamais les 60°C... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NapalmDeath Posté(e) le 20 septembre 2005 Partager Posté(e) le 20 septembre 2005 Non mais arrêtez de poster vos screens sous 3DMarks03. A chaque fois je manque une attaque cardiaque.... en pensant qu'il s'agit de 3DMk05. Voici mon score sur 3DMark05! Aucun overclocking!!!! Attention a ton coeur! 3DMark05: 12237 points avec le driver nvidia 78.01 et j'ai faite 12750 point avec le 77.77 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BaD CrC Posté(e) le 20 septembre 2005 Partager Posté(e) le 20 septembre 2005 Arghh. J'ai encore un peu plus de 1000 points d'avance, mais ca fait pas des masses. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.