Bar (-@ L'Apple Bar @-)

[Francois_D]

C'est vrai que la radio ça manque mais je suis certain qu'un des créateur fait un blocage sur la radio...ou tout autre raison car il doit ben y en avoir une.

Idem sur l'absence de télécommande. Sur un lecteur de ce prix, cette absence fait pingre.

F

[Dahas]

Un truc de fou : http://www.macmod.com/content/view/210/2 ou comment créer une sorte mini iMac

[Francois_D]

Pour ce qui est du design, il a transformé son iBook en iMac G5 , quoi !

C'est de la belle ouvrage...

F

[Francois_D]

Bon ben voilà, ce soir je suis allé à l'Apple Expo : c'est une toute petite cuvée. Pas grand monde, pas de nouveauté (sauf le nano, bien sûr...je crois que je vais craquer...), peu d'exposants.

Rien à voir avec l'ambiance de l'an dernier où il y avait plus d'exposants, plus de magasins, plus de tout quoi...

A la boutique Apple le vendeur nous disait faire deux fois plus de ventes que l'an dernier ; mais c'est bien là la seule bonne note.

Je vais quand même y retourner samedi pour voir si le nano ne serait pas mieux au fond de ma poche plutot qu'à se languir sur les étalages !

F

[milohoffman]

d'après ce que j'ai lu, il s'y passe des trucs sympas genre concours dans les stands fabricants ou rencontres entre les membres des sites Mac francophones

le fait que le Nano ait été annoncé quelques semaines avant a dû peser sur la fréquentation aussi :-/

[Francois_D]

Ah, oui, à l'occasion de l'Apple Expo, un de mes potes et un de mes frangins passent sur mac.

Ils ont pris des iMac G5 17" avec 1 Go de Ram.

Et voilà.

F

[pg-Rennes]

Je viens de voir le nano en vrai, et bien il est bien plus petit que se que je pensais , j'attends qu'il baisse et je me le prends peut-être

[Francois_D]

Bon ben aujourd'hui, je suis retourné à l'Expo histoire de voir si le samedi y'a plus de monde. Et bien les allées étaient plus remplies et pas mal de gens repartaient avec des machines (iMac G5 17" surtout).

A part ça je n'ai vu aucune nouveauté. Rien. Nada. Que dalle ! c'est fou ça. Une toute petite édition d'Apple Expo, donc.

Quant à moi, je me suis un peu laché : j'ai pris un Nano blanc 2 Go. Il est très syma et déjà plein (musique, photos, iCal, Adresses)...

et puis je me suis aussi jeté sur des enceintes 2.1 : les Harman Kardon Soundstick 2. C'est tres bon. Rien à voir avec les Creature 2. Le son est profond, rond, et le fait d'avoir 4 voix offre un rendu très fin.

Et voilà...rendez-vous l'an prochain à Paris ou peut-être à Londres, qui sait !

F

[pg-Rennes]

Tu pourra donner tes impressions sur le nano?

[Squall NTCK]

Tiens francois tu parles des creatures de JBL mais tu n'as pas l'air satisfait ?

[Francois_D]

Tiens francois tu parles des creatures de JBL mais tu n'as pas l'air satisfait ?

En fait j'étais satisfait des Creature 2 qui sont de bonnes enceintes. Mais cela n'a rien à voir avec les Sound Stick 2... qui sont bien meilleures.

Les Creature 2 ont une seule voix par canal, les SoundSticks 2 en ont 4 ; les subwoofers n'ont rien à voir (celui des SS2 est presque deux fois plus volumineux). Bref, ces deux produits sont très différents.

Les caractérisques de puissance sont proches, mais les plages de réponses font la différence.

Tout ceci est normal, quand on sait que les Harman-Kardon valent le double du prix des Creature 2. Enfin, c'est le cas dans la plupart des magasins, sauf chez Magma qui les vend 154 EUR (partout ailleurs elles sont à 200 EUR environ).

Ah, si, un truc plus chouette sur les Creature 2 : elles ont un interrupteur on/off... c'est pratique. Les Harman-Kardon n'ont pas d'interrupteur. C'est con parce que ça bouffe du courant tout le temps... je suis obligé de les débrancher à la prise.

F

[Squall NTCK]

de ces quelques precisions

[Francois_D]

Tu pourra donner tes impressions sur le nano?

Pendant longtemps j'avais hésité à acheter un lecteur MP3 en partie parce que les lecteurs de grandes capacité ont des disques durs et cela ne m'inspire aucune confiance (temps de réponse, fragilité, autonomie, prix). Là, j'ai craqué, malgré la taxe sur la mémoire, qui rend cet iPod hors de prix (à 42 g. l'iPod de 239 EUR, ça nous fait du 5690 EUR le Kg...c'est à dire à peu près le prix de l'exceptionnel caviar Beluga de chez Petrossian, qu'on peut acheter par 30 g... mais c'est jamais assez ;-).

J'ai craqué aussi parce que depuis que le lecteur de CD de ma chaîne HiFi est HS, j'ai encodé les CD en MP3 et que je les écoute sur mon Mac. Maintenant, je me dis que c'est trop bête de ne pas emmener ma musique en ballade. C'est l'Apple Expo, la Fnac Digitale fait 6 +% de remise et le 10x sans frais gratuit, ce serait trop bête de ne pas en profiter. Bref, l'occasion fait le larron.

L'iPod Nano est petit et très fin, très léger aussi. Son format rectangulaire plutôt long lui permet de bien tenir en main et on le manipule facilement, même avec mes gros doigts (moi qui le croyait réservé aux mains douces et blanches des jeunes filles, courant dans les prés du printemps, cheveux au vent et jupons voletants...mais bon je m'égare. Revenons à l'iPod).

De la belle ouvrage

Ce beau produit est très bien fini : les usinges et les ajustages sont remarquables, si bien que malgré sa petite taille et son poids plume, cet iPod dégage une belle impression de solidité. La face arrière est en métal poli avec finition miroir. C'est très beau mais ultra sensible aux traces de doigts ! La face avant reprend le même principe que l'iMac G5 : une masse blanche enchâssée dans un plastique transparent. Sur les iPods noirs, la façade est très sensible aux traces de doigts. C'est moins vrai sur le modèle blanc (que j'ai choisi, en partie pour rester en harmonie avec mon iMac). Le plastique de la face avant à l'air assez sensible aux rayures.

Comme je suis gaucher ;-), le Nano n'est pas dans la poche à pièce de mon jean mais dans l'autre poche. Il s'y trouve très bien et il est peu gênant. Son volume est comparable à un porte cartes de crédits (malgré des proportions différentes).

Les gens soigneux passeront leur temps à essuyer leur Nano. Les autres acheteront une protection, ce que je n'ai pas encore fait.

Le packaging est de petite taille (une pochette de CD double environ) mais très bien fini lui aussi. Il ne contient que le minimum (oreillettes, 2 paires de protection d'oreillette, doc, CD, cable USB). Il contien un manuel de 58 pages que je n'ai même pas déballé (j'avais téléchargé la version électronique)...

En duo avec iTunes

Cet iPod est géré depuis iTunes. une fois connecté au Mac, on fait tout depuis iTunes qui peut même prendre en main les mises à jour de fichiers (en mode automatique). Bien sûr on peut transférer de la musique (par morceau ou par playlist), mais iTunes gère également la synchronisation avec iCal et AddressBook. La procédure est asez longue : à la connexion du cable USB2 (on doit retirer les écouteurs pour brancher le cable), le Mac monte l'iPod puis iTunes se lance et synchronise iCal, AddressBook et les photos. La procédure prend environ 45 secondes, sauf si on met beaucoup de photos.

Autant la procédure de synchro des adresses et du calandrier est simple (un bouton à cocher dans les préfénreces de l'iPod), autant la synchro des photos est lourde : aller dans iPhoto, créer un album pour l'iPod, y mettre des photos. Retourner dans iTunes et choisir de synchroniser ledit album. iTunes optimise la taille des photos au moment de la synchro, ce qui peut être assez long.

L'écran du Nano est plutot bon : lumineux (mais la luminosité ne se règle pas) et rendu des couleurs assez correct. La fonction photo est sans doute le truc le plus sympa de l'iPod. Elle reprend les principes d'iPhoto : slideshow en musique, avec effets de transitions.

Pas de commentaires sur les jeux qui sont là juste pour l'anecdote. Seule le music quizz est jouable mais sans intérêt réel.

La fonction de multi-clock servira aux jet-setters qui passent leur temps dans les lounges VIP des aéroports. Pour les autres, c'est assez inutile. La fonction alarme est pitoyable : elle n'emet qu'un seul "bip" plutôt court. Ou alors, il faut se faire réveiller en musique... mais franchement, qui dort avec les oreillettes, hein ! Au mieux, brancher son iPod sur des enceintes amplifiées ou sur sa chaîne HiFi (en mode veile) pour profiter de la fonction réveil qui est présente partout (palm, téléphone, montre). Apple aurait pu éviter de l'embarquer.

Restent Stopwatch et notes : pas encore testé. Je ne sais pas si je l'utiliserai un jour...ScreenLock : pratique et facile à utiliser.

Musique Maestro, please.

L'iPod c'est aussi et surtout le son. Toutes les fonctions habituelles des iPods sont là. Si les photos des pochettes d'albums sont présentes dans les MP3 tags, l'iPod les affiche sur l'écran couleur. C'est amusant. De même, en cliquant sur le bouton central de l'iPod, on peut faire défiler les timers (temps écoulé, temps restant), et le rating du morceau. En théorie, un appui prolongé sur le bouton central ajoute le morceau écouté à la playlist "on the go" et un appui prolongé sur la touche menu pendant l'écoute ajoute une étoile au rating, mais je n'ai pas réussi à utiliser ces deux fonctions (ou alors il faut appuyer pendant plus de 10 sec).

L'intégration avec iTunes est très forte puisque tout ce qui est réglé dans iTunes se retrouve dans l'iPod jusqu'au réglage du genre et de l'égaliseur.

Pour tester la qualité sonore, j'ai suivi un protocole d'expérimentation qui a mis à contribution mes nouvelles enceintes Harman-Kardon SoundStick 2 dont j'ai dit tout le bien que j'en pense quelques messages au dessus. Cela m'a permis de comparer des choses comparables car toutes les sources sont diffusées sur les mêmes enceintes.

J'ai choisi 5 styles de musique différents : la suite d'orchestre des Indes Galantes de Rameau (baroque français), Big Calm de Morcheeba (R&B), Saloua d'Eric Truffaz (jazz), Tutu de Miles Davis (jazz) et The Joshua Tree de U2 (pop-rock). J'ai commencé par écouter les CD avec mon Discman, en connectant les enceintes sur la prise casque. Cela m'a servi d'étalon de mesure.

Puis j'ai écouté ces albums depuis iTunes (note à l'attention de P. Nègre : écoute légale car j'ai acheté les CD. Ils sont là, dans ma discothèque, derrière mon bureau. Tu peux venir vérifier, si tu veux). Comme tout est encodé à 192 Kbps, la qualité est au rendez-vous. On a juste une petite perte en dynamique, qu'il faut compenser en jouant sur l'ajustement du volume. Rien de bien grave. On retrouve la même finesse que sur les CD. Attention, cependant : je n'ai pas fait de mesures précises. Les spécialistes savent bien que l'encodage MP3 se fait avec une légère perte de signal. Mais pour des mesures à l'oreille (et avec des enceintes très fines) on a un son très acceptable.

Puis j'ai mis les albums sur l'iPod (Pascal, c'est toujours légal, cf. supra). Evidemment, le niveau sonore doit être adapté mais la qualité est au rendez-vous. Même si on utilise l'égaliseur de l'iPod et non le réglage de l'iTunes, on obtient des résultats équivalents. C'est bluffant !

J'ai aussi quelques morceaux en MP4 achetés sur l'ITMS (tu vois Pascal, je fais même des amplettes sur le net) : la qualité est un peu en dessous. C'est sans doute dû à la moindre bande passante (128 Kbps).

Bref, en termes de qualité, le Nano c'est quelque chose, foi de Francois !

Au fait, je n'ai pas encore testé l'autonomie. D'abord parce que pour faire ces tests, j'ai pas mal branché l'iPod qui se recharge sur le port USB2 et puis parce que je n'ai pas cherché à vider la batterie. Apple annonce 14 heures. C'est sûrement n'importe quoi, comme toujours en matière de batterie (les consrtucteurs mentent comme des arracheurs de dents). On verra bien à l'usage.

Pour les petits curieux, dans mon iPod 2Go j'ai mis 313 chansons et 17 photos qui prennent 1,67 Go et laissent 185 Mo de libre...

En conclusion : l'iPod Nano c'est cher, beau, petit et méchamment efficace. Un beau joujou. Cette année le père Noël est passé en septembre !

F

[pg-Rennes]

Un test complet

Il m'interresse bien cet ipod , mais ma psp ma djà ruiné donc c'est soit le zen micro photo, ou l'ipod nano

[Dahas]

François, avec un message comme celui-ci, tu devrais faire un topic unique

Sinon j'ai un plan, je vais acheter le Nano 4 Go via l'AppleStore belge, je le ferai livrer chez un pôte. J'habite à Lille juste à côté de la frontière belge, ça me fait quasiment 50€ moins cher

[Francois_D]

J'ai failli me le faire livrer à Rotterdam ou Verviers (chez des potes) mais pour le récupérer il fallait y aller et le prix du billet de train c'est plus que la taxe.

Malheureusement, je ne vais pas à l'étranger bientot...mais je n'ai pas vu d'iPod dans les duty free... si quelqu'un va aux US actuellement, il va faire une méchante bonne affaire : l'iPod vaut 199 USD ce qui le met à 165 EUR au cours du jour !

Pour ce genre de choses, c'est sympa d'être frontalier ou de voyager beaucoup.

F

[milohoffman]

j'ai ouï dire que PCI était intéressé par un test du Nano

ton post pourrait bien être newsé je pense, je t'invite à en parler avec Vincent

[pg-Rennes]

j'ai ouï dire que PCI était intéressé par un test du Nano

ton post pourrait bien être newsé je pense, je t'invite à en parler avec Vincent

+1

[Squall NTCK]

Tout à fait et ca vera de la pub à la section apple du forum

[majac]

sympa le test interessant en plus

mais j'ai une petite question

utilisateur PC itunes ne me tente absolement pas

moi ce que je voudrais c'est mettre mes MP3 "a la main" dans mon lecteur comme une vulgaire clef USB. est ce que le ipod nano (ou les ipod en regle general) en sont capable ou est ce qu'il faut toujours et pour tout passer par itunes ?

PS : il faudrai deplacer ce test dans un topic unique ca sera plus simple

[chattanooga]

non, il y a des logiciel alternatif a itunes.

qui, pour les PC, install mon de composant superficiel, qui ne servent presque a rien. :)

je n'est pas les nom en tete, mais je crois qu'il y a ephpod, et gopod

[el_rico]

J'écoute surtout du classique et du jazz (mais de toute façon le problème devient de plus en plus courant en pop/rock) : ce lecteur sait-il faire une lecture gapless ? Sinon, il ne vaut pas le coup AMA, le saut entre les plages qui doivent s'enchainer provoquant chez moi une certaine colère (surtout à ce prix et que le problème est connu depuis longtemps !)

[lordweedy]

sympa le test interessant en plus

mais j'ai une petite question

utilisateur PC itunes ne me tente absolement pas

moi ce que je voudrais c'est mettre mes MP3 "a la main" dans mon lecteur comme une vulgaire clef USB. est ce que le ipod nano (ou les ipod en regle general) en sont capable ou est ce qu'il faut toujours et pour tout passer par itunes ?

PS : il faudrai deplacer ce test dans un topic unique ca sera plus simple

moi aussi j avasi quelques reticences a utiliser itunes, et puis une fois l ipod arrivé a la maison j ai bien du finir par m y resoudre. Et quel bonheur , l ergonomie de ce programme depasse largement tout les auters alors sois sans crainte et lance toi.

en effet il vaut mieua cheter son ipod aux etats unis, mon ipod 60Go ne m a couter que 320 euros, (quelqu un m a aider a lui faire traverser l atlantique.

mais si vous connaissez quelq un la bas , et qu il peu vous le ramener ne vous privez pas

[Francois_D]

sympa le test interessant en plus

mais j'ai une petite question

utilisateur PC itunes ne me tente absolement pas

moi ce que je voudrais c'est mettre mes MP3 "a la main" dans mon lecteur comme une vulgaire clef USB. est ce que le ipod nano (ou les ipod en regle general) en sont capable ou est ce qu'il faut toujours et pour tout passer par itunes ?

PS : il faudrai deplacer ce test dans un topic unique ca sera plus simple

Evidemment, sur Mac le mode "disque dur" n'a pas beaucoup d'intérêt, mais il est possible.

Sur PC le mode disque dur est aussi possible. C'est un truc qui se règle dans les préférences d'iTunes.

En mode automatique, que ce soit sur Mac ou PC, c'est iTunes qui gère l'iPod pour tout, comme je l'ai décrit.

En mode "disque dur", l'iPod a une arborescence classique : /music, /photos, /calandar etc.

Un point à noter : les photos sont stockées dans une sorte de base de données et je n'ai pas vu de fichiers .jpg mais un seul fichier.

F

[lexomil]

Salut tout le monde,

Juste un petit post pour dire que je suis en vacances à Taiwan en ce moment et que je viens juste de m'acheter un ipod nano or c'est un scandale le prix de ce petit joujou en Europe (je parle même pas du prix en France en particulier) car il ne m'a coûté que 210 euros pour la version 4Go.