Posted July 28, 200420 yr Comment vous trouvez la remplaçante de la MX700... La MX1000 Laser adopte des batteries Lithium-Ion, un témoin de charge, une molette bi-directionnelle crantée...les boutons de cruise control ont été remplacés pas les bords de la molette...qui semblent cliquables...le capteur optique serait 20 fois plus performant que celui des souris optiques conventionnelles (je pense qu'ils entendent par là les capteurs de première génération)...Elle sera dispo fin août pour environ 70€... Source : Clubic
July 28, 200420 yr bah c typiquement un gadjet,c deja impossibloe de faire decrocher les capteurs des logitech actuelles,donc qq chose de plus precis n'a aucun interet...
July 28, 200420 yr Faut surtout voir si elle est plus maniable et moins lourde que la MX 700. Elle m'intéresse beaucoup cette souris
July 28, 200420 yr elle est pas si lourde que ca la MX700,une fois habitué c plus du tout un probleme,au pire on lui met un tapis de qualité en dessous et c aussi leger qu'une plume! marketing pas powwa...
July 28, 200420 yr Author Pour moi le poids de la souris, c'est pas un problème...si le capteur est précis et que l'on a un bon tapis...je dirais même qu'une souris un peu plus lourde est plus précise qu'une souris très légère...de toutes façon, s'ils suivent la tendance MS, vont nous sortir une version avec une coque en fibre de carbone... Son principal avantage, c'est la molette inclinable crantée...pasque j'ai une MS Wireless Optical Mouse 2.0...et la molette est pas top...du fait qu'elle ne soit pas cranté... Edited July 28, 200420 yr by Charles.w
July 28, 200420 yr ben je trouve la souris pas mal. Mais il faudrait plus de précisions ( Bluetooth, infraouge, connexion radio ? ) sinon je trouve l'emplacement pour le pouce assez gros, j'ai pas un aussi gros pouce pour ma part
July 28, 200420 yr tu t'en fout un peu du type de connexion: BT,radio ou autres parce que les perfs sont exactement les memes entre les differentes connexions donc l'un ou lautre c kif kif.
July 28, 200420 yr tu t'en fout un peu du type de connexion: BT,radio ou autres parce que les perfs sont exactement les memes entre les differentes connexions donc l'un ou lautre c kif kif. +1 d'ailleur ce n'est toujours pas au point... Je le répéte une MX700 pour jouer a des FPS ça ne vaut rien...
July 28, 200420 yr +1 d'ailleur ce n'est toujours pas au point... Je le répéte une MX700 pour jouer a des FPS ça ne vaut rien... pourtant avec une MX900 qui est pratiquement la meme j'explose tous les inpactiens ou presque sur UT...
July 28, 200420 yr et moins lourde que la MX 700. il me semble que toutes les MX on une masselote fixée au capot supérieur par une vis, située si je me trompe pas à l'arrière de la molette Edited July 28, 200420 yr by Mikeizbak
July 28, 200420 yr Author Ba joue avec une MX 500 et tu seras encore meilleur je te le garantie a 99 % C'est pas la souris qui fait le bon joueur...J'sais pas pourquoi, mais j'ai l'impression qu'un SARL avec une souris a boule bien encrassée te met ta tollée a Quake3...
July 28, 200420 yr Pas mal pas mal.... Mais comme dit kori, je vois pas l'interet du nouveau capteur..... celui de mon InteliMouse Explorer 2.0 est loin d'etre aussi bon qe celui des MX actuelle , et je trouve que ca va super bien comme ca sinon, elle est coo, mais faut voir à l'usage
July 28, 200420 yr C'est pas la souris qui fait le bon joueur...J'sais pas pourquoi, mais j'ai l'impression qu'un SARL avec une souris a boule bien encrassée te met ta tollée a Quake3... c certain,une fois qu'on s'est habitué a une souris c plus un pb a moins que le capteur lache en mouvement mais c plus d'actualité... il me semble que meme les hardcore gamers n'arrivaient pas a saturer le capteur des logitech MX premiere generation,et puis le poids ca depend surtout des jeux ca peut autant etre un handicap qu'un avantage,tu prends raven shield mieux vaut une lourde,UT ca sera qq chose de leger etc etc...
July 28, 200420 yr tu t'en fout un peu du type de connexion: BT,radio ou autres parce que les perfs sont exactement les memes entre les differentes connexions donc l'un ou lautre c kif kif. ben si il y a aussi la portée
July 28, 200420 yr bah en BT je capte a dix metres,en gros je vois plus l'ecran donc ca sert a rien,en radio c pire,et meme en infrarouge c largement suffisant donc je vois pas ou est le soucis. a moins que tu ais des periphs BT.
July 28, 200420 yr De toute facon les souris comme ca c chiant il y a trop de boutons et ca ca me casse les ouilles surout quand je la prete a des potes qui adore le fps et la ca leur fait limite chier car il n'arrete pas d'appuyer suerles autres boutons de la mx510.
July 28, 200420 yr c des glands tes potes,plus ergonomique que ca c pas faisable,se tromper de bouton,a part etre parkisonien c pas possible
July 28, 200420 yr Author c des glands tes potes,plus ergonomique que ca c pas faisable,se tromper de bouton,a part etre parkisonien c pas possible Ah le syndrome Jean Paul II...Sinon, pour l'ergonomie des MX510, j'aime pas le nouveau revetement, trop lisse a mon gout...je préferrais celui de MX500... Sinon, pour les boutons, y'en a qui sont embétants a aller chercher si on a de grosses pattes...ou si on n'est pas doué...va falloir qu'ils fassent comme sur les téléphones pour personnes du 3° age...une touche = 1 cm²...voire plus...
July 28, 200420 yr genial ! le design (donc l ergonomie) se rapproche des MS ki sont top a ce nivo les btons supplementaires aux MS sont un avantage... s ils sont reconnus dans les jeux cette fois manke plus le la molette inclinable (mais crantee) et ce sera parfait :)
July 28, 200420 yr il y a pas la même avec fil ?????? parce qu'avec ma logitech à 15 euros oem c'est le pied ... il manque juste 2 ou 3 boutons...
July 29, 200420 yr C'est pas la souris qui fait le bon joueur...J'sais pas pourquoi, mais j'ai l'impression qu'un SARL avec une souris a boule bien encrassée te met ta tollée a Quake3... Ouai mais la souris a boule n'est pas une souris sans fil... aucun rapport avec ce que je dis... on ne peux pas comparé une souris a fil et une sans fil... Avec n'importe quel sans fil tu as un décalage (temps de latence)... c'est logique... l'information mm si elle passe trés rapidement ne peut etre aussi rapide qu'avec du fil... exemple le WIFI... d'aprés vous pk ils font pas du 100 mb/s...
July 29, 200420 yr nan ttitor tu te plantes,la transmission sans fil est parfaitement au point il n'y a plus aucune latence maintenant :copain: l'interet du sans fil est que les souris sont plus legeres,ca avantage en cas de FPS extremement rapide,ou de tapis pas terrible,et seulement si tu es un hardcore gamer.
July 29, 200420 yr il y a pas la même avec fil ??????parce qu'avec ma logitech à 15 euros oem c'est le pied ... il manque juste 2 ou 3 boutons... la MX500/510 je te dis :copain: Edited July 29, 200420 yr by Mikeizbak
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.