Poulpatine Posté(e) le 7 juillet 2004 Posté(e) le 7 juillet 2004 boah, moi je vais vous conter mon expérience . A maintes reprises j'ai essayé de me mettre à linux, à chaque fois ça m'a gavé, j'avais la flemme et tout. ( faut dire que sans le net, c plus difficile ). Mais y'a qques temps, je me suis lancé, j'ai pris plein de docs sur le net et hop, j'ai installé debian. Et finalement, je ne trouve pas que ce soit si compliqué, de plus, le system de paquetages est vraiment excellent ;-) . Donc, moi perso, je conseille Debian ;-)
Bébé_Pingouin Posté(e) le 7 juillet 2004 Posté(e) le 7 juillet 2004 LOL C'est comme chacun le sent, néanmoins lorsque quelqu'un demande quelle version il doit installer, je suppose qu'il attende qu'on lui donne les "plus facilements" accessibles
Sarvok Posté(e) le 7 juillet 2004 Posté(e) le 7 juillet 2004 Je pense que ceux qui voudront évoluer après avoir essayé mandrake le feront...les autres non, Mandrake leur suffira, et c'est très bien... Bah si vous lisez mon topic "Distrib simple et légére" bah on peut y lire que je suis sous Mandrake et que j'me met à DebianPas de doutes, j'ai beaucoup de mal, pas de doutes : j'ai beaucoup de mal. Mais j'aime ca ^^ D'ailleurs je remercie infiniment Remy et TuXXX pour leur aide
ouragan Posté(e) le 7 juillet 2004 Posté(e) le 7 juillet 2004 ouaip... ben si on sait lire et suivre les tutos: FreeBSD, Gentoo et Debian. voir les épinglés dans ce forum. Si on veut jouer au clickodrome sauce Linux: Mandrake, Suse Fedora... Une fois installé, un système est aps plus compliqué qu'un autre et beaucoup plus simple d'usage qu'un Windows. C'est le GDB le lien avec la machine (Gestionnaire de Bureau) KDE, Windowmaker, Gnome, etc... Celui qui veut s'amuser à s'installer un truc, ben il y va...
-rem- Posté(e) le 8 juillet 2004 Posté(e) le 8 juillet 2004 D'ailleurs je remercie infiniment Remy et TuXXX pour leur aide tout le plaisir est pour nous lorsqu'il s'agit d'aider des gens interesses et prets a apprendre !
semionsi Posté(e) le 8 juillet 2004 Auteur Posté(e) le 8 juillet 2004 Merci pour toute vos réponses je viens d'essayer knoppix et je garde le cd au cas ou g un probleme avec windows et je vai essayer mandrake et Peut etre debian paske j'en ai ras la banane de microsoft pour pcinpact
semionsi Posté(e) le 8 juillet 2004 Auteur Posté(e) le 8 juillet 2004 ça à l'air vachement compliqué d'installer debian!
-rem- Posté(e) le 8 juillet 2004 Posté(e) le 8 juillet 2004 Disons qu'il faut connaitre comment ca fonctionne avant de demarrer, ce n'est pas une mandrake ni un windaube... Suivant suivant suivant ca ne fontionne pas. Il faut donc prealablement avoir fait ses armes sur une autre distribution plus accessible, lire qq guides debian ( ceux de ma signature par ex- de lattre/officiel !)puis son peut se lancer a l'aventure... C'est recommande en tout cas.
tuXXX Posté(e) le 8 juillet 2004 Posté(e) le 8 juillet 2004 C'est le GDB le lien avec la machine (Gestionnaire de Bureau) KDE, Windowmaker, Gnome, etc... GDB ? Ahhhh, gestionnaire de bureaux... lol, moi je pensais à gdb, le programme de débuggage... D'ailleurs je remercie infiniment Remy et TuXXX pour leur aide Ben ouais, ça fait plaisir d'aider des gens qui se mettent à linux...
Sandeman Posté(e) le 8 juillet 2004 Posté(e) le 8 juillet 2004 GDB ?Ahhhh, gestionnaire de bureaux... lol, moi je pensais à gdb, le programme de débuggage... Tiens moi je pensais à Gueule de Bois ... oups :(
-rem- Posté(e) le 8 juillet 2004 Posté(e) le 8 juillet 2004 j'avoue que je pensais aussi a gdb core....
green Posté(e) le 8 juillet 2004 Posté(e) le 8 juillet 2004 ce n'est pas une mandrake ni un windaube... Tu ne mets quant même pas dans le même panier Mandrake et cette m... ? Rassure moi ! CA N'A RIEN A VOIR ... ça à l'air vachement compliqué d'installer debian! Je pense que ça l'est, si le résultat vaut les efforts investis c'est chouette, sinon .... cet été j'essaie ... je ferai mon rapport circonstancié.
-rem- Posté(e) le 8 juillet 2004 Posté(e) le 8 juillet 2004 Tu ne mets quant même pas dans le même panier Mandrake et cette m... ? Rassure moi ! CA N'A RIEN A VOIR ... Pour l'install, si. Pour le reste....
green Posté(e) le 8 juillet 2004 Posté(e) le 8 juillet 2004 http://www.flexbeta.net/main/articles.php?...age=1&pagenum=3 Comme quoi Mandrake est loin d'être la dernière ... à démarrer !
-rem- Posté(e) le 8 juillet 2004 Posté(e) le 8 juillet 2004 Exact. Mandrake est donc detrone dans mon royaume des linux windowsés.... Faudrait voir des benchs lors de certaines applis, mais je pense que ca doit rester dans la lignee... Bon, aller, je vais faire plaisir a tuxxx et a Sandeman : http://www.gentoo.org/main/en/performance.xml Mais bon, c'est un long debat, glissant, mais stop donc ! ( Tu peux etre fier de toi green, tu m'as fait un peu changer d'idee sur le classement Fedora/Mdk ! )
semionsi Posté(e) le 8 juillet 2004 Auteur Posté(e) le 8 juillet 2004 c'est pas mal knoppix. ça pourrait me servir de systeme de sauvetage puisqu'il peut dèmarrer directement depuis son cd. et enfait c koi la difference entre knoppix et karella?
-rem- Posté(e) le 8 juillet 2004 Posté(e) le 8 juillet 2004 <fun on> ben knoppix je la connais mais pas karella... </fun on>
Illusion Posté(e) le 8 juillet 2004 Posté(e) le 8 juillet 2004 [...] et enfait c koi la difference entre knoppix et karella? KLA plutôt non ? Parce que karella
-rem- Posté(e) le 8 juillet 2004 Posté(e) le 8 juillet 2004 Présentation La Kaella (Knoppix Linux Azur) est une distribution Linux qui tient sur un CD et fonctionne sans rien avoir à installer sur le disque dur de votre PC. Il s'agit donc d'un système d'exploitation complet, fourni avec tous les logiciels nécessaires à l'utilisation d'un PC : navigateur internet, messagerie, suite bureautique, lecteurs multimédias (images, photos, sons, vidéos), jeux, etc... La Kaella est basée sur la distribution Knoppix : certains logiciels ont été supprimés, d'autres ont été ajoutés, mais surtout elle a été francisée. Ce n'est pas un "fork", car elle est reconstruite à chaque nouvelle version de la Knoppix, pour profiter au maximum des dernières nouveautés. http://kaella.linux-azur.org/
semionsi Posté(e) le 8 juillet 2004 Auteur Posté(e) le 8 juillet 2004 C'est mieux mandrake, debian ou gentoo?
semionsi Posté(e) le 8 juillet 2004 Auteur Posté(e) le 8 juillet 2004 me suis gouré kaella pas karella
Illusion Posté(e) le 8 juillet 2004 Posté(e) le 8 juillet 2004 C'est mieux mandrake, debian ou gentoo? Si tu veux installer sur un dd, évites la KLA...mandrake serait mieux à la limite. Essayes la mandrake histoire de faire tes premières armes, après tu pourras migrer vers debian ou gentoo.
semionsi Posté(e) le 8 juillet 2004 Auteur Posté(e) le 8 juillet 2004 la kla c'etait pour voir et aussi avoir un systeme de souvetage mais je comptais pas sur la kla comme systeme principal
-rem- Posté(e) le 8 juillet 2004 Posté(e) le 8 juillet 2004 Debian et gentoo sont mieux a mon avis, mais necessitent des connaissances que n'a pas un debutant. Donc, au final, Mandrake est certainement mieux pour debuter.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.