Bonjour,

Je récupère un écran (oui encore vous allez dire 🤭)

Il utilise un port DVI-Dual , pour aller en 2560x1600 , je ne sais pas comprendre s'il faut
utiliser un adaptateur Actif ou non pour cela.. est ce que un cable DP - DVI-D ou Hdmi DVI-D est suffisant,
ou est ce que je dois utiliser un adaptateur actif.. la Carte graphique même sans port DVI-D sait manager
des résolutions plus hautes comme le UHD non?

plop

normalement un adaptateur passif devrait suffire, tant que c'est bien dvi-d

pour la carte graphique qui gère le UHD, ca dépend de ce que c'est, mais si elle a un DP j'imagine qu'elle est pas trop vieille et peut s'en sortir (sauf s'il s'agit de jouer, mais à priori c'est pas le cas)

La carte est une 4070, mais alors a quoi sert cet adaptateur?
https://www.amazon.fr/dp/B00A493CNY?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title

A brancher une carte graphique ne disposant que de ports Display Port à un écran ne disposant que d'entrées DVI-D à l'aide d'un câble DVI-D...leur exemple est d'ailleurs foireux, le Dell qu'ils montrent est clairement équipé d'un port DVI-D qu'ils auraient pu utiliser sans rajouter d'adaptateur :dd:

le hdmi vers dvi-d est possible en passif mais sera limité à 30Hz pour les résolutions supérieurs à fullhd donc ici tu sera limité à 30Hz et donc si tu ne veux pas te casser les yeux sur ton écran prends un actif

le displayport vers dvi-d n'existe que en single link pour du dual link il faut un actif

pour résumer oui il te faut un actif

pinaise, j'avais totalement oublié ce truc de single vs dual link :dd:

Merci pour vos réponses, je le prends alors 🥰

Trop de chance.. j'ai recu l'ecran , le cable UK (remplacé) , j'ai le adapter , mais le vendeur a donné un cable DVI classique , je suis bloquée en 1280x800..
je vais devoir en trouver un aujourd'hui en DVD Dual . 😵

il y a 44 minutes, kamuisuki a dit :

Trop de chance.. j'ai recu l'ecran , le cable UK (remplacé) , j'ai le adapter , mais le vendeur a donné un cable DVI classique , je suis bloquée en 1280x800..
je vais devoir en trouver un aujourd'hui en DVD Dual . 😵

y'en a sur amazon https://www.amazon.fr/KabelDirekt-ferrite-transmission-interf%C3%A9rences-num%C3%A9rique/dp/B00FKXUTE4?th=1

je vais essayer de trouver dans des stores aujourd'hui , mais merci ^^'

l'adaptateur en question, ne monte que à 1280x800,un autre non actif pareil mais je sais monter articielement au dessus.
J'ai trouvé un DVI-D mais cela change rien, il ne sait pas monter au dessus, j'ai commandé le dual link plus haut pour demain.

avec l'actif j'ai l'option 2560x1600 mais l'ecran devient noir avec cela.


j'espere que cela est a cause du cable, je ne sais pas voir la difference entre un DVI-D et Dual link, il y a le meme nombre de broches..

j'ai celui ci :

Cela est ok , le nouveau cable avec les meme broches fonctionne ☺️

Avec les mêmes broches ? DVI-D dual-link aussi ? Le câble était défectueux ou c'était un single-link ?

à mon avis c'est un dual link d'apparence (le connecteur a bien toutes les pins) mais à l'intérieur les 6 broches du milieu ne sont pas branchées donc en réalité c'est un single link même s'il est vendu comme dual link il y en a plein comme ça aussi sur amazon.

C'est vrai pour d'autre connecteur comme le usb-c il y a plein de câble qui n'ont pas toutes les pins de branchées, j'ai d'ailleurs acheté un tester de câble usb-c pour vérifier mes câbles quand je les reçoit ou si j'ai un doute à un moment sur un câble. ça permet de faire des câbles moins cher car il y a des fils en moins et c'est invisible extérieurement donc on se fait avoir. Mais maintenant je ne me fais plus avoir enfin si, mais je teste et renvois si pas bon.

Ashlol a expliqué je pense le second cable etait un D avec le nombre de Broches mais pas à l'interieur.

Update, en testant des settings, j'ai eu la surprise de pouvoir monter l'ecran en 2560x1600 en 70hz au lieu de 60hz😀(en créant un profil dans Nvidia).. j'espere que cela va pas trop casser l'ecran.. j'ai essayé 75hz au debut mais cela restait noir.

pas de risque pour l'écran s'il sait le gérer alors t'as une image sinon t'aura un écran noir, bonne nouvelles donc car sur les cathodiques en 70-75Hz ça fait une bonne différence de confort visuel. Je me rappelle avec mon lg flatron en 1280x1024 75Hz j'étais bien content de ne pas me péter les yeux., tain ça ne me rajeuni pas ça c’était ya 25ans.

D'accord merci ♥

Tu arrives à faire du 2K :o
Truc de dingue.

il y a 3 minutes, MeowMeow a dit :

Tu arrives à faire du 2K :o
Truc de dingue.

Le DVI D Dual Sait monter en 1440p 120hz ou UHD 60hz maximum oui

(je ne suis pas en 2560x1440 mais 2560x1600 (1600P) )

• QXGA (2048 × 1536) @ 72 Hz with CVT blanking (2 pixels per 163 MHz TMDS clock)

• FHD (1920 × 1080) @ 144 Hz^[14]

• WUXGA (1920 × 1200) @ 120 Hz with CVT-RB blanking (2 pixels per 154 MHz TMDS clock)

• WQXGA (2560 × 1600) @ 60 Hz with CVT-RB blanking (2 pixels per 135 MHz TMDS clock)

• WQUXGA (3840 × 2400) @ 30 Hz with CVT-RB blanking (2 pixels per 146 MHz TMDS clock)
  
  Je pense je n'ai pas compris alors.. 😆
  je suis en 2560x1600@70hz..

• 

WQXGA (2560 × 1600) @ 60 Hz with CVT-RB blanking (2 pixels per 135 MHz TMDS clock)

Donc ton moniteur triche de 10Hz? ^^


Merci de la précisons ^^
Woow la 500 ti.

J'ai overclocké de 10hz et cela a reussi.. je ne sais pas comprendre.




j'ai demandé à l'IA.

✅ Ce que dit la norme DVI-D Dual Link :

La norme officielle DVI-D Dual Link supporte un débit maximum d’environ 7.92 Gbit/s (en pratique, un peu moins à cause du codage TMDS 8b/10b), ce qui permet :

• Résolution maximale officielle : 2560×1600 à 60 Hz

• Profondeur de couleur standard : 24 bits (8 bits par canal RGB)

• Sans compression

Donc officiellement, 2560×1600 à 60 Hz est le plafond, mais ce n’est pas une limite fixe dans tous les cas pratiques.

---

🧠 Comment tu peux dépasser cette limite :

1. Overclocking du moniteur

Certains écrans acceptent une fréquence plus élevée que spécifiée (comme 70 Hz au lieu de 60 Hz) si tu forces une fréquence personnalisée via les pilotes graphiques (NVIDIA, AMD, ou via CRU – Custom Resolution Utility).

➡️ Cela fonctionne tant que :

• Le câble DVI Dual Link est de bonne qualité

• La carte graphique accepte la fréquence

• L’écran accepte le signal et l'affiche

Beaucoup de moniteurs sont capables de supporter plus que leurs specs officielles, même si ce n’est pas garanti ni officiellement supporté.

---

2. Fréquence personnalisée via les drivers

Si tu as utilisé un outil comme CRU (Custom Resolution Utility) ou via les paramètres du pilote NVIDIA/AMD, tu peux forcer une résolution personnalisée à 70 Hz.

➡️ Le moniteur ne « bloque » pas le signal, donc l’affichage fonctionne tant que :

• La bande passante totale reste sous la limite du DVI Dual Link

• Le signal est stable (pas d’artefacts, d’écran noir, etc.)

---

3. Réduction du timing (CVT-RB)

Si tu as activé un timing réduit (CVT Reduced Blanking), tu gagnes en bande passante. Cela permet d'augmenter la fréquence de rafraîchissement sans dépasser la bande passante du câble.

Par exemple :

• 2560x1600 @ 60Hz avec CVT-RB utilise moins de bande passante que la version standard.

• En utilisant CVT-RB, il devient possible d’atteindre 70 Hz ou plus tant que la bande passante reste dans les limites.

---

🧮 Petit calcul rapide :

À 2560×1600 @ 70Hz, 24 bits couleur, on a environ :
Bande passante = Résolution × Taux de rafraîchissement × 24 bits

= 2560 × 1600 × 70 × 24 ≈ 6.87 Gbps (sans prendre en compte l'encodage)

Ajoute un peu pour le codage TMDS (8b/10b) et les front porches / sync, on est proche de la limite du DVI Dual Link, mais pas forcément au-dessus — donc ça peut passer.

il y a 6 minutes, kamuisuki a dit :

J'ai overclocké de 10hz et cela a reussi.. je ne sais pas comprendre.

Je sais que mon ancien CRT faisait 70Hz aussi.

il y a 24 minutes, MeowMeow a dit :

Je sais que mon ancien CRT faisait 70Hz aussi.

https://youtu.be/9Zm3lLlaEC8

il y a 5 minutes, kamuisuki a dit :

https://youtu.be/9Zm3lLlaEC8

C'est un truc de dingue. On faisait du bon matos à l'époque xD