Performances Furmark 2 - Radeon RX 5600M

[bred94]

Bonjour à tous,

J'ai fait quelques tests de performance avec le benchmark Furmark 2 sur mes pc et j'obtiens un résultat qui parait assez faible sur mon pc portable dell G5505 équipé d'une RX5600M.

Voici les résultats obtenus sur le bench furmak2 (GL) en 1080p :

1) pc portable RX 5600M : 2344 points - 39FPS (105W)

2) pc fixe RX 6600 : 6821 ponts - 113FPS (100W)

3) pc fixe RX 6700XT : 11060 points - 183FPS (211W)

Les scores sur les pc fixes semblent ok par contre le pc portable a un score étrangement faible en comparaison.

 

Peut-être que la fréquence du GPU sur mon modèle n'est pas très élevée ce qui provoquerait une baisse de perf ?

Les pilotes sur le pc portable sont sûrement plus anciens que ceux des pc fixes mais bon.

Sinon, en passant le test en vulkan sur le pc portable j'obtiens 76FPS.

Qu'en pensez-vous ?

Merci

Modifié le 2 avril 2024 par bred94

[r.chatigré]

Il y a 1 heure, bred94 a dit :

Les pilotes sur le pc portable sont sûrement plus anciens que ceux des pc fixes mais bon.

Sinon, en passant le test en vulkan sur le pc portable j'obtiens 76FPS.

Qu'en pensez-vous ?

• Alimentation 240W?
  • Et pas de téléphone en charge branché?
• BIOS à jour?
• Pilotes: bof, pour furmark pas très pertinent
• Profil de gestion d'énergie sur performances?

[L33thium]

t'es sûr que le test s'est effectué sur le GPU et non l'IGP, sur le pc portable ?

[ElMarcassin]

il y a 3 minutes, L33thium a dit :

t'es sûr que le test s'est effectué sur le GPU et non l'IGP, sur le pc portable ?

Je me pose la même question, vu que les résultats sont censés être le double de ça.

 

Je pense aussi à un problème d'alim, éventuellement ?

[r.chatigré]

il y a une heure, L33thium a dit :

t'es sûr que le test s'est effectué sur le GPU et non l'IGP, sur le pc portable ?

Bien vu. J'ai les mêmes perfs en gros sur mon IGPU AMD.

[ashlol]

Il y a 4 heures, bred94 a dit :

Les pilotes sur le pc portable sont sûrement plus anciens que ceux des pc fixes mais bon.

le pilote sur le pc portable est au contraire très récent d'après le résultat furmark il indique 23.10.24 donc bien plus récent que les pc fixe. L'outil de maj automatique de Dell fait régulièrement les maj pour toi.

furmark étant régulièrement détecté dans les drivers ce n'est pas un bon bench et peu de review l'utilise pour cette raison. Essaye plutôt unigine heaven en preset high https://benchmark.unigine.com/heaven

notebookcheck ont testé le dell 5505 en 5600m et il fait 82fps dans unigine.

[bred94]

Bonjour et merci pour vos retours.

Sorry petit doute hier soir sur la perf. de mon pc portable 😅 en faisant un unigine valley derrière en extreme FullHD je tombe sur une valeur plus cohérente (75FPS) par rapport à mes pc fixes donc je pense comme le dis ashlol que le test n'est pas bien indiqué pour tester ce pc portable. Bien vu aussi pour les pilotes plus récents, effectivement j'ai fais les MAJ avec dell update. 👀 😁
 

Le test s'effectue bien sur la RX 5600M d'après le curseur de charge pendant le test, l'IGP n'est pas sollicité.

@Brice : oui l'alim est en 240W, rien de branché, bios à jour, le profil je n'ai pas regardé^^

Merci encore et bonne semaine à tous 

[L33thium]

Furmark est fait pour stresser le GPU, son framerate est un indice mais son but est de faire bruler (au sens propre) ta carte graphique

J'utilise OCCT pour ce genre de test, plus riche (il va stresser tous les GPU, le CPU, les I/O et la RAM) avec de beaux rapports.
Il permet de chercher la panne d'alimentation en plus des problèmes de dissipation

[bred94]

Eheh^^ carrément ^^ 😁

Oui OCCT est sympa pour tester son pc 👍 j'aime bien l'utiliser de temps en temps

[L33thium]

https://youtu.be/fLvqqPBN4Ag?feature=shared

 

[bred94]

Il y a 3 heures, L33thium a dit :

https://youtu.be/fLvqqPBN4Ag?feature=shared

 

Lu dans le fil reddit effectivement que le programme n'est pas apprécié par plusieurs intervenants pour son aptitude à trop solliciter le matos, merci du retour

[bred94]

A propos du test sur unigine heaven je suis dessus cependant les réglages précis utilisés dans le test de notebookcheck me sont inconnus.

Les préréglages possibles sont les suivants : custom, basic et extreme, pour régler la qualité en "high" c'est dans custom mais après il y a d'autres réglages à déterminer^^

En tout cas j'obtiens le résultat suivant sur mon pc

- preset extreme (1600*900) : 88FPS

Voilou

[ashlol]

Il y a 17 heures, bred94 a dit :

A propos du test sur unigine heaven je suis dessus cependant les réglages précis utilisés dans le test de notebookcheck me sont inconnus.

Les préréglages possibles sont les suivants : custom, basic et extreme, pour régler la qualité en "high" c'est dans custom mais après il y a d'autres réglages à déterminer^^

En tout cas j'obtiens le résultat suivant sur mon pc

- preset extreme (1600*900) : 88FPS

Voilou

c'est tout à fait normal

[bred94]

Merci Ashlol, effectivement RAS le pc fonctionne comme il faut 🙂