Kaspersky, à bannir, vraiment?

[Depy1501]

Bonjour à tous!

Depuis 2008, j'utilise l'anti-virus russe Kaspersky. Je m'y suis habitué, je l'ai personnalisé et je l'utilise sans réel souci.

Cependant, depuis quelques années, je me questionne sur un possible basculement sur un autre anti-virus... L'invasion de l'Ukraine par la Russie n'a rien arrangé à un questionnement déjà en cours. Un anti virus est vraiment ancré profondément dans le système et analyse énormément de choses sur nos ordis... Donc...

Selon vous, cet anti virus doit-il être banni de nos ordinateurs? Pour des raisons éthiques, c'est selon la sensibilité de chacun mais d'un point de vue risque sécuritaire, qu'en pensez-vous? Sur les différents sites web de comparatifs d'AV, certains ne mentionnent rien du tout quand d'autres refusent de tester les nouvelles solutions Kaspersky pour des raisons étiques/risques.

Merci, vous avez deux heures! 🤯😁

[ashlol]

sujet déjà ouvert et débattu ici même, ce n'est quand même pas compliqué de faire une recherche avant de poster...

 

 

[Depy1501]

Alors, comment dire... Bonjour, déjà ?

Ensuite, une once de sympathie et/ou de gentillesse ne fait jamais de mal. Surtout que j'ai tenté d'intégrer un brin d'humour 😉

Enfin, le topic partagé date d'il y a DEUX ANS, y compris la dernière réponse! Donc à mon sens, ce n'est pas extrêmement déconnant d'ouvrir un nouveau topic... La situation a pu évoluer depuis DEUX ANS de guerre. A la rigueur, j'aurais pu répondre à nouveau sur le topic déjà ouvert... Mais ça, ça reste à débattre puisqu'on aurait pu me répondre gentiment (ou pas...) que je déterrais un vieux topic! Donc, on fait comment, la prochaine fois? Et pour cette fois... Je déterre un vieux topic de deux ans ou j'attends une mise à jour de la réponse de l'époque ici même ?

Merci pour la réponse mais ça ne répond donc pas réellement et totalement à ma question.

[L33thium]

Pour la politesse et les discussions générales il y a le chat 🙂
La réponse de Ashlol était certes un peu sèche par lassitude (pourtant on est pas harcelés de question sur ce forum...) mais pas malpoli.

Pour le sujet pas besoin de suivre l'actualité avec assiduité pour savoir que la situation géopolitique est encore pire qu'il y a deux ans.

Et pour mon avis : Pour un ordinateur personnel un antivirus tiers n'est pas requis.
Si c'est en entreprise, Kasperski, en plus d'être une menace potentielle pour la confidentialité ou l'intégrité de l'infrastructure est insuffisant.

[r.chatigré]

Le 17/02/2024 à 19:29, Depy1501 a dit :

Selon vous, cet anti virus doit-il être banni de nos ordinateurs? Pour des raisons éthiques, c'est selon la sensibilité de chacun mais d'un point de vue risque sécuritaire, qu'en pensez-vous? Sur les différents sites web de comparatifs d'AV, certains ne mentionnent rien du tout quand d'autres refusent de tester les nouvelles solutions Kaspersky pour des raisons étiques/risques.

Allez, une réponse:

• Si l'ordi est sous Windows 10/11, l'antivirus Ms fait le taf et la plupart du temps en utilisant moins de ressources. Régulièrement, le 1er facteur de ralentissement d'un ordi, c'est l'anti-virus (Avast et autres)

Pour des raisons pratiques, je déconseille les AV supplémentaires, sauf si problème d'hygiène manifeste: téléchargement illégaux, recherche permanente de streaming, porno...

Dans ce cas, ce genre d'activité c'est sur un autre ordi, isolé dans le réseau.

(Et là @ashlol va encore me défoncer car on n'a pas la même opinion sur les hackers/pirates: je considère qu'il est dans un doux déni romantique et lui considère que je suis dans une profonde paranoïa débilitante et paralysante 🙂 )

Voili voilou, j'espère que le ton t'aura plus.

[RinDman]

Hello, personnellement Windows Defender fera le taff complémentaire : Le principal anti virus ça sera l'utilisateur, faut arrêter de cliquer sur oui sur un fichier suspect avec les droits admin ou se forcer dans la bêtise 

Après il faut savoir que l'AV est lui même une porte ouverte sur tout et n'importe quoi. Donc s'il est compromis y aura un effet domino 😄 

Si seulement on pouvait avoir un OS et AV européen