Vekin Posted August 11, 2015 Share Posted August 11, 2015 Bonjour, Je possède actuellement une carte mère ne possédant que des slots PCI-Express 2.0. Je souhaite changer de carte graphique pour une GTX 970 (actuellement, j'ai une GTX 560 Ti). Ma question est la suivante : est-ce vraiment limitant pour la GTX 970 (ou tout autre carte graphique PCI-E 3.0) de tourner sur un port PCI-E 2.0 ? Je n'ai pas vraiment réussi à trouver d'informations là-dessus, ou alors c'était ancien et plus forcément vrai de nos jours. Un test datant d'il y a plusieurs années disait que non, on perdait juste quelques images par seconde dans le pire des cas, mais les cartes graphiques ont bien évolué depuis, les débits aussi. J'imagine qu'alimenter une GTX 970 en données c'est autre chose qu'alimenter une 560 Ti... Quelqu'un aurait-il plus d'informations à ce sujet ? Je veux éviter de changer de carte mère (et de processeur) au maximum... Merci d'avance Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThomasBrz Posted August 11, 2015 Share Posted August 11, 2015 Tu peux mettre ta cg mais elle ne tournera au maximum de ses capacités. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vekin Posted August 11, 2015 Author Share Posted August 11, 2015 Tu peux mettre ta cg mais elle ne tournera au maximum de ses capacités. Oui, justement, mais dans quelles proportions ? Si c'est juste quelques images par seconde en moins, ce n'est pas catastrophique. Si c'est 15-20, ça laisse à réfléchir par contre. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pumpk1in Posted August 11, 2015 Share Posted August 11, 2015 Fonce. Ca ne changera strictement rien au rendu global, tout au plus 2 à 3 ips. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThomasBrz Posted August 11, 2015 Share Posted August 11, 2015 Si tu veux, tu peux tester toi même, tu achètes une cg sur internet, tu essaies et si tu vois que ça ne vaut pas le coût tu te fais rembourser. Pour faire ça il faut acheter sur internet et chez Amazon tu as 30jours. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cadegenere Posted August 11, 2015 Share Posted August 11, 2015 Il y a un test - de 2012 - sur HFR qui dit qu'effectivement ça ne change pas grand chose (http://www.hardware.fr/articles/850-1/pci-express-3-0-impact-performances.html) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pumpk1in Posted August 11, 2015 Share Posted August 11, 2015 Il y a un test - de 2012 - sur HFR qui dit qu'effectivement ça ne change pas grand chose (http://www.hardware.fr/articles/850-1/pci-express-3-0-impact-performances.html) Et un de 2015 si tu veux plus d'infos (en anglais) http://www.guru3d.com/articles_pages/pci_express_scaling_game_performance_analysis_review,17.html Il en ressort bien que tu pourrais presque faire tourner ta carte sur du PCIE 1.1 sans trop voir la différence Link to comment Share on other sites More sharing options...
chaps Posted August 11, 2015 Share Posted August 11, 2015 Perso je fais tourner ma GTX980 sur un port PCI-E 2.0, et ça marche très bien ! Je n'ai pas non plus les même résultats que les benchs qu'on trouve sur le net, mais je n'en suis pas si loin et je pense que c'est plus dû à mon Core i7 950 viellissant qu'à la norme du port PCI-E... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vekin Posted August 11, 2015 Author Share Posted August 11, 2015 Merci à tous, c'est intéressant ! L'impact est donc négligeable, ça me rassure Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaphAstronome Posted August 11, 2015 Share Posted August 11, 2015 Niveau perfs effectivement quelques % tout au plus. Vérifie tout de même que ton port est un vrai 16x, si c'était un 8x (comme pour le SLI) ce serait dommage. Par contre avec mon ancienne carte mère en socket 775 il y avait des soucis de compatibilité (bips bizarres au démarrage) avec ma GeForce 960 et je ne suis pas le seul à avoir eu ce genre de problème. Si c'est pour un Core i5 logiquement il est assez récent donc pas dans ce cas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vekin Posted August 12, 2015 Author Share Posted August 12, 2015 Niveau perfs effectivement quelques % tout au plus. Vérifie tout de même que ton port est un vrai 16x, si c'était un 8x (comme pour le SLI) ce serait dommage. Par contre avec mon ancienne carte mère en socket 775 il y avait des soucis de compatibilité (bips bizarres au démarrage) avec ma GeForce 960 et je ne suis pas le seul à avoir eu ce genre de problème. Si c'est pour un Core i5 logiquement il est assez récent donc pas dans ce cas. Oui, d'après le test lié plus haut, 2-3%, pas plus. C'est négligeable. Et oui, c'est bien un port x16, heureusement, donc aucun souci de ce côté-là et j'ai un socket 1155, donc ça devrait aller En parlant de soucis de compatibilité, ça me rappelle lorsqu'on a changé la carte graphique du PC de ma copine (mode je raconte ma vie) : c'est un ordinateur assemblé par HP, format mini-tour et mini-ATX, donc place très limitée. Par défaut, c'était une carte graphique au rabais (pour rester poli). Du coup, upgrade envisagé avec une GTX 760. La place était juste suffisante, par contre impossible de booter sur le système d'exploitation, erreur incompréhensible après le POST. En fait, c'est comme si le disque dur ne s'activait pas et qu'aucun secteur de démarrage n'était trouvé. Bizarre. Après avoir perdu des heures à trouver une parade, la solution a été trouvée totalement par hasard : appuyer sur F12 au démarrage. Que fait le F12 ? Il boot sur le réseau (le nom exact m'échappe). Seulement, comme il ne trouve aucun système d'exploitation sur le réseau, il redonne la main au disque dur... et ça fonctionne ! Le seul inconvénient est que le démarrage est un peu plus lent. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RinDman Posted August 12, 2015 Share Posted August 12, 2015 Le problème entre pcie 2.0 et 3.0 chez les nouveaux GPU ne vient pas du fait que le bios du GPU ne fonctionne qu'avec les bios hybride*uefi ready et full uefi ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vekin Posted August 12, 2015 Author Share Posted August 12, 2015 Le problème entre pcie 2.0 et 3.0 chez les nouveaux GPU ne vient pas du fait que le bios du GPU ne fonctionne qu'avec les bios hybride*uefi ready et full uefi ? De quel problème parles-tu ? J'en ai jamais vu entre PCI-Express 2.0 et 3.0. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaphAstronome Posted August 12, 2015 Share Posted August 12, 2015 Du coup c'est peut être cela pour ma GeForce 960 sur socket 775, je ne crois pas que c'était un UEFI. Vekin : attention à l'alim, elle est peut être insuffisante. Peut être que le DD ne s'initialise pas tout de suite à cause d'une sous-tension passagère ou un problème de ce genre. C'est quoi l'alim de ce PC ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vekin Posted August 13, 2015 Author Share Posted August 13, 2015 Du coup c'est peut être cela pour ma GeForce 960 sur socket 775, je ne crois pas que c'était un UEFI. Vekin : attention à l'alim, elle est peut être insuffisante. Peut être que le DD ne s'initialise pas tout de suite à cause d'une sous-tension passagère ou un problème de ce genre. C'est quoi l'alim de ce PC ? J'avais fait attention à ce point à l'époque. L'alimentation est suffisante il me semble, surtout que le PC tient très bien en pleine charge (ce qui est autre chose que le simple démarrage). Pour les références, il faudra que je regarde exactement. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.