Meyen Posté(e) le 31 juillet 2014 Partager Posté(e) le 31 juillet 2014 Salut à tous, Je compte changer de fournisseur d'accès pour un qui n'a pas de boitier type freeplayer. Savez-vous si il existe un équivalent en aussi bien sur le marché, tout en étant indépendant du fournisseur d'accès Internet ? Je souhaite en acheter un pour avoir le même genre d'utilisation mais sans être pour autant chez Free ou un autre .. Si ma question n'est pas claire, n'hésiter pas à me reprendre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CaseyN Posté(e) le 31 juillet 2014 Partager Posté(e) le 31 juillet 2014 La réponse rapide est "Non il n'existe pas de boitier équivalent au FreeBox Player". La réponse plus longue est "tout dépend des fonctions que tu cherches. Et par exemple le boitier TV de la Bbox Sensation est un produit Samsung pour entreprise que l'on peut trouver en cherchant bien, le boitier TV LiveBox 2 aussi" (Et ils sont mauvais). Défini tes besoins et à partir de là on pourra chercher les produits correspondants. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PoSKaY Posté(e) le 31 juillet 2014 Partager Posté(e) le 31 juillet 2014 Le WD TV live est très bien et répond à beaucoup des usages multimédia que peut faire le freeplayer. Après il faudrait savoir ce que tu recherches exactement ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Meyen Posté(e) le 31 juillet 2014 Auteur Partager Posté(e) le 31 juillet 2014 Ok merci, je vais mieux décrire le besoin alors :) Je vais avoir une connexion Internet simple sans aucun boitier. J'ai une TV et un home cinéma. Je souhaite pouvoir gérer mes Vidéo locales via une sorte de boitier qui saura lire tous les types de vidéo depuis le boitier sur la TV et sur lequel je pourrais m'y connecter via le réseau local afin de le gérer à distance quand c'est nécessaire. Est-ce un peu plus clair ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CaseyN Posté(e) le 31 juillet 2014 Partager Posté(e) le 31 juillet 2014 Sur ce sujet @Jarodd a un peu le même soucis que toi et comme ici avec @PoSKaY, @Gigatoaster lui propose le Western Digital TV Live. Tu peux donc déjà te renseigner sur la bête Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Meyen Posté(e) le 31 juillet 2014 Auteur Partager Posté(e) le 31 juillet 2014 C'est exactement ce qu'il me faut. Merci bcp CaseyN ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CaseyN Posté(e) le 31 juillet 2014 Partager Posté(e) le 31 juillet 2014 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Meyen Posté(e) le 19 septembre 2014 Auteur Partager Posté(e) le 19 septembre 2014 Bonsoir CaseyN Je reviens sur ce sujet car je ne me suis tjrs pas décidée à acheter la WD LIVE ! J'ai fait des recherches, et n'est-ce pas mieux d'utiliser un ordinateur comme ça :http://www.ldlc.com/fiche/PB00158002.html Et y installer openelec.tv Est-ce que tu penses que ça serait mieux que la WDTV en terme de performance et de rendu sur mon homecinéma 5.1 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eagle4_92 Posté(e) le 21 septembre 2014 Partager Posté(e) le 21 septembre 2014 Niveau rendu, si tu met les mains dans le cambouis, tu peux avoir une image étonnante avec des filtres via mpc-hc. Par contre le paramétrage est long et compliqué, mais il existe des paramètres tout fait Et tu as l'avantage de n'avoir aucun souci de lecture même avec les conteners les plus farfelus. Tu as deux choix: simplicité et rapidité : WD Live performance : NUC ps : Le WD te sortira une image tout à fait normal et ça suffit à 90% des utilisateurs, si tu regardes des RIP c'est que tu fait des concession sur la qualité Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Meyen Posté(e) le 5 novembre 2014 Auteur Partager Posté(e) le 5 novembre 2014 Niveau rendu, si tu met les mains dans le cambouis, tu peux avoir une image étonnante avec des filtres via mpc-hc. Par contre le paramétrage est long et compliqué, mais il existe des paramètres tout fait Et tu as l'avantage de n'avoir aucun souci de lecture même avec les conteners les plus farfelus. Tu as deux choix: simplicité et rapidité : WD Live performance : NUC ps : Le WD te sortira une image tout à fait normal et ça suffit à 90% des utilisateurs, si tu regardes des RIP c'est que tu fait des concession sur la qualité Salut Eagle4_92, J'ai finalement opté pour la WD LIVE, j'en suis très contente :) Par contre, sais-tu c'est quoi le mot de passe de la WD TV quand on s'y connecte via IE sur son adresse réseau ? ça demande un mdp sur la mire d'accueil .. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SiskoKorobase Posté(e) le 5 novembre 2014 Partager Posté(e) le 5 novembre 2014 Salut Eagle4_92, J'ai finalement opté pour la WD LIVE, j'en suis très contente :) Par contre, sais-tu c'est quoi le mot de passe de la WD TV quand on s'y connecte via IE sur son adresse réseau ? ça demande un mdp sur la mire d'accueil .. Bizarre , j'ai moi même un WD LIVE et j'ai jamais eu de mot de passe à rentrer....pourtant il est connecté à trois pc en même temps (enfin trois sources quoi) EDIT: mince j'avais pas vu que c'était à partir de IE......faut éplucher le mode d'emploi fourni avec Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aloyse57 Posté(e) le 6 novembre 2014 Partager Posté(e) le 6 novembre 2014 admin ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Meyen Posté(e) le 6 novembre 2014 Auteur Partager Posté(e) le 6 novembre 2014 Merci :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.