tib44 Posté(e) le 29 mars 2014 Partager Posté(e) le 29 mars 2014 Bonjour Je cherche un logiciel qui permet de convertir un CD en FLAC 1411kbps Quel logiciel fait ca ? Pour l'instant j'ai testé foobar2000 mais ca me donne que du 700kbps merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arcy Posté(e) le 29 mars 2014 Partager Posté(e) le 29 mars 2014 Regarde du coté de fre:ac ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tib44 Posté(e) le 29 mars 2014 Auteur Partager Posté(e) le 29 mars 2014 j'ai réussi mais uniquement en wav (ca me suffit) il me l'a meme sorti en 2822kbps c'est étonant les fichiers font 1.4 go c'est donc plus lourd qu'un cd qui peut faire max 750 mo je crois Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arcy Posté(e) le 29 mars 2014 Partager Posté(e) le 29 mars 2014 Pour le *.WAV, c'est normal : fichier sans perte donc gros poids. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tib44 Posté(e) le 29 mars 2014 Auteur Partager Posté(e) le 29 mars 2014 Oui je sais mais j'ai des fichiers de meuilleurs qualité que ceux de base je suis passé de 1411 a 2811kbps Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
foetus Posté(e) le 29 mars 2014 Partager Posté(e) le 29 mars 2014 VLC Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ragoutoutou Posté(e) le 30 mars 2014 Partager Posté(e) le 30 mars 2014 Bonjour Je cherche un logiciel qui permet de convertir un CD en FLAC 1411kbps Quel logiciel fait ca ? Pour l'instant j'ai testé foobar2000 mais ca me donne que du 700kbps merci Quel est l'intérèt de faire du flac 1411kbps plutôt que 700kbps??? C'est du lossless dans les deux cas donc la qualité est strictement pareille... dans ces conditions autant avoir les fichiers les plus compacts possibles. Oui je sais mais j'ai des fichiers de meuilleurs qualité que ceux de base je suis passé de 1411 a 2811kbps En général, si tu compresses de l'audio et que ton fichier résultant a une bande passante plus élevée que la source,c 'est que tu as foiré un truc, et en aucun cas la qualité n'est meilleure après conversion. Tu as toujours le même signal en sortie, sauf que tu as gaspillé de l'espace inutilement sur ton fichier résultant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
foetus Posté(e) le 30 mars 2014 Partager Posté(e) le 30 mars 2014 Bonjour Je cherche un logiciel qui permet de convertir un CD en FLAC 1411kbps Quel logiciel fait ca ? Pour l'instant j'ai testé foobar2000 mais ca me donne que du 700kbps merci Quel est l'intérèt de faire du flac 1411kbps plutôt que 700kbps??? C'est du lossless dans les deux cas donc la qualité est strictement pareille... dans ces conditions autant avoir les fichiers les plus compacts possibles. Une réponse possible: avoir un fichier plus gros mais plus rapide à ouvrir Oui je sais mais j'ai des fichiers de meuilleurs qualité que ceux de base je suis passé de 1411 a 2811kbps En général, si tu compresses de l'audio et que ton fichier résultant a une bande passante plus élevée que la source,c 'est que tu as foiré un truc, et en aucun cas la qualité n'est meilleure après conversion. Tu as toujours le même signal en sortie, sauf que tu as gaspillé de l'espace inutilement sur ton fichier résultant. "Padding de 0" le terme technique Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ragoutoutou Posté(e) le 30 mars 2014 Partager Posté(e) le 30 mars 2014 Une réponse possible: avoir un fichier plus gros mais plus rapide à ouvrir Si c'est un problème i/o ça ne changera rien puisque le débit est le même que celui du cd. Si c'est un problème cpu, ça n'a aucun intérêt non-plus, autant rester en pcm qui est un format utilisant le cpu de manière totalement insignifiante. "Padding de 0" le terme technique Il n'y a pas que le padding de zéros qui augmente la taille du fichier... les encapsulations diverses, les headers de blocs, ... Et en tout cas ça n'améliore pas la qualité... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Edtech Posté(e) le 31 mars 2014 Partager Posté(e) le 31 mars 2014 Si tu te fiches du format de sortie du moment qu'il est sans perte, utilise simplement Windows Media Player en mode WMA sans perte. C'est un peu plus petit que le Flac et reconnu sur tous les appareils (sauf peut-être Linux). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
foetus Posté(e) le 31 mars 2014 Partager Posté(e) le 31 mars 2014 Bof: je pense que le codec Alac a un meilleur support ... sauf éventuellement pour Windows Media Player Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Edtech Posté(e) le 31 mars 2014 Partager Posté(e) le 31 mars 2014 Flac est très bien lu sous WMP à condition d'installer le codec (soit l'officiel dans le vieux format DirectShow, soit la version Media Foundation). Le problème est plutôt que personne ne prend la peine d'écrire l'extension Shell qui va bien (pour l'explorateur Windows) et celle pour WMP (débile que ça soit différent d'ailleurs) donc c'est chiant à utiliser sous Windows. Au moins, WMA est reconnu par toutes les médiathèques et si en plus il utilise un Windows Phone, c'est beaucoup plus simple ! Edit : D'ailleurs je viens de voir que ça avance : 22.11.2013 (v1.4) Read-write support for FLAC tags.20.11.2013 (v1.3) Read-only support for FLAC tags. Better integration with shell.04.05.2011 (v1.1) Added Property Handler to show audio properties in windows shell Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.