Config Blender

[Kivlov]

salut à tous :)

un ami m'a demandé de MAJ sa config' qui commence à peiner sévèrement sous Blender (c'est la raison principale de cet upgrade). j'ai donc fait une petite simulation sur PdN, qui donne ceci :

je regrette amèrement l'époque où il y avait 3 constructeurs qui se battaient en duel... pour faire un choix aujourd'hui, c'est franchement galère du coup j'ai quelques questions :

- est-ce que ce que j'ai "assemblé" vous parait cohérent (et compatible) ?

- y-a-t-il un intérêt à prendre un i5 avec K, étant donné que le même existe sans partie graphique et qu'il y a une carte graphique dédiée à côté (même si la différence de prix est négligeable) ?

- est-ce que l'alim est correctement dimensionnée par rapport au matériel ?

- et pour terminer, au niveau du prix final (qui est le minimum via le configurateur PdN), y-a-t-il moyen de baisser un peu la note totale ?

si vous avez des propositions différentes, n'hésitez pas à m'en faire part

merci d'avance

[Oliewan]

L'avantage du processeur K tient du fait qu'il est overclockable. Dans le cas de figure qui nous intéresse, j'en vois pas l'intérêt. Sauf si tu as l'intention de booster sa config plus tard en poussant le proco, bien entendu...

[Kivlov]

pas d'overclocking prévu, ça marche déjà assez bien de base

donc le K n'apporte rien de plus et ne décharge aucunement la carte graphique ?

[RinDman]

http://www.blender.o...y/requirements/

La config "moyenne" ( average ) te suffit non ? À toi de voir, faudrait voir quelle CG est meilleure en opengl et support du pilote

Apparemment ils recommandent un CPU supportant le quad channel pour gérer 16 go de RAM avec efficacité

[Kivlov]

bah apparemment, la config average est assez proche de ce que j'ai sélectionné, n'est-ce pas ?

[RinDman]

Tu peux économiser un peu en prenant une simple 520W 80+ bronze chez Antec/LDLC/Sea Sonic pour l'alimentation

Ensuite comme dit précédemment, enlève le K au CPU si tu prends une CM à chipset H77, sinon vérifies que cette Asrock est compatible niveaux mémoire vive, ils ont souvent des bios immatures

[Kivlov]

une 520W suffit avec une telle CG ?

je vais essayer de trouver quelques infos sur la compatibilité bios - ram

edit : je viens de trouver ça sur le site Kingston >

Conçue pour les chipsets Intel P55, H67, P67, Z68, H61 (AG), X79 et Z77, ainsi que les chipsets AMD A75, A87, A88, A89, A78 et E35 (Fusion)

donc exit le H77 apparemment.

qu'est-il préférable de faire ? s'orienter sur une autre CM ou sur d'autres barrettes ?

[RinDman]

Non ce n'est pas ça, il faut consulter la liste QVL et voir si des barrettes similaires sont supportés. ( fiche du produit chez asrock puis mémoires supportés )

[RaphAstronome]

Blender à tant besoin de carte graphique que cela ? Il me semble qu'il utilise principalement le CPU pour faire les rendus.

Pour le disque dur tu en aura un à coté ou il faudrait en ajouter un ?

[Ellierys]

Tu peux économiser un peu en prenant une simple 520W 80+ bronze chez Antec/LDLC/Sea Sonic pour l'alimentation

Ensuite comme dit précédemment, enlève le K au CPU si tu prends une CM à chipset H77, sinon vérifies que cette Asrock est compatible niveaux mémoire vive, ils ont souvent des bios immatures

B75, encore moins cher et il y'a le principal.

[RinDman]

Sinon on peut se tourner vers AMD, les piledrivers n'ont pas à rougir face à Sandy/Ivy sous blender

Il y a un prix max à ne pas dépasser au fait ?

[Kivlov]

Tu peux économiser un peu en prenant une simple 520W 80+ bronze chez Antec/LDLC/Sea Sonic pour l'alimentation

sûr pour la puissance de l'alim ? parce que cet ami en a déjà une de cette puissance (par contre, pas convaincu que ce soit une 80+ quelque chose), et il me semblait que c'était un poil limite avec une telle CG. j'aurais plutôt visé 650 voire 750W, mais je me trompe peut-être ?

Non ce n'est pas ça, il faut consulter la liste QVL et voir si des barrettes similaires sont supportés. ( fiche du produit chez asrock puis mémoires supportés )

ok, donc chez Asrock elles ne font effectivement pas partie de leur liste. mais il y a des modèles similaires qui ne posent a priori aucun souci.

Blender à tant besoin de carte graphique que cela ? Il me semble qu'il utilise principalement le CPU pour faire les rendus.

Pour le disque dur tu en aura un à coté ou il faudrait en ajouter un ?

pour les CUDA Core, c'est une très bonne chose d'avoir la CG. concernant les disques, j'ai juste mis un SSD pour système et applis, le reste se fait sur des disques SATA existants.

B75, encore moins cher et il y'a le principal.

et le principal suffit amplement, du genre une Asus P8B75-M LX PLUS ? ou autre chose ?

Sinon on peut se tourner vers AMD, les piledrivers n'ont pas à rougir face à Sandy/Ivy sous blender

Il y a un prix max à ne pas dépasser au fait ?

AMD ? remarque, j'ai bien un Athlon XP 2000+ qui traine quelque part

j'aimerais si possible rester à 750€ maximum. là sur PdN c'est le minimum partout, il faut voir ce que ça peut donner dans une et une seule boutique

[RinDman]

Vu ce que j'ai à part la mémoire, les 500w que j'ai tient bien le coup Je pourrais même tester mon ancien 500W lol, de toute façon, les composants consomment de moins en moins même si on le remarque pas

[jon1138]

Il est clair qu'une config avec un AMD FX-8XXX pourrait être pas mal car pour moins de 200€ tu as un processeur 8 coeurs qui assure pour les soft utilisant vraiment le multicoeur.

[Tourner.lapache]

Honnêtement tu peux même partir sur une Alim 300W. La plateforme (hors CG) doit ) à peine arriver à 100 W en full, ajoute à ça les 120W de la GTX660 en full tu es très loin des 700W.

Comme dit plus haut, pour faire du Blender à prix équivalent il vaut mieux se tourner vers du AMD (30% plus performant que l'i5), la plateforme consomme bien plus (180W) mais on est encore large avec une alim de 430W - Charger le panier

Note : Le FX8350 est un 4 coeurs / 8 threads, pas 8 coeurs...

[RinDman]

Rofl, si tu préfères 4 modules ( mais physiquement il y a 2 cores dans un module )

J'ai peur des alim Corsair moi

[Tourner.lapache]

Ah ? Elles ont un pb les Corsair ? Je croyais qu'elles avaient bonne réputation ?

Sinon non les AMD n'ont pas 2 coeurs autonomes par modules dans la mesure ou il y a une unité partagée, si tu veux il y a 1,5 coeur par module. Le marketing a fait que tout le monde a appelé ça du 8 coeurs mais s'en est pas vraiment.

[RinDman]

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/Alimentation/corsair-cx430-eviter-sujet_877478_1.htm

"sécurité toujours défaillante", à part le rendement qui passe de 80+ standard à 80+ bronze.

[Tourner.lapache]

Ok, du coup plutot passer sur celle-ci qui est un peu plus chère mais qui a de bons retours http://www.materiel.net/alimentation-pour-pc/ocz-pc-power-and-cooling-silencer-mk-iii-series-400w-73056.html

Penser aussi à ajouter un vrai ventirad à la config que j'ai proposé: https://www.materiel.net/radiateur-pour-processeur/cooler-master-hyper-tx3-evo-70598.html

Voilà on doit être pile poil dans le budget et sur un seul site

[Kivlov]

Bon, j'ai retenu vos conseils et j'ai fait 2 configs sur RdC (j'y ai trouvé de bons prix... un pwal mieux que sur Materiel.net ou LDLC) :

http://myreader.toile-libre.org/Config_Intel.pdf

http://myreader.toile-libre.org/Config_AMD.pdf

donc d'après vous, la config AMD (un pwal moins chère) est bien adaptée ? est-ce que le choix des divers composants est correct ? un ventirad en plus est-il bien nécessaire, étant donné qu'il n'y a aucun o/c prévu ?

merci d'avance

[Tourner.lapache]

Alors pour la config AMD je te conseille un ventirad, car vu le TDP du proco celui de base va faire trop de bruit celui que j'ai linké devrait suffire.

Pour l'intel, le rad box devrait suffire sans OC.

Sinon les config ça me va même si je ne connais pas l'alim que tu as prise.

Après intel ou amd, ça dépend de ton usage. Si c'est majoritairement du calcul (3D, video, ...), go amd. Sinon plutot intel.

EDIT : A mon avis tu ne te tromperas pas en prenant du AMD, tu as quand même un gain conséquent en rendu 3D à prix égal. Et pour les autres activités : jeux ou multimédia, ça reste le haut de gamme AMD, il n'est pas à la ramasse.

[Kivlov]

étant donné qu'il ne joue quasiment pas (voire pas du tout) sur PC et que celui-ci est vraiment destiné à travailler (et son boulot, c'est Blender), la config' AMD parait donc adaptée. donc un petit ventirad en plus et ça devrait le faire...

en tout cas, merci pour tous vos avis :)

[Kivlov]

quelques news, au cas où ça intéresserait certains d'entre vous :)

finalement, son choix s'est porté sur une config' à base d'intel, plus polyvalente. après réflexion, il s'est dit que ce serait le bon moyen de faire autre chose sur PC que du Blender (et pourquoi pas jouer un peu...).

alors que j'avais peaufiné la config' AMD, il a commandé la config' Intel sans me consulter à nouveau (1er PDF en fin de page précédente). j'étais un peu inquiet, mais il s'avère que ça fonctionne a priori super bien et que cette CM accepte sans sourciller ces barrettes de RAM. pour le moment, ça envoie du pâté en tout cas