Jump to content

Légalité des Hackintochs ?


dudul88

Recommended Posts

Salut à tous,

Voilà je me posais la question de la légalité des Hackintoch (pour ceux qui ne connaissent pas, il s'agit de PC où on installe Mac dessus), car je suis en train d'en faire un pour un pote (bon lui s'en fout) et la question m'a traversé l'esprit.

Je pense que ça doit déjà dépendre du pays mais en France qu'en est-il ? Il y a la loi sur interopérabilité qui l'autorise mais le contrat de licence qui l'interdit il me semble, non ?

Enfin voilà, je voulais des points de vue là-dessus.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 69
  • Created
  • Last Reply

Une fois ta copie d'OSX acheté tu en fais ce que tu veux, mais en violant les conditions d'utilisation Apple ne t'apportera pas de support ce qui est normal.

Ensuite sur l'interopérabilité, Apple fournissant une solution complete Soft et Hard il peut aux yeux de la loi être considéré comme un system embarqué comme pour une console ou autre GPS, donc cette loi risque de ne pas s'appliquer.

Link to comment
Share on other sites

Je me posais la question de la vente liée dans le cas d'Apple... Ok c'est polémique mais quand on voit qu'on critique toujours Microsoft sur les pcs, côté apple il était déjà peu accepté d'installer linux il y'a plus de 10 ans, bien avant le passage à l'i386.

Link to comment
Share on other sites

Merci pour les réponses. Bon c'est clair que je ne compte pas sur le support d'Apple, c’était uniquement sur le côté législatif que je me demandait comment ça ce passait histoire de voir si je pouvait poster un tuto pour expliquer la procédure.

Link to comment
Share on other sites

Attend l'avis de Killator pour faire le tuto stp, c'est le plus callé sur la question du hackintosh. Parce que fondamentalement on pourrait toujours faire un disclaimer mais on est sur PCi => donc je préfère me méfier des pressions extérieures que çà pourrait générer. Des avis ? (pas que la team)

Link to comment
Share on other sites

C'est pour cette raison aussi que j'ai démarré ce topic ;)

De toute façon le tuto n'est pas pour tout de suite, il faut déjà que je le monte et après je verrais si ça vaut le coup, mais à première vu je dirais que oui car ça à l'air pas mal tordu et il n'y a pas beaucoup de documentation francophone.

Link to comment
Share on other sites

Sauf erreur de ma part, le CLUF de MacOs est très clair sur ce point : il ne peut être installé que sur une machine fabriquée et vendue par Apple.

Donc l'installer sur un pc monté soit même va à l'encontre du contrat. Ceci dit, pour autant que je sache, a le faire toi meme, ton pc sous Mac Os ne provoquera pas une plainte automatique. Apple par contre se retourne facilement contre les fabricants de produits et les sites tratant du hackintosh subissent de fortes pressions. Pour cette raison je pense qu'un tuto sur PCI serait mal venu. Dommage, ce point du CLUF d'Apple pèse lourd. Mais ca se comprend dans le sens ou Apple tient à se faire voir comme vendeur de machines tout-en-un, et non pas un vendeur de hardware d'un coté et de solutions logicielles de l'autre. Alors que dans les faits, hein...

Link to comment
Share on other sites

Comme l'a dit le B, y'a deux facettes. Un la partie légale du logicielle : tu achètes ton OS X tu es donc dans la légalité (chose qui n'était pas le cas au début des hack où il fallait des ISO de OS X modifiées) mais après tu as le CLUF (que tu acceptes à l'installe) qui dit "vous ne pouvez installer OS X sur autre chose que du matériel Apple", et donc tu sors du CLUF donc techniquement de la légalité. Ainsi sur PCI il est acquis que l'on ne parle pas de Hackintosh et donc pas de tuto pour le faire. (Pareil pour le JB d'ailleurs). Cependant, le forum Apple-Macintosh acceptera d'aider sur des problèmes d'OS X s'ils ne sont pas en rapport avec le Hackintosh (genre iMovie veut pas faire ceci, ou iTunes blabla cela).

D'ailleurs il existe déjà d'excellents tutos sur les sites spécialisés pour presques toutes les versions d'OS X.

Link to comment
Share on other sites

Rien ne garantie la légalité des CLUF d'Apple :transpi:

(à moins que des jugements aient déjà été rendus sur la question, mais je crois pas :chinois:)

En fait c'est ca, la bonne question. Moi non plus j'ai pas la réponse.

Ton intégrité ? :transpi:

Ou celle d'Apple ? :transpi:
Link to comment
Share on other sites

À partir du moment où l'on peut installer autre chose que Mac os x sur un mac il ne s'agit ni plus ni moins que de la vente liée, donc il n'y a aucune raison que ce soit plus légal que les Cluf de Windows.

Après installer MacOS sur un pc relève plus du principe d'interopérabilité que l'on retrouve dans la loi française. Bon après faire un tuto sur ça si c'est pour qu'Apple nous tombe dessus juste après, il est clair que le jeu n'en vaut pas la chandelle. Je n'avais pas vu ça sous cet angle.

Link to comment
Share on other sites

Ton intégrité ? :transpi:

Lapin compris ! :ane:

C'est juste que les CLUF des éditeurs de logiciels, y'en a plein qui sont soit borderlines soit illégales et que la justice ne semble pas avoir été beaucoup sollicitée sur cette question :chinois:

Pour cette raison, le navigateur Google Chrome a été strictement interdit par le SI de ma boite...

Sinon dans l'article que tu pointes, on peut lire ca : "Le CLUF est une pratique anglo-saxonne qui n'a pas d'équivalent en FRANCE. C'est ce qu'on appelle un contrat sui generis, n'entrant dans aucune catégorie juridique définie. Quant aux tribunaux, aucun juge français n'a encore été amené à se prononcer sur un CLUF de jeux vidéo".

Mais qu'en est 'il des CLUF de systemes ou de logiciels, ca...

Link to comment
Share on other sites

Attend l'avis de Killator pour faire le tuto stp, c'est le plus callé sur la question du hackintosh. Parce que fondamentalement on pourrait toujours faire un disclaimer mais on est sur PCi => donc je préfère me méfier des pressions extérieures que çà pourrait générer. Des avis ? (pas que la team)
C'est pour cette raison aussi que j'ai démarré ce topic

;)

Le plus calé, nan du tout, faut pas abusé... Mais bien au fait de ce qu'on peut faire ou ne pas faire sur PCI, oui :ouioui:

En tous cas, merci d'avoir posé la question :yes:

Et sur le sujet, Casey a bien résumé la situation:

Comme l'a dit le B, y'a deux facettes. Un la partie légale du logicielle : tu achètes ton OS X tu es donc dans la légalité (chose qui n'était pas le cas au début des hack où il fallait des ISO de OS X modifiées) mais après tu as le CLUF (que tu acceptes à l'installe) qui dit "vous ne pouvez installer OS X sur autre chose que du matériel Apple", et donc tu sors du CLUF donc techniquement de la légalité. Ainsi sur PCI il est acquis que l'on ne parle pas de Hackintosh et donc pas de tuto pour le faire. (Pareil pour le JB d'ailleurs). Cependant, le forum Apple-Macintosh acceptera d'aider sur des problèmes d'OS X s'ils ne sont pas en rapport avec le Hackintosh (genre iMovie veut pas faire ceci, ou iTunes blabla cela).

D'ailleurs il existe déjà d'excellents tutos sur les sites spécialisés pour presques toutes les versions d'OS X.

En résumé: trop borderline pour entrer dans les détails de la mise en oeuvre sur le forum. Merci de ta compréhension :chinois:

Link to comment
Share on other sites

Rien ne garantie la légalité des CLUF d'Apple :transpi:

(à moins que des jugements aient déjà été rendus sur la question, mais je crois pas :chinois:)

En fait c'est ca, la bonne question. Moi non plus j'ai pas la réponse.

Ton intégrité ? :transpi:

Ou celle d'Apple ? :transpi:

Ton intégrité ? :transpi:

Lapin compris ! :ane:

C'est juste que les CLUF des éditeurs de logiciels, y'en a plein qui sont soit borderlines soit illégales et que la justice ne semble pas avoir été beaucoup sollicitée sur cette question :chinois:

En soit si j'accepte un CLUF, c'est que je suis d'accord grosso merdo avec ce qu'il contient (mais non je les lis pas tous hein). D'où l'intégrité :francais:

Mais j'avoue avoir mis un OS X Snow Leo sur un XPS M1530. Et à part deux ou trois problèmes de drivers (l'ethernet ne fonctionnait pas, le son non plus sans un reboot forcé après le premier boot pour loader le kext), la machine dépotait ! Et du coup l'on sentait les problèmes d'avoir OS X sur un produit non Apple : le matériel n'était pas à la hauteur (trackpad trop petit non multitouch, ventilos qui s'allumaient régulièrement, GPU qui chauffait du fait de son utilisation quasi continue pour Quartz Extreme et donc autonomie qui fondait car il était trop puissant pour la batterie, etc etc).

Donc bon on critique (à raison) la trop faible CG des MBPr, mais une trop grosse ça allait pas non plus :transpi:

Bref tout fut dit par @Killator donc pas de tuto :-)

Link to comment
Share on other sites

Je suis pas blanc comme neige non plus... Moi aussi j'ai fait mes armes sur un OSX "libéré" (il y a bien longtemps, je vous l'accorde) :transpi:

Et je plussoie totalement le retour d'expérience de Casey en la matière :ouioui:

Avec des composants assez générique (proche des mac), ça va bien... Généralement, juste 2/3 problèmes de drivers... :|

Pour les résoudres, il faut mettre les mains bien profond dans le cambouis... Et retourner le oueb à la recherche de LA bonne info pour TA config...

Et même qd tu arrives à quelque chose de 100% fonctionnel "hardwarement", c'est dans l'optimisation et l'intégration de certaines petites features que ça va poser problème... :roll:

Bref, si tu aimes bosser sur une machine qui marche sur 3 pattes... Pourquoi pas...

Mais généralement tu le fais en "Proof of Concept", par challenge personnel...

Et puis tu passes à autres choses... :dd:

Une bonne distrib de chez nos amis les pingouins par exemple :yes:

:chinois:

Link to comment
Share on other sites

Là j'ai commandé le matos en fonction de Mac OS donc ça devrait pas poser trop de problèmes, je verrais ça la semaine prochaine lorsque je le recevrai.

Par contre j'ai tenté l’expérience sur un ordi que j'avais de côté en AMD et là c'est pas la même chose, il faut intégrer ses propres drivers à la main et encore, ça passe avec Snow Leopard mais pas avec Mountain Lion. Et c'est sans parler des dizaines de kernels modifiés qui existent et qu'il faut tester un par un pour voir lequel marche le mieux, parce que il n'y a pas de docs en plus.

Link to comment
Share on other sites

Comme tous ici je plussois. Moi aussi j'ai tenté le coup avec une 10.4.8 quand ca a commencé à sortir et je suis vite passé à autre chose. Dans mon cas c'était une envie perso "pour voir". Bon, j'ai vu et voila quoi.

Mais je te souhaite bonne chance Dudul :yes:

D'ailleurs je serais curieux que tu nous racontes tes aventures. enfin si possible...

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.


×
×
  • Create New...