tél portable desimlocké => resimlocké, ca existe ?

[Malesendou]

L'article que j'avais lu parlait bien de cout de revient TOTAL et incluait bien les frais intermédiaires que tu mentionnes.

Si j'arrive a remettre la main sur cet article, je le linke.

A part ca merci de rester courtois.

Sans juger, le problème est que la plupart de ces articles ne se basaient sur rien de sérieux. Certains affirmaient 200, d'autres 300, et si Apple ne nous le dit pas, l'avis de l'un faut bien celui de l'autre...

Oui, c'est bien ça le problème, c'est basé sur rien. ^^"" Après, avec la haine ambiante envers Apple, tout monde reprend en coeur le "Les enc', Apple fait 400 euros de bénéfice sur un téléphone vendu 629 euros..."

[Oliewan]

En meme temps, sans etre un hateboy de quoi que ce soit, les marges prodigieuses réalisées par Apple sont indéniables. Comme celles des autres, d'ailleurs, d'ou le vaste espace de baisse de prix possible.

Pour la culture de Malesendou :

http://www.01net.com/editorial/518727/l-iphone-4-a-16-go-ne-couterait-que-187-dollars-en-composants/

Mais la discussion ici dépasse la demande de Patamod et prend une tournure qui ne me plait pas...

[Malesendou]

En meme temps, sans etre un hateboy de quoi que ce soit, les marges prodigieuses réalisées par Apple sont indéniables. Comme celles des autres, d'ailleurs, d'ou le vaste espace de baisse de prix possible.

Pour la culture de Malesendou :

http://www.01net.com/editorial/518727/l-iphone-4-a-16-go-ne-couterait-que-187-dollars-en-composants/

Mais la discussion ici dépasse la demande de Patamod et prend une tournure qui ne me plait pas...

Pour ma culture ? Tu l'as lu ton lien ??

Ce calcul ne tient compte ni des coûts de main d'½uvre ni des frais de marketing, de recherche et développement, de distribution, etc.

[Halukard]

Compter la tva sur le prix magasin ca sert a rien si le prix ht est deja gonfle ^^

Tous constructeurs font des marges c'est le but en meme temps mais faut pas abuser non plus et prendre tout le temps les gens poir des vaches a lait ^^

[Malesendou]

Non, c'est juste pour dire que Apple ne récolte pas 629 euros par iPhone déjà, mais 520... Ensuite, y à tout les autres coûts.

En plus, parler de prix gonflé ça n'a pas de sens, évidement que Apple, les revendeurs, les distributeurs, etc... Prennent tous leurs parts, le but est de gagner de l'argent. (et c'est pareil pour les autres)

D'ailleurs ça me fait marrer, tout le monde hurle au prix exorbitant pour l'iPhone alors que l'extrêmement populaire Galaxy S2 est vendu "seulement" 80 euros moins cher...

[Halukard]

Non, c'est juste pour dire que Apple ne récolte pas 629 euros par iPhone déjà, mais 520... Ensuite, y à tout les autres coûts.

En plus, parler de prix gonflé ça n'a pas de sens, évidement que Apple, les revendeurs, les distributeurs, etc... Prennent tous leurs parts, le but est de gagner de l'argent. (et c'est pareil pour les autres)

D'ailleurs ça me fait marrer, tout le monde hurle au prix exorbitant pour l'iPhone alors que l'extrêmement populaire Galaxy S2 est vendu "seulement" 80 euros moins cher...

C'est qu'on disait tout a l'heure les constructeurs alignent leurs tarifs entre eux ca a tjrs etait comme ca et pas que pour les telephones. Pour les produits apple il n'y a pas non plus 50 intermediaire hein

[Malesendou]

Non, c'est juste pour dire que Apple ne récolte pas 629 euros par iPhone déjà, mais 520... Ensuite, y à tout les autres coûts.

En plus, parler de prix gonflé ça n'a pas de sens, évidement que Apple, les revendeurs, les distributeurs, etc... Prennent tous leurs parts, le but est de gagner de l'argent. (et c'est pareil pour les autres)

D'ailleurs ça me fait marrer, tout le monde hurle au prix exorbitant pour l'iPhone alors que l'extrêmement populaire Galaxy S2 est vendu "seulement" 80 euros moins cher...

C'est qu'on disait tout a l'heure les constructeurs alignent leurs tarifs entre eux ca a tjrs etait comme ca et pas que pour les telephones. Pour les produits apple il n'y a pas non plus 50 intermediaire hein

C'est pas le nombre d’intermédiaire qui est important, mais ce qu'ils se prennent au passage. ^^ Mais la plus grande part, ça reste la partie R&D, et ça pour nous, c'est totalement invisible.

Comme le décrit l'article, on peut effectivement réaliser une estimation du hardware nécessaire pour la fabrication d'un produit, mais ça s’arrête la. ^^ Donc clamer que sur un téléphone à 629 euros en le vendant 520 euros, Apple fait 400 euros de bénéfice est non seulement faux mais plutôt mensongé à force de persister.

[Halukard]

Quand on vend n million de periph le cout de la r&d ou on a dit "on prend le meme en changeant le proco" (j'ironise bien sur ^^) c'est quand meme vite rentabiliser je pense :)

[digital-jedi]

[fredragon]

En meme temps, sans etre un hateboy de quoi que ce soit, les marges prodigieuses réalisées par Apple sont indéniables. Comme celles des autres, d'ailleurs, d'ou le vaste espace de baisse de prix possible.

Pour la culture de Malesendou :

http://www.01net.com/editorial/518727/l-iphone-4-a-16-go-ne-couterait-que-187-dollars-en-composants/

Mais la discussion ici dépasse la demande de Patamod et prend une tournure qui ne me plait pas...

Pour ma culture ? Tu l'as lu ton lien ??

Ce calcul ne tient compte ni des coûts de main d'½uvre ni des frais de marketing, de recherche et développement, de distribution, etc.

selon certains analyste, les marges sur les iphones atteindraient 60% (l'article que j'ai trouvé date de 2009), donc ouais, on est quand meme en dessous des 200 euros par appareil vendu...

Et d'autres parlent de 20% de marges tous produits confondus pour apple (article zonebourse de 2010), donc au pire une centaine d'euro par iphone (mais à priori les marges sur les iphones sont nettement plus importantes que sur d'autres produits apple).

Sinon, quand on vois les prix des téléphones nus vendus en allemagne par exemple, ça donne vraiment pas envie d'acheter en france! (galaxy nexus, motorola razr... il me semble qu'on peut trouver du 100 euros d'écart, c'est pas rien)