CoxleDingo Posté(e) le 13 avril 2011 Auteur Partager Posté(e) le 13 avril 2011 C'est pour cette raison que le Crucial a été un des + vendus en 2010! Attention à la volumétrie, les C300 ont tous le même débit en lecture mais en écriture, c'est selon la volumétrie. Il faut bien regarder les graphiques (que je n'ai même pas regardé d’ailleurs... lol) http://www.01net.com...tats-des-tests/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Carpe_Diem Posté(e) le 13 avril 2011 Partager Posté(e) le 13 avril 2011 Fouines sur le Net. Perso, j'ai le C400 en vue. Mais fais comme tu le sens. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fu2chN Posté(e) le 13 avril 2011 Partager Posté(e) le 13 avril 2011 Moi je vient de m'acheter le Vertex 3 en 240go sa me laisse comme sa une bonne marge d'espace libre. A environ 400€ HT j'avais une petit reduc Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CoxleDingo Posté(e) le 14 avril 2011 Auteur Partager Posté(e) le 14 avril 2011 400€ !!! Faut être chtarpé ou bourré d'tune lol Le c400 s'annonce cher carpe nan? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xaelias Posté(e) le 14 avril 2011 Partager Posté(e) le 14 avril 2011 Merde ça veut dire que je suis le premier En même temps je ne regrette absolument pas. Je n'avais pas vraiment investi dans du matos informatique depuis 5 ans donc bon... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CoxleDingo Posté(e) le 14 avril 2011 Auteur Partager Posté(e) le 14 avril 2011 Pas compris xaelias? Le premier de quoi? Bon j'allais me lancer sur le c300 128, mais l'info du M4 avec une sortie d'ici le 05/05 relance mon indécision ^^ Par contre en plus du M4 il vont sortir un c400? Que bordel... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kenpachi Posté(e) le 14 avril 2011 Partager Posté(e) le 14 avril 2011 Tom's Hardware a fait un comparatif Vertex 3 / Crucial M4 / Intel 510, et je trouve leur conclusion très judicieuse: c'est le prix qui départagera les deux premiers. En attendant le M4, il faut avouer que le C300, en étant 20% moins cher que le Vertex 3, reste une très bonne affaire d'un point de vue prestations/prix. C400, c'était juste le nom présumé du M4. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xaelias Posté(e) le 14 avril 2011 Partager Posté(e) le 14 avril 2011 Pas compris xaelias? Le premier de quoi? Bon j'allais me lancer sur le c300 128, mais l'info du M4 avec une sortie d'ici le 05/05 relance mon indécision ^^ Par contre en plus du M4 il vont sortir un c400? Que bordel... Faut être chtarpé ou bourré d'tune Mais cherche pas j'suis vexé s'tout Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CoxleDingo Posté(e) le 14 avril 2011 Auteur Partager Posté(e) le 14 avril 2011 Mouarf Bé à chacun ses priorités Ce n'était pas une critique, juste une manière de dire que pour moi ce ne serais pas concevable lol Le principal c'est que tu t'es fait plaisir LOL Moi en ce moment, mes priorités financières c'est me trouver une caisse car la mienne vendu + trouver rapidement ma cox lol Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CoxleDingo Posté(e) le 14 avril 2011 Auteur Partager Posté(e) le 14 avril 2011 Tom's Hardware a fait un comparatif Vertex 3 / Crucial M4 / Intel 510, et je trouve leur conclusion très judicieuse: c'est le prix qui départagera les deux premiers. En attendant le M4, il faut avouer que le C300, en étant 20% moins cher que le Vertex 3, reste une très bonne affaire d'un point de vue prestations/prix. C400, c'était juste le nom présumé du M4. Bien bien, bon, plus qu'à me décider lol Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xaelias Posté(e) le 14 avril 2011 Partager Posté(e) le 14 avril 2011 T'inquiète pas il m'en faut bien plus pour me vexer Et puis j'ai bien d'autres problèmes à gérer que de m'occuper de ce que pensent les gens d'investir cette somme dans un SSD Et puis je compte bien le garder quelques temps, et surtout le recaser dans mon prochain PC fixe Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CoxleDingo Posté(e) le 14 avril 2011 Auteur Partager Posté(e) le 14 avril 2011 Bah alors QU'EST CE QUE TU VIENS M'CASSER LES ROUBIGNOLLLLLLES Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xaelias Posté(e) le 14 avril 2011 Partager Posté(e) le 14 avril 2011 Sûrement parce que j't'aime bien Et puis ça me donnait l'occasion de te dire que je ne regrettais pas donc que tu devais investir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CoxleDingo Posté(e) le 14 avril 2011 Auteur Partager Posté(e) le 14 avril 2011 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Carpe_Diem Posté(e) le 15 avril 2011 Partager Posté(e) le 15 avril 2011 Entre C300 et C400 (M4), vu le budget que tu souhaites accordé à cet achat.... un C300 me paraît le mieux placé d'autant que ses prix ont un peu baissé suite à l'annonce du C400. Son firmware est maintenant abouti. Le modèle en 64Go est en 16 puces NAND Flash MLC Micron de 4 Go en 34 nm. Et si ta CM est en Sata II, investir dans un C400 ne permettra pas de profiter au mieux de ses performances. Autant mieux équilibrer le coût / l'utilisation des perfs avec ce C300. Regardes la conclusion de ce test avec les Vertex et autres C300 et C400 : http://www.hardware.fr/news/11410/crucial-m4-vs-ocz-vertex-3-vs-intel-510.html . Pour les prix, c'est ici : http://www.prixdunet.com/disque-dur/crucial-ctfddac064mag-1g1-realssd-c300-64go-ssd-sata-iii-564392.html Si tu te décides, ne pas oublier un adaptateur 2,5" au besoin. NB : je me dirige vers le C400 parce que je vais aussi changer de CM et prendre du Sata III (si j'ai les sousous). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CoxleDingo Posté(e) le 15 avril 2011 Auteur Partager Posté(e) le 15 avril 2011 Merci pour toutes ces précisions... Ma démarche : - Je me dit que 64go, çà va être finalement trop limité (expérience d'un 74go raptor) - Alors le 128go est vraiment le meilleur choix malgré un investissement de 200¤ :/ - Du coup, je matte les prix c300 vs M4, et là c'est kif kif bourriko... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kenpachi Posté(e) le 16 avril 2011 Partager Posté(e) le 16 avril 2011 Le Crucial M4 est en pré-commande à partir de 200€. Comme attendu, ils cassent les prix. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CoxleDingo Posté(e) le 16 avril 2011 Auteur Partager Posté(e) le 16 avril 2011 Mieux, 5€ de différence avec le c300 http://www.topachat....in10050054.html Le m4 à 199€ in !!! Han le salopio, il a édited ^^ A de tels prix, à l'heure d'aujourd'hui, autant passer à côté du c300, dommage qu'il l'ont pas baissé en simultané d'ailleurs, car en plus de lui faire de l'ombre, çà me permet pas de faire une encore meilleure affaire ^. Pré commandé ou attendre la sortie officielle en espérant une baisse significatif du c300... Mais bon, être en mode sans échec encore 15 jours, pas top lol Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kenpachi Posté(e) le 16 avril 2011 Partager Posté(e) le 16 avril 2011 Coïncidence de timing. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Carpe_Diem Posté(e) le 16 avril 2011 Partager Posté(e) le 16 avril 2011 Je ne m'attendais pas à un tel cassage de prix. Petite vérif sur 3 modèles : on oscille entre 5 et 10% + cher pour un C400/M4. Auquel cas, +1 pour ce dernier. Sauf à rester en mode sans échec (pas réussi à dépanner ce Raptor ?) et profiter d'un éventuel déstockage de la mort qui tue. Le NAS de RE3 est monté ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CoxleDingo Posté(e) le 16 avril 2011 Auteur Partager Posté(e) le 16 avril 2011 Nop, en mode sans échec çà roule, mais en démarrage normal, toujours le même soucis, le nas, non pas monté. D'un autre côté, même s'il es monté, çà changera po grand chose :( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CoxleDingo Posté(e) le 18 avril 2011 Auteur Partager Posté(e) le 18 avril 2011 Tout frais les SSD LOL http://www.hardware.fr/articles/830-1/comparatif-ssd-2011-crucial-m4-ocz-vertex-3-intel-ssd-510-320.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kenpachi Posté(e) le 18 avril 2011 Partager Posté(e) le 18 avril 2011 Il y a quelque chose de toujours très intéressant chez HFR: les tests pratiques. Car la plupart des sites ne font que des benchmarks. Et le constat est le même que dans le comparatif de l'année passée: peu importe le SSD, les tests pratiques sont tellement proches d'un modèle à l'autre qu'il est impossible pour l'utilisateur de faire la différence. Comme expliqué dans leur conclusion, c'est bien beau d'accéder très rapidement aux données, mais encore faut-il les traiter. On est passé du disque dur maillon faible au SSD maillon fort. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-hardcorgamer- Posté(e) le 20 avril 2011 Partager Posté(e) le 20 avril 2011 très intéressant ce test! J'en ai marre que mon hdd soit le maillon faible.. Je craquerai un jour ^^ Mais j'ai peur de l'usure.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CoxleDingo Posté(e) le 20 avril 2011 Auteur Partager Posté(e) le 20 avril 2011 Apparemment on serait sur une durée de vie d'une dizaine d'années non? Par contre le M4, de ce point de vue, semble moins bien placé que le C300, un comble... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.