February 11, 201016 yr Dites, vais peut être avoir l'opportunité de passer à une diagonale supérieur à ce que j'ai actuellement, (24p que m'a femme va récupérer pitetre). Vous pensez que çà serait mieux de passer sur du 26, ou plus? Ou alors de choisir du bi écran? Je me tâte en fait comme vous l'avez compris, entre un bi écran (je sais pas en qu'elle taille) ou une dalle de mini 26.. plus?
February 11, 201016 yr Alors pour ce que mon avis vaut (je n'ai jamais eu d'écran de diagonale supérieure à 19" chez moi, que ce soit en cathodique (4:3) ou acutellement en 16:10 sur mon fixe, ou en 18.4" 16:9 sur mon portable), je préfère personnellement un dual-screen. Une des raisons (pas la plus importante) est que je n'ai jamais eu le matériel nécessaire à l'utilisation de jeu dans les résolutions HD qui vont bien avec de telles résolutions. Je dois donc me limiter à des résolutions plus faible. L'autre avantage pour moi qu'avais le dual-screen, c'était de diviser l'investissement (problème que tu n'as pas a priori en l'occurrence ). Du point de vue pratique, un grand écran à certe l'avantage de la surface d'affichage, le dual-screen a l'avantage de la gestion de l'espace de l'affichage. Personnellement j'ai découvert le dual-screen en m'initiant à la MAO, et le gros plus de deux écrans (en lieu et place d'un seul grand, ce que personne n'avait) est de disposer sur un écran la fenêtre principal, et sur l'autre les "palettes" (en l'occurrence VSTs etc.). Et dans mon ressentit, le confort est supérieur à une seule grande dalle. Un autre aspect concerne les applis full screen (certains jeux etc.) qui dans le cas d'une grande dalle monopolisent la totalité de l'écran. En dual-screen, un écran est pris, l'autre me servait à monitorer mes mails, avoir un oeil sur la musique, surveiller une tâche de fond (encodage de DVD, DL...) etc. des petits détails, mais qui font que si j'avais la puissance nécessaire et les moyens qui vont bien, je resterais sur deux écrans (quitte à partir sur 2x24") plutôt qu'une dalle de 26,32 ou plus. Voilà, un avis pas vraiment argumenté, plutôt subjectif, mais c'est un début
February 11, 201016 yr Pour quelle utilisation ? Si c'est pour avoir une plus grande surface d'affichage, un simple écran va te coûter un os. Un bi-écran te reviendra bien moins cher.
February 12, 201016 yr +1 avec Xaelias Par contre, il faut avoir la place de mettre les deux écrans, et agencer cela comme il faut. Pour ma part, je suis une adepte du dual screen, mais je n'aime pas trop les avoir l'un à côté de l'autre J'ai donc placé mon moniteur derrière mon portable 15", au-dessus de ce dernier.
February 14, 201016 yr Adepte du dual screen aussi. Pratique lors de retouches photos, de modifs de sites web, pour surfer et regarder une vidéo en même temps... Je ne sais pas pour jouer, je ne joue que sur un écran. C'est à voir selon ton utilisation mais le dual screen
February 14, 201016 yr J'avoue, un des aspects que j'avais oublié, ce qui me manque le plus sur mon PC portable, c'est de ne pas avoir un deuxième écran pour me matter un film pendant que je fais autre chose. C'est tellement agréable/pratique ^^
April 8, 201015 yr Author Bon et bien merci à tous, j'ai pas donné de news mais vous ai bien lu et pris en compte vos remarques, j'ai donc craqué sur un hyundai w220d d'okaz c nikel :)
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.