Kel976 Posté(e) le 9 février 2009 Posté(e) le 9 février 2009 Quoi !! Pas plus de 3,6 encore !! Bon je vous montre de quoi je suis capable demain ou dans la nuit ^^ ...et pourquoi 33ky ne participe pas au "Roxx for Win"
NiceOne Posté(e) le 9 février 2009 Posté(e) le 9 février 2009 Vous êtes caca avec vos CPUs qui prennent des Mhz par milliers ! Moi mon CPU doit rester @ stock
toof59 Posté(e) le 9 février 2009 Auteur Posté(e) le 9 février 2009 roh pove tiote biloute je compatie ^^ euh sinon ouai 3.6ghz pour le moment je vais voir pour faire monter un peu tout ca un petit 3.8ghz me conviendrai bien mais bon ptete que je rève trop ^^ vais deja essayer de passer de 3655 a 3700 en metant le fsb a 296 o lieu de 292 euh il faut vraiment 2h a chaque fois ou 1h suffi avec CSMT ? parce que 2h tout les 50mhz ouin quoi :/ sinon tite question par rapport aux strap pourquoi y a-t-il plusieur paliers dans un strap ? j'ai vraiment du mal avec ca. Par exemple j'ai l'impression que le e5200 aime pas trop le 400 et le 333 car quand je cherchai le max fsb j'ai tout foutu assez bas et j'ai mis strap 400 >1:1 et ca bouter pas meme en essayan de changer les réglage . La ram qui supporte pas un gros "underclock" ?
NiceOne Posté(e) le 9 février 2009 Posté(e) le 9 février 2009 Nan pour un test de stabilité basique 1h suffit Plusieurs paliers dans un strap ? C'est-à-dire ? Tu parles des ratios ? Ce sont les différents straps qui donnent accès aux différents ratios et pas l'inverse ! Ce sont juste des diviseurs qui permettent de choisir le plus précisément possible sa fréquence RAM
toof59 Posté(e) le 9 février 2009 Auteur Posté(e) le 9 février 2009 hum ok mais alors pourquoi mon pross semble alergique au strap 400 et 333 selon le ratio choisi ?
NiceOne Posté(e) le 9 février 2009 Posté(e) le 9 février 2009 A mon avis c'est pas le proco mais le chipset... Des genre de FSB hole appliqués aux straps/ratios. Et le strap 400 provoque pas mal de bug que je l'ai souvent dit
toof59 Posté(e) le 9 février 2009 Auteur Posté(e) le 9 février 2009 maintenant je comprend pourquoi vous de disiez que je serai limité par le cpu avant la ram ^^ c'est plus on monte le cpu moin les fréquence ram proposé sont haute :/ alors j'ai une question : vaut mieu de la ram a 1170 avec un fsb a 292 ou bien une fréquence moin mais un fsb plus haut ? et une autre par exemple je voudrai essayer de monter a 3.8ghz et peut etre 3.9ghz mais la ram serai en dessous de 1000mhz... question: pourrai-je compensé la perte de fréquence en ressérant les timing ?
NiceOne Posté(e) le 9 février 2009 Posté(e) le 9 février 2009 Tu trouveras toujours un ratio qui gardera ta RAM a bonne fréquence. Laisses le strap en AUTO et règles ta RAM à la fréquence la plus haute qu'elle pourra supporter
toof59 Posté(e) le 9 février 2009 Auteur Posté(e) le 9 février 2009 ba soit je suis juste en dessou de 1100 soit je suis a 1200 ou plus et j'ai pas reuci a faire tenir les 1200 comme certaine personnes plus doué que moi ont deja reuci ^^
toof59 Posté(e) le 9 février 2009 Auteur Posté(e) le 9 février 2009 je vais regarder pour tenter ca : 333*11.5 > 3830 > strap 200 3:5 ram a 1110 vram 1.9 pour le vcore je sais pas encore je suis a 1.416 a 3650 donc je vais test avec ce vcore au cas ou puis sinon ba 1.42-1.43
NiceOne Posté(e) le 9 février 2009 Posté(e) le 9 février 2009 C'est mort ta mémoire dépassera jamais le 1020 Mhz. Laisses le réglage du strap en AUTO je t'ai dis...
toof59 Posté(e) le 9 février 2009 Auteur Posté(e) le 9 février 2009 Dit NiceOne t'a reuci a les monter a combien max tes pc8800 ?
Kel976 Posté(e) le 10 février 2009 Posté(e) le 10 février 2009 Ce qui est très bon pour des barreaux de 2go :) J'ai rien fait hier ...je fais un effort ce soir (...j'espère ^^) et en réalité je suis bloqué à 304 à cause du bios de la mobal (...P965 je pense)
NiceOne Posté(e) le 10 février 2009 Posté(e) le 10 février 2009 Ouais les PI PC8800 sont vraiment impressionnantes ! Par contre il s'avère qu'il y a 2 révisions des barrettes j'ai découvert ça la semaine dernière : moi j'ai les premières avec l'autocollant noir et orange alors qu'une nouvelle série est sortie avec un autocollant bleu et blanc. Je vous fais un comparo des 2 kits d'ici 2 semaines maximum pour voir si les perfs changent en plus de l'autocollant !
toof59 Posté(e) le 10 février 2009 Auteur Posté(e) le 10 février 2009 ouep j'ai remarqué ca quand j'ai recu mon kit j'ai celles avec l'autocolant bleu et blanc j'espere qu'elle sont pas trop en dessous ^^ par contre ballèse le 620mhz avec tout d'origine avec tout ce que j'ai fait quand j'arrive faire 580 soi ca boot pas soit ca plante aprés le boot ^^ edit: movaise news : vous vous rapppeler que mon o/c a 3.65 acvec la ram a 1170 avait tenu 2h ? et ba la je viens de test la demo du 1er ArmA et le pc a reboot apres 1min de jeu :/ et sur Seven si je lance CSMT erreur a la 1ere seconde mais je sais pas si c'est fait pour marcher sur Seven lol
NiceOne Posté(e) le 10 février 2009 Posté(e) le 10 février 2009 Bah repasses sous Vista ou XP pour tester mais à mon avis effectivement tu n'es pas stable...
toof59 Posté(e) le 10 février 2009 Auteur Posté(e) le 10 février 2009 bizar alors que l'autre fois ca a tenu 2h sur CSMT :/ ouep sinion tkt je fais les test sur XP a la base c'est juste que seven est fraichement installé et moin long a booter que mon XP il y aurai pas d'autre petit réglage a bouger par hazar ? ou bien passer le pllou ppl je sais plus a + que 1.60 je sais pas lol t'a bien vu j'ai essayer tout ce que je pense possible meme relacher les timing et tou et galere a monter en fin de compte
NiceOne Posté(e) le 10 février 2009 Posté(e) le 10 février 2009 Bah la PLL au delà de 1.65V ça n'aidera plus, idem pour le Vfsb au delà de 1.45. Après tu peux essayer de jouer avec le voltage du SB en le mettant entre 1.2 et 1.24V et finalement avec le NB en lui envoyant quelques volts en plus (jusqu'à 1.4V rien ne sert de monter plus haut). Donc testes un peu tout ça mais je suis pas sûr que tu aies encore à gagner
toof59 Posté(e) le 10 février 2009 Auteur Posté(e) le 10 février 2009 ok bon la je pige plus je suis revenu a mon 1er o/c a 3.45ghz > 10*345 vcore 1.36v strap 333 5:8 Freeze et reboot apres 30min sur GTA IV sauf que la pour savoir si c'est le pc ou le jeu qui bug c'est plus dure bon jre plus tard je ferai d'autre essayer en fin d'aprem edit ah lol t'a posté juste avant moi ^^ comment ca "Donc testes un peu tout ça mais je suis pas sûr que tu aies encore à gagner" que je pourrai pas monter plus haut ? :/ bon jre plus tard
NiceOne Posté(e) le 10 février 2009 Posté(e) le 10 février 2009 En même temps GTA IV est le jeu le plus bugué de l'histoire donc c'est pas un bon protocole de test...
rimk3142 Posté(e) le 10 février 2009 Posté(e) le 10 février 2009 Exactement, me contente de la version Xbox360
NiceOne Posté(e) le 10 février 2009 Posté(e) le 10 février 2009 Ouaip ! Les versions pour consoles ne sont pas buguées ! C'est le portage sur PC qui est minable et rempli de bugs !
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.