bullseyeg Posté(e) le 5 mars 2005 Posté(e) le 5 mars 2005 Athlon 3500 + 0.09 2200 Mhz X800XL saphire Twinmos 2*512 2DDHitachi raid 0 Gigabyte XP-9 578.1 points c'est correct non ? parce que je n'est pas encore OC mon proc sinon je pense pouvoir aller dans les 700 points
phyl Posté(e) le 5 mars 2005 Posté(e) le 5 mars 2005 snif mon petit score 174.1 !!!!! vraiment à la rue mon PC
jpriton Posté(e) le 6 mars 2005 Posté(e) le 6 mars 2005 un petit score en attendant ma nouvelle config:
socket Posté(e) le 14 mars 2005 Posté(e) le 14 mars 2005 bernard670 dis moi l ami ton pentium et d ailleurs tout vos pentium c est du caca.. amd64 3200 winfast 6600gt pci express 2*512 ram samsung en dual dd 160 go en ata.. (et oui) lecteur graveur samsung double layer et carte mere gigabyte n force 4 je te bouffe sans o/c avec mule et antivirus en route je tape le 417 pts alors t reflexions sur la guerre pentium amd tu te les mets d t c
tatar33 Posté(e) le 14 mars 2005 Posté(e) le 14 mars 2005 Socket, il est où le message de bernard670? (une petite quote c'est bien)j'aurais bien aimer lire ce qui motive ton couroux....
X-System Posté(e) le 14 mars 2005 Posté(e) le 14 mars 2005 K-Lee a dit : Sans les cdroms Ca doit un fake ? Parce que le texte est anglais qu'il ne écrit jamais "," pour les chiffres. Les autres screenshots des autres INpactiens affichent "." pour les chiffres avec le texte en anglais. N'est-ce pas ?
socket Posté(e) le 14 mars 2005 Posté(e) le 14 mars 2005 moi je crois qu ily a certaines personnes qui abusent avec leur resultats , y a des mito je voudrai bien voir leur vrais resultats.... je suis d accord avec toi kttmann je crois qu ils abusent trop du copier coller..
Clem1 Posté(e) le 15 mars 2005 Posté(e) le 15 mars 2005 Moi j'ai fait: CPU - Integer Math 157.91 CPU - Floating Point Math 361.09 CPU - MMX 279.43 CPU - SSE/3DNow! 111.31 CPU - Compression 1979.91 CPU - Encryption 9.61 CPU - Image Rotation 134.95 CPU - String Sorting 599.74 Graphics 2D - Lines 177.80 Graphics 2D - Rectangles 198.04 Graphics 2D - Shapes 38.15 Graphics 2D - Fonts and Text 144.52 Graphics 2D - GUI 358.86 Graphics 3D - Simple 1398.70 Graphics 3D - Medium 1076.57 Graphics 3D - Complex 494.33 Memory - Allocate Small Block 1576.22 Memory - Read Cached 740.24 Memory - Read Uncached 516.08 Memory - Write 384.77 Disk - Sequential Read 49.32 Disk - Sequential Write 43.60 Disk - Random Seek + RW 2.43 CD - Read 3.15 CPU Mark 396.44 2D Graphics Mark 219.01 Memory Mark 313.69 Disk Mark 251.73 CD Mark 157.58 3D Graphics Mark 989.86 PassMark Rating 377.48
Moz Posté(e) le 15 mars 2005 Posté(e) le 15 mars 2005 Alors je fais 689.3 avec le Pc qui tournait depuis 5h à Half Life 2 et la config dans mon profil. Par contre j'ai pas trop compris la solicitation du lecteur cd ? Edit : 754.6 avec aucun programme en tache de fond, juste le minimum.
ktmman06 Posté(e) le 16 mars 2005 Posté(e) le 16 mars 2005 moi ce que je remarque c'est qui a des gars qui on une configue pratiquement similaire a la mienne et fond des score superieur de pres de 200 pts a mon score actuelle qui est de 430... donc bon j ai des doutes sur leur scores exorbitant...
LePtitDadou Posté(e) le 16 mars 2005 Posté(e) le 16 mars 2005 Mon PC du taff fait 309... C pas mal pour un PC de bureau. Pour info: HP P4 775 à 3.2Ghz Superbe carte vidéo intégré chipset I915 1Go de DDR PS: ce soir je test sur MA Machine...
LePtitDadou Posté(e) le 16 mars 2005 Posté(e) le 16 mars 2005 voila c fait !! 469.9 ce qui est bien mais pas top à la vu d'autre résultats... :( Bizzar
Myrdhin Posté(e) le 16 mars 2005 Posté(e) le 16 mars 2005 190.4 pts avec le PC internet : Asrock K7VT2,XP2200+,ATI7000,2*512 PC3200,Hitashi 60Go,lecteur LG. Bof...
oliv-revel Posté(e) le 17 mars 2005 Posté(e) le 17 mars 2005 dans les 680 avec un oc 3500+@2475Mhz et un fsb de 275Mhz...
tatar33 Posté(e) le 17 mars 2005 Posté(e) le 17 mars 2005 Pour ajouter les captures d'écran: http://imageshack us/ "Le poids des mots le choc des photos"
oliv-revel Posté(e) le 17 mars 2005 Posté(e) le 17 mars 2005 je sait que pour des résultats de bench il vaut mieux mettre une pitite photo...mais je suis au boulot là...et pas d'internet sur ma machine perso....donc....pas de bras, pas de chocolat!
Boooo Posté(e) le 17 mars 2005 Posté(e) le 17 mars 2005 Il est bidon ce bench... Deux config equivalentes peuvent avoir 200 points de différence...
tatar33 Posté(e) le 17 mars 2005 Posté(e) le 17 mars 2005 Equivalent pas pour les comparatifs, car même montés le même jours 2 PC, jumeaux en tout point, avaient des scores différents, très différents, alors c'est le logiciel qui a du mal ou le matos, sans hésiter je désigne le matériel et son paramétrage, cela va sans dire...!
Boooo Posté(e) le 17 mars 2005 Posté(e) le 17 mars 2005 tatar33 a dit : Equivalent pas pour les comparatifs, car même montés le même jours 2 PC, jumeaux en tout point, avaient des scores différents, très différents, alors c'est le logiciel qui a du mal ou le matos, sans hésiter je désigne le matériel et son paramétrage, cela va sans dire...! c'est plutot le log de bench qui raconte n'importe quoi... Genre j'ai un pc poussif sur ce bench alors que dans d'autre truc c'est linverse...
Myrdhin Posté(e) le 19 mars 2005 Posté(e) le 19 mars 2005 Avec la config en signature : #374 pts : je trouve ça très moyen,alors j'essaie d'obtimiser... #486.4 pts : plus de 100 pts d'écart!!! Pour obtenir un meilleur score,partez du principe que ce bench teste presque tous les éléments du PC,donc j'ai fait tout ça : #défragmentation. #passage du test sur le Lite On(+ performant)et avec le DVD de Far Cry au lieu d'un film. #mettre l'o\c en marche sur la 2D(ATITool). #et le plus magique pour augmenter le score,un petit coup de RamBoost XP,"optimise la Ram",récupérer tout. Au final,il faut optimiser l'ensemble de son PC pour espérer faire un score,ce qui peut expliquer certaines disparités bizarre sur le papier.Comme quoi,un PC optimisé peut-etre plus performant qu'un PC high tech.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.