com8_77700 Posté(e) le 7 septembre 2008 Posté(e) le 7 septembre 2008 Ouai enfin y'a permettre l'oc et permettre l'oc quoi
Jcmiller Posté(e) le 7 septembre 2008 Auteur Posté(e) le 7 septembre 2008 salut, je viens de trouver sa d'occase : GA-K8N51GMF-9. en gygabyte sa va quand même bien rendre!
eYo Posté(e) le 7 septembre 2008 Posté(e) le 7 septembre 2008 Le seul soucis c'est qu'elle n'est plus commercialisé
NiceOne Posté(e) le 8 septembre 2008 Posté(e) le 8 septembre 2008 Le 2ème souci est que c'est un chip graphique intégré et c'est souvent un facteur limitant en OC ! Mais de toute façon ça ne pourra être que mieux que les choix que tu nous as énoncé précédemment !
Malsa Posté(e) le 8 septembre 2008 Posté(e) le 8 septembre 2008 Le 2ème souci est que c'est un chip graphique intégré et c'est souvent un facteur limitant en OC ! Mais de toute façon ça ne pourra être que mieux que les choix que tu nous as énoncé précédemment ! je pense en effet que ce sera mieux, je ne sais pas à combien monte le GF6100 mais ça devrait suffire pour avoir un o/c correct. Sinon Nice méprend toi, les derniers chip graphiques AMD sont impressionant, tant en o/c qu'en perf (qui a dit qu'il manquait les processeur avec ?^^)
NiceOne Posté(e) le 9 septembre 2008 Posté(e) le 9 septembre 2008 Impressionnants d'un point de vue graphique peut-être mais niveau OC du CPU je suis pas convaincu... Wait&See de rigueur là...
Jcmiller Posté(e) le 4 octobre 2008 Auteur Posté(e) le 4 octobre 2008 Salut, J'ai fini par me procurer une biostar Tforce 6100/939 dans le bon format! Maintenant je me lance dans les manips pour ne pas avoir à réinstallé xp et de remplacement de la carte. Si vous me voyez plus à l'avenir , c'est que sa à foiré.....
Malsa Posté(e) le 4 octobre 2008 Posté(e) le 4 octobre 2008 Salut,J'ai fini par me procurer une biostar Tforce 6100/939 dans le bon format! Maintenant je me lance dans les manips pour ne pas avoir à réinstallé xp et de remplacement de la carte. Si vous me voyez plus à l'avenir , c'est que sa à foiré..... le mieux c'est de faire une install propre, sinon tu as pu jeter un oeil sur le bios de la carte?
neokage Posté(e) le 5 octobre 2008 Posté(e) le 5 octobre 2008 Perso, j'étais sur du Abit, la UL8, je montais mon petit A64 3500+ à presque 2,9ghz en aircooling avec un blue orb 2 ... Pour moi le s939 a bien vieilli, et même en x2 les A64 ne m'ont guère plus convaincus Avant, j'étais pourtant pro AMD-Nvidia,mais j'ai retourné ma veste complètement sur ma dernière config Edit: +1 pour la réinstall complète, même si c'est casse c*****e !!
Malsa Posté(e) le 5 octobre 2008 Posté(e) le 5 octobre 2008 ...Avant, j'étais pourtant pro AMD-Nvidia,mais j'ai retourné ma veste complètement sur ma dernière config ... Bah actuellement c'est clair que ce qui marche le mieux c'est Intel/ATi ... Mais il y a encore des irréductibles chez AMD (en section o/c il reste raph et moi )
X-System Posté(e) le 7 octobre 2008 Posté(e) le 7 octobre 2008 (Enfin, on sera pas responsables des résultats de son OC ) Dis lui de mettre 2.5 Vcore
NiceOne Posté(e) le 7 octobre 2008 Posté(e) le 7 octobre 2008 (Enfin, on sera pas responsables des résultats de son OC ) Dis lui de mettre 2.5 Vcore Niveau voltages de bourrin, il nous faut Vances pour le CPU et eYo pour la RAM !
X-System Posté(e) le 7 octobre 2008 Posté(e) le 7 octobre 2008 (Enfin, on sera pas responsables des résultats de son OC ) Dis lui de mettre 2.5 Vcore Niveau voltages de bourrin, il nous faut Vances pour le CPU et eYo pour la RAM ! J'ai eu 1.95 Vcore pour mon P4C 2.4 GHz en air. A 1.975 Vcore, il ne veut pas booter J'avais lu sur le forum CM, un membre a réussi pousser à 2.4 Vcore (Vmod) de son P4B en air. Le résultat, son P4B est HS
NiceOne Posté(e) le 8 octobre 2008 Posté(e) le 8 octobre 2008 Ah tiens je savais pas que tu faisais autant dans le bourrinage !!!
Malsa Posté(e) le 11 octobre 2008 Posté(e) le 11 octobre 2008 (Enfin, on sera pas responsables des résultats de son OC ) Dis lui de mettre 2.5 Vcore Niveau voltages de bourrin, il nous faut Vances pour le CPU et eYo pour la RAM ! +1 d'ailleurs il devient quoi Vances ? On le voit plus sur PCi... (tout comme Kardiakkris)
eYo Posté(e) le 11 octobre 2008 Posté(e) le 11 octobre 2008 3.8V elle aimait bien ma OCZ (le max que je lui ai mis, pour 265Mhz en 1.5-2-2-5 (le 1.5 c'est sjute pour la frime ) Sinon à 3.4V pour 257Mhz avec les mêmes timmings
X-System Posté(e) le 11 octobre 2008 Posté(e) le 11 octobre 2008 J'ai eu 1.95 Vcore pour mon P4C 2.4 GHz en air. A 1.975 Vcore, il ne veut pas booter J'avais lu sur le forum CM, un membre a réussi pousser à 2.4 Vcore (Vmod) de son P4B en air. Le résultat, son P4B est HS Pour la suite, je viens relire des vieux posts de ce membre. Il avait mis 4.76 Vcore de son Celeron s370 au boot Et un autre membre avait réussi foutre 3.07 Vcore de son Celeron s478 au boot Et j'ai retrouvé mon screenshot de mon P4C 2.4. C'était 1.936 (réglé à 1.925) et non 1.95 Vcore.
NiceOne Posté(e) le 13 octobre 2008 Posté(e) le 13 octobre 2008 (Enfin, on sera pas responsables des résultats de son OC ) Dis lui de mettre 2.5 Vcore Niveau voltages de bourrin, il nous faut Vances pour le CPU et eYo pour la RAM ! +1 d'ailleurs il devient quoi Vances ? On le voit plus sur PCi... (tout comme Kardiakkris) Problèmes familiaux je crois... Peut-être qu'il reviendra un jour... 3.8V elle aimait bien ma OCZ (le max que je lui ai mis, pour 265Mhz en 1.5-2-2-5 (le 1.5 c'est sjute pour la frime )Sinon à 3.4V pour 257Mhz avec les mêmes timmings Pour une tension d'origine de 2.5V pour la DDR et 2.8V max pour ces barrettes hautes performances il faut préciser... Donc tout le monde sait où elles ont finies : au paradis des barrettes après avoir lamentablement cramé !!! Enfin t'as vraiment fait le fou pour la peine hein ! J'ai eu 1.95 Vcore pour mon P4C 2.4 GHz en air. A 1.975 Vcore, il ne veut pas booter J'avais lu sur le forum CM, un membre a réussi pousser à 2.4 Vcore (Vmod) de son P4B en air. Le résultat, son P4B est HS Pour la suite, je viens relire des vieux posts de ce membre. Il avait mis 4.76 Vcore de son Celeron s370 au boot Et un autre membre avait réussi foutre 3.07 Vcore de son Celeron s478 au boot Et j'ai retrouvé mon screenshot de mon P4C 2.4. C'était 1.936 (réglé à 1.925) et non 1.95 Vcore. Au pays des cinglés, X-Sys, Vances et les autres bourrins sont rois !!!
eYo Posté(e) le 13 octobre 2008 Posté(e) le 13 octobre 2008 Elles étaient sous garantie jusqu'à 3.5V D'ailleur ça fait bizarre ces vddr de fiotte en DDR2
Malsa Posté(e) le 15 octobre 2008 Posté(e) le 15 octobre 2008 (Enfin, on sera pas responsables des résultats de son OC ) Dis lui de mettre 2.5 Vcore Niveau voltages de bourrin, il nous faut Vances pour le CPU et eYo pour la RAM ! +1 d'ailleurs il devient quoi Vances ? On le voit plus sur PCi... (tout comme Kardiakkris) Problèmes familiaux je crois... Peut-être qu'il reviendra un jour... ... arf c'est vraiment dommage :/ Elles étaient sous garantie jusqu'à 3.5V D'ailleur ça fait bizarre ces vddr de fiotte en DDR2 L'avantage c'est que la conso est bien moindre, mais la DDR2 monte pas mal en vddr (même d'origine) pour une norme qui est censée se trouver à 1.8v !
NiceOne Posté(e) le 15 octobre 2008 Posté(e) le 15 octobre 2008 +0.4V en moyenne pour la DDR2 et +0.3V en moyenne pour la DDR1... Y'a que eYo qui envoie +1.0V mais lui il est cinglé ça compte pas !
X-System Posté(e) le 20 octobre 2008 Posté(e) le 20 octobre 2008 +0.4V en moyenne pour la DDR2 et +0.3V en moyenne pour la DDR1... Y'a que eYo qui envoie +1.0V mais lui il est cinglé ça compte pas ! DDR1 chez TwinMos Speed Premium BH5 = 3.5 V et plus au lieu de 2.5 V pour les DDR1 standard
NiceOne Posté(e) le 22 octobre 2008 Posté(e) le 22 octobre 2008 +0.4V en moyenne pour la DDR2 et +0.3V en moyenne pour la DDR1... Y'a que eYo qui envoie +1.0V mais lui il est cinglé ça compte pas ! DDR1 chez TwinMos Speed Premium BH5 = 3.5 V et plus au lieu de 2.5 V pour les DDR1 standard C'est un truc de suicidaire !!!
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.