Posté(e) le 27 juillet 200817 a Voila , bonjour bonjour . Donc ces jours ci je tourne sur le net , en etant face a un dileme . Donc voila , je vais donc bientot changer de PC , mais je ne sias pas quoi choisir comme processeur . En effet , j'hesite entre 2 processeur : -le E8500(6M L2 cache 3.16ghz 1333Mhz FSB 45nm ) a 183$ (2core) -Le Q6600 (8M L2 cache 2.40 GHZ 1066Mhz FSB 65nm ) a 193$ (4core) , ce Quad sur le net on dit qu'il est facile de monter sa frequence a 3.XXghz .. Donc voila , je suis beaucoup plus baser sur les jeux , video enfin , sur distration ^^. Me direz vous de prendre le duo? ou le Quad? :) Merci a vous!
Posté(e) le 27 juillet 200817 a Si tu veux vraiment un Quad, le Q6600 a quand même bien vieilli. De toute façon, l'utilité d'un Quad est encore limité aujourd'hui. Dans les jeux (et dans la plupart des applications), le E8500 écraserai le Q6600. A moins de faire du traitement vidéo lourd, le dual core est à privilégier. Surtout que ce petit 8500 monte facilement à 4GHz . @++
Posté(e) le 28 juillet 200817 a Le Quad ne te servira à rien du tout pour les jeux. Prends le 8500 sans hésitation, excellent processeur. Je déplace en conseil d'achat, bienvenue à toi
Posté(e) le 28 juillet 200817 a +1 pour le E8500, j'ai moi même ésiter entre le Q6600 et à l'époque le E6850 j'ai fini par pendre le second alors vu que le E8500 est encore mieux, n'ésite pas une minute !
Posté(e) le 28 juillet 200817 a Pour faire simple : le quad ne te sera utile que pour des applications + pro (3D, photoshop, final cut, etc.). Si c'est pour du ludique, core2Duo sera très bien. Par contre, perso, 8400 plutot que 8500 : moins cher et aussi perf'.
Posté(e) le 28 juillet 200817 a +1 pour le 8400 , avec un petit O/C tu as les perf du 8500 en plus avec la différence tu achètes un rad .. ps , pas vu je suis a 1500 posts...
Posté(e) le 28 juillet 200817 a Auteur Hmmm donc avec une E8400 si j'OC un peu je pourrais avoir les meme perf que le E8500? Parceque vu que le E8500 a une perf bien plus elever me suis dit qu'il doit bien etre meilleur non? @moderateur : merci pour avoir deplacer le topic ^^ je savais pas ou poster , et merci pour bienvenue
Posté(e) le 28 juillet 200817 a Auteur Mais j'ai vu sur le net que le E8500 quand on l'OC elle monte vraiment beaucoup . Franchement j'hesite entre les 2
Posté(e) le 28 juillet 200817 a Auteur le E8400 monte aussi beaucoup a bon? sur un post quelqu'un a parler d'un rad , c'est quoi?
Posté(e) le 28 juillet 200817 a rad = le radiateur pourvu d'un ventilateur fourni avec le processeur (CPU). on parle aussi de radbox (version d'origine), ventirad (toute version). en gros, le radbox est suffisnat pour rester d'origine. dès que tu O/C, faut changer le ventirad pour un plus perf. Vendetta 2 ou Hyper 212 à prix moyen, NH-U12P ou C12P à prix élevé, Ultra 120 extrème et IFX- 14 avec chacun 2 ventio de 120mm pour un prix très élevé.
Posté(e) le 29 juillet 200817 a rad = le radiateur pourvu d'un ventilateur fourni avec le processeur (CPU). on parle aussi de radbox (version d'origine), ventirad (toute version).en gros, le radbox est suffisnat pour rester d'origine. dès que tu O/C, faut changer le ventirad pour un plus perf. Vendetta 2 ou Hyper 212 à prix moyen, NH-U12P ou C12P à prix élevé, Ultra 120 extrème et IFX- 14 avec chacun 2 ventio de 120mm pour un prix très élevé. Salut, Sans vouloir t'offenser, je me permet de corriger... rad = radiateur radbox = celui qui est fourni d'origine ventirad = ventilateur + radiateur ventiradbox = est ceux vendu d'origine mais souvent, on raccourci à radbox (les constructeurs ne font jamais de fanless (sans ventillo)) Perso, selon les finance, soit, je prends le 8500 sans l'o/c ou le 8400 pour l'o/c un poil... OU, selon les besoins de mes jeux préférés, j'o/c coûte que coûte en remplaçant le ventirad d'origine par l'un du top 3 des meilleurs solutions de refroidissement par air Bien INpactiennement
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.