Posté(e) le 24 février 200817 a Bonjour (même si sa a pas l'air d'être la bonne section vous verrez plus loin ) Alors j'ai un "petit" soucis J'ai voulu remettre sur une partition libre un windows xp (pour ma mère...) Alors je met mon cd je boot etc... je créer ma partiton, je format, ça copie les fichiers etc... Mais au moment du redémarage du pc, windows doit se charger pour finir l'install, mais non, j'ai juste le droit à "Table de partition invalide" Alors je redémare sur le cd windows, refais l'opération (je supprime la partition linux au passage, car je devait install une debian après), toujours rien... Je tente la console de réparation : fixmbr ne donne rien... Alors du coup je met mon cd de debian, mais le gestionnaire de partition ne trouve plus aucune partition (il y a 2 autres partitions de données assez importantes sur mon disque) alors que l'instalateur de windows les détecte Du coup je démare sur un cd live ubuntu, je fais quelques recherche et je tombe sur 2 commandes : fdisk /mbr et chkdsk /f j'ai pas encore testé car j'ai un peu peur de mes données. Faut-il que je fasse cela ? est-ce que cela marche depuis la console de récupération ? Y-a-t'il d'autres solutions ? Merci d'avance (je suis quand même pas très sur de la section ) Modifié le 24 février 200817 a par eYo
Posté(e) le 24 février 200817 a chkdsk c'est un truc Windows. Je l'ai déjà fait deux fois pour une partitions qui ne voulait pas se redimensionner dans parted. J'ai pu ensuite installer ma distrib sans problèmes. Je ne pense pas que ce soit lié à ton problème, mais tu peux toujours essayer. Essaye d'abord le fdisk /mdr peut être. Après tout, c'est là que se trouve la table des partitions.
Posté(e) le 24 février 200817 a Euh, j'ai déja vu et eu ce genre de problème et ma question sera : Est-ce que tu as plus de quatre partitions principales ? des fois ça fait des problèmes :(
Posté(e) le 24 février 200817 a Euh, j'ai déja vu et eu ce genre de problème et ma question sera : Est-ce que tu as plus de quatre partitions principales ? des fois ça fait des problèmes :( C'est là que j'ai un doute car normalement tu ne sais pas en créer 4...
Posté(e) le 24 février 200817 a Euh, j'ai déja vu et eu ce genre de problème et ma question sera : Est-ce que tu as plus de quatre partitions principales ? des fois ça fait des problèmes :( Pas que des fois, normalement c'est "impossible"
Posté(e) le 24 février 200817 a Auteur Non je n'ai pas 4 partitions primaire, juste 3. Bon fdisk /mbr a pas marché Alors j'ai fais un truc un peu bizard, j'ai mis le cd de windows, fixboot, fixmbr, et copie des fichiers d'installation Ensuite, debian, début d'install, il reconnais enfin mes partition mais pas de pot mon cd devait être pourie du coup sa échoue Ubuntu ==> c'est bon sa marche, sa install Du coup j'ai grub, donc je poursuis mon install de windows Merci
Posté(e) le 24 février 200817 a Ce sont les disques durs IDE qui refusent + de 4 partitions primaires. ( en comptant la swap ). En SATA ya pas de problèmes.
Posté(e) le 24 février 200817 a Auteur A ba c'est possible alors... mais c'est incompréhensible alors, car j'avais déjà le même type de table de partition...
Posté(e) le 24 février 200817 a Ce sont les disques durs IDE qui refusent + de 4 partitions primaires. ( en comptant la swap ).En SATA ya pas de problèmes. Je vais avouer que je n'ai pas cherché longtemps et que j'ai la flemme, mais là j'ai besoin d'une preuve car ça fait quelques années que je tourne sur du SATA et j'ai jamais réussi à le faire... Je n'ai jamais entendu qu'on pouvait le faire non plus...
Posté(e) le 24 février 200817 a Ben si tu veux là j'ai ma partoche FreeBSD. Les partoches Mandrake ( swap, / /tmp /var /usr ) La partoche NTFS. ça roule.
Posté(e) le 25 février 200817 a Je ne vois pas trop quel rapport il peut y avoir entre l'organisation du disque dur et son interface
Posté(e) le 25 février 200817 a Auteur Moi sur ton graphe je vois 3 partoches primaires dont une divisée en 5 logiques...
Posté(e) le 25 février 200817 a Moi aussi... Le vert qui entoure celle du milieu indique que c'est une partition étendue. Non sérieusement, c'est tout simplement impossible.
Posté(e) le 25 février 200817 a C'est marqué où que ce sont des partitions primaires ? type. Je sais ce que je fais, si je vous dit que j'ai + de 4 partitions principales c'est le cas. -_-
Posté(e) le 25 février 200817 a Mais c'est qu'il est têtu le bougre Extended ça veut dire quoi à ton avis ?
Posté(e) le 25 février 200817 a D'après-toi pourquoi n'as tu pas de /dev/sda4 ? Fais la somme de la taille des /dev/sda5 à /dev/sda9, et compare à celle de /dev/sda3
Posté(e) le 25 février 200817 a Bon d'abord, ensuite, bref je sais pas d'où ça vient... Pour moi c'est l'IDE qui était limitée au niveau des partitions. By design, the PC only supports four partitions per disk bon sparave. vous m'en voulez pas au moins ?
Posté(e) le 25 février 200817 a Non pas du tout. Comme dit paulez, il n'y pas de sda4, hda[1-4] et sda[1-4] sont réservés aux partitions primaires. S'il y a des partitions étendues, ça commence à 5. Et la somme des partitions étendues se trouve dans une fausse partition primaire (entre 1 et 4 donc). (m'enfin bien essayé quand même )
Posté(e) le 25 février 200817 a Aucune raison de t'en vouloir Je suis têtu comme toi donc je trouve ça normal Et pour donner une information supplémentaire à titre d'exemple, si tu crées une partition primaire et une étendue, tu auras hda1, hda2 (qui sera l'étendue) et les partitions logiques commenceront à partir de 5. La vie est dure mais elle en vaut la peine ou pas...
Posté(e) le 25 février 200817 a Le truc c'est qu'à l'époque, un ami m'avait expliqué le nombre de partitions qu'il avait sur un disque SCSI.... Pis ça devait pas être un PC. Enfin, bref. :ange:
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.