toTOW Posté(e) le 1 mars 2008 Auteur Partager Posté(e) le 1 mars 2008 J'avais bien fait attention quand je l'avais acheté à l'époque (que des socket 939) : 3800+, 4200+ et 4600+ : 2 * 512 ko de cache (pour 2 GHz, 2.2 GHz et 2.4 GHz) 4000+, 4400+ et 4800+ : 2 * 1 Mo de cache (toujours pour 2 GHz, 2.2 GHz et 2.4 GHz) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
moitrux Posté(e) le 1 mars 2008 Partager Posté(e) le 1 mars 2008 Donc un 4400+ en s939 doit être plus puissant qu'un 4400+ am2 a fréquences égales ??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 1 mars 2008 Auteur Partager Posté(e) le 1 mars 2008 Je ne sais pas ... faut voir comment la RAM influe ... peut être que les 100 MHz compensent la perte de cache aussi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vances1 Posté(e) le 1 mars 2008 Partager Posté(e) le 1 mars 2008 Je ne sais pas ... faut voir comment la RAM influe ... peut être que les 100 MHz compensent la perte de cache aussi J'y mettrait pas ma main à couper le cache c'est le saint graal. Bon tu t'y est remis si demain matin tu à des cheveux gris Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 1 mars 2008 Partager Posté(e) le 1 mars 2008 contrairement à Intel l'archi K8 est moins sensible quand on lui retire du cache (cf le x2 3600+), et globalement passer de 512ko à 1024ko de L2 revient à une augmentation de fréquence d'environ 150mhz en moyenne. Ceci ne se base que sur ma propre expérience, je n'ai encore vu aucun test à ce sujet... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
moitrux Posté(e) le 1 mars 2008 Partager Posté(e) le 1 mars 2008 J'ai monté un 3600+X2 a mon grand pere, c'etait le dual core le moins cher du marché (le pentium e existait pas encore ...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krapace Posté(e) le 1 mars 2008 Partager Posté(e) le 1 mars 2008 Le 3600+ est pas arrivé avec le AM2 ? toTow t'inquiete pas va j'en avait aussi bien chier avec mon 4400+ sur une mobo MSI pour le monter a 2.7Ghz.... Essaye avec une autre ram. Si tu a noté le step avec de le mettre sous ton rad (ce dont je te pense capable) voit sur le web si le controleur memoire est pas foireux. J'ai le mien qui avait grillé apres quelques mois d'OC intensif Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 2 mars 2008 Auteur Partager Posté(e) le 2 mars 2008 Maintenant je suis sur que la RAM n'est pas en cause .. elle tient très bien sa spécif de 250 MHz en 2-2-2-8 sous 3.3V (je suis en 10*250 là). Ce qui va me limiter maintenant, c'est le température : je commence à entendre le ventilo (Zalman F2) et comme il commence à faire du bruit, je vais arrêter là pour l'instant ... et bien tester pour être sur qu'il est stable ... Pour le step j'avais regardé, mais ca fait deux ans alors j'ai oublié depuis ... mais bon je pense que je vais retartiner tout ca ... pate thermique Thermaltake posée un peu à l'arrache il y a maintenant 2 ans ... je pense que ca lui fera pas de mal de passer en Arctic Silver 5 toute neuve ... et je regarderai à nouveau le step à ce moment là. Avec un peu de chance je perdrai assez de degrés pour tenter de monter un peu plus (objectif 11*250 ou 10.5*250). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 4 mars 2008 Auteur Partager Posté(e) le 4 mars 2008 Bon je pense qu'on peut considérer les 2.5 GHz comme stables Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vances1 Posté(e) le 4 mars 2008 Partager Posté(e) le 4 mars 2008 Bon je pense qu'on peut considérer les 2.5 GHz comme stables Il tape a combien les temps° ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 4 mars 2008 Auteur Partager Posté(e) le 4 mars 2008 Je viens de regarder, il m'indique 54 et 55°C pour les cores ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vances1 Posté(e) le 4 mars 2008 Partager Posté(e) le 4 mars 2008 Je viens de regarder, il m'indique 54 et 55°C pour les cores ... Si il monte pas plus au c'est le reste de la config qui merde. La TJunction est de combien ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 4 mars 2008 Auteur Partager Posté(e) le 4 mars 2008 65°C (c'est tout ce que je sais d'après : http://amdcompare.com/fr-fr/desktop/detail...n=ADA4400DAA6CD ) Mais bon l'élément limitant c'est le ventilo qui fait trop de bruit Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vances1 Posté(e) le 4 mars 2008 Partager Posté(e) le 4 mars 2008 65°C (c'est tout ce que je sais d'après : http://amdcompare.com/fr-fr/desktop/detail...n=ADA4400DAA6CD )Mais bon l'élément limitant c'est le ventilo qui fait trop de bruit La t'es cuit, achat de ventilo oblige ou isolation de la tour. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 4 mars 2008 Auteur Partager Posté(e) le 4 mars 2008 Ho je vais pas me faire chier pour cette machine ... au mieux je changerai la pate thermique qui commence à dater (et qui n'est que la thermaltake blanche fournie avec l'XP90). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vances1 Posté(e) le 4 mars 2008 Partager Posté(e) le 4 mars 2008 Ho je vais pas me faire chier pour cette machine ... au mieux je changerai la pate thermique qui commence à dater (et qui n'est que la thermaltake blanche fournie avec l'XP90). Décapsule le après tout. (tu gagneras en rotation) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 4 mars 2008 Partager Posté(e) le 4 mars 2008 Ho je vais pas me faire chier pour cette machine ... au mieux je changerai la pate thermique qui commence à dater (et qui n'est que la thermaltake blanche fournie avec l'XP90). en effet il y en a surement besoin Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 4 mars 2008 Auteur Partager Posté(e) le 4 mars 2008 J'ai pas de points de comparaison, mais je trouve qu'il chauffe pas tant que ca quand même ce processeur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vances1 Posté(e) le 4 mars 2008 Partager Posté(e) le 4 mars 2008 J'ai pas de points de comparaison, mais je trouve qu'il chauffe pas tant que ca quand même ce processeur. Bas oui mais si le max c'est 65 t'est pas loin quand même. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 5 mars 2008 Auteur Partager Posté(e) le 5 mars 2008 Test en 250*10.5 (2625 MHz) ... freeze à 1.45V edit : freeze à 1.475V edit : ca m'a l'air bon à 1.5V ... par contre ca chauffe dur ... j'ai un peu pour pour cet été ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vances1 Posté(e) le 5 mars 2008 Partager Posté(e) le 5 mars 2008 Test en 250*10.5 (2625 MHz) ... freeze à 1.45V edit : freeze à 1.475V edit : ca m'a l'air bon à 1.5V ... par contre ca chauffe dur ... j'ai un peu pour pour cet été ... Faut améliorer le transfert des calories. Passe l'ihs et le rad au miror puis à l'acetone. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 5 mars 2008 Auteur Partager Posté(e) le 5 mars 2008 toTOW@linux-x0e6:~> sensors k8temp-pci-00c3 Adapter: PCI adapter Core0 Temp: +59°C Core1 Temp: +59°C it8712-isa-0290 Adapter: ISA adapter VCore 1: +1.50 V (min = +0.00 V, max = +4.08 V) VCore 2: +1.17 V (min = +1.28 V, max = +1.68 V) ALARM +3.3V: +3.20 V (min = +2.78 V, max = +3.78 V) +5V: +4.95 V (min = +4.49 V, max = +5.48 V) +12V: +11.84 V (min = +9.98 V, max = +13.95 V) -12V: -16.07 V (min = -22.94 V, max = -17.05 V) ALARM -5V: +0.63 V (min = -9.14 V, max = -7.75 V) ALARM Stdby: +4.95 V (min = +4.49 V, max = +5.48 V) VBat: +3.04 V fan1: 1962 RPM (min = 811 RPM, div = 8) fan2: 1250 RPM (min = 811 RPM, div = 8) fan3: 3515 RPM (min = 811 RPM, div = 8) M/B Temp: +50°C (low = +127°C, high = +73°C) sensor = diode CPU Temp: +53°C (low = +127°C, high = +73°C) sensor = thermistor Temp3: +50°C (low = +127°C, high = +73°C) sensor = thermistor Ca m'a l'air raisonnable ... je me demande quel est le ventilo qui fait le plus de bruit dans l'affaire (peut être l'alim en fait ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 5 mars 2008 Partager Posté(e) le 5 mars 2008 J'ai pas de points de comparaison, mais je trouve qu'il chauffe pas tant que ca quand même ce processeur. Bas oui mais si le max c'est 65 t'est pas loin quand même. vances qui se soucie de la température max d'un proco sinon c'est possible que l'alim soit la plus bruyante oui... il me semble que la température max donné sur amdcompare se base sur la mesure de la CM il y a donc une marge conséquente... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 5 mars 2008 Auteur Partager Posté(e) le 5 mars 2008 Bon bah bureau gnome planté (même si mon terminal et son appli marchaient encore) ... retour à 2.5 GHz sous 1.45V, comme ca à cette fréquence il tiendra même cet été Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.