Aller au contenu

Bagarre avec mon X2 4400+ Socket 939.

toTOW

Par toTOW
dans Surcadençage

Messages recommandés

toTOW Vétéran

toTOW

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)

J'avais bien fait attention quand je l'avais acheté à l'époque :iloveyou: (que des socket 939) :

3800+, 4200+ et 4600+ : 2 * 512 ko de cache (pour 2 GHz, 2.2 GHz et 2.4 GHz)

4000+, 4400+ et 4800+ : 2 * 1 Mo de cache (toujours pour 2 GHz, 2.2 GHz et 2.4 GHz)

  • Réponses 98
  • Créé
  • Dernière réponse
vances1 Compétent

vances1

Posté(e)
Posté(e)
Je ne sais pas ... faut voir comment la RAM influe ... peut être que les 100 MHz compensent la perte de cache aussi :chinois:

J'y mettrait pas ma main à couper le cache c'est le saint graal. Bon tu t'y est remis si demain matin tu à des cheveux gris :ouioui:

Malsa Mentor

Malsa

Posté(e)
Posté(e)

contrairement à Intel l'archi K8 est moins sensible quand on lui retire du cache (cf le x2 3600+), et globalement passer de 512ko à 1024ko de L2 revient à une augmentation de fréquence d'environ 150mhz en moyenne.

Ceci ne se base que sur ma propre expérience, je n'ai encore vu aucun test à ce sujet...

Krapace Vétéran

Krapace

Posté(e)
Posté(e)

Le 3600+ est pas arrivé avec le AM2 ? :freeposts:

toTow t'inquiete pas va j'en avait aussi bien chier avec mon 4400+ sur une mobo MSI pour le monter a 2.7Ghz....

Essaye avec une autre ram. :sept:

Si tu a noté le step avec de le mettre sous ton rad (ce dont je te pense capable) voit sur le web si le controleur memoire est pas foireux.

J'ai le mien qui avait grillé apres quelques mois d'OC intensif :inpactitude2:

toTOW Vétéran

toTOW

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)

Maintenant je suis sur que la RAM n'est pas en cause .. elle tient très bien sa spécif de 250 MHz en 2-2-2-8 sous 3.3V (je suis en 10*250 là).

Ce qui va me limiter maintenant, c'est le température : je commence à entendre le ventilo (Zalman F2) et comme il commence à faire du bruit, je vais arrêter là pour l'instant ... et bien tester pour être sur qu'il est stable ...

Pour le step j'avais regardé, mais ca fait deux ans alors j'ai oublié depuis ... mais bon je pense que je vais retartiner tout ca ... pate thermique Thermaltake posée un peu à l'arrache il y a maintenant 2 ans ... je pense que ca lui fera pas de mal de passer en Arctic Silver 5 toute neuve ... et je regarderai à nouveau le step à ce moment là. Avec un peu de chance je perdrai assez de degrés pour tenter de monter un peu plus (objectif 11*250 ou 10.5*250).

toTOW Vétéran

toTOW

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)

Ho je vais pas me faire chier pour cette machine :transpi: ... au mieux je changerai la pate thermique qui commence à dater (et qui n'est que la thermaltake blanche fournie avec l'XP90).

vances1 Compétent

vances1

Posté(e)
Posté(e)
Ho je vais pas me faire chier pour cette machine :-D ... au mieux je changerai la pate thermique qui commence à dater (et qui n'est que la thermaltake blanche fournie avec l'XP90).

Décapsule le après tout. (tu gagneras en rotation)

Malsa Mentor

Malsa

Posté(e)
Posté(e)
Ho je vais pas me faire chier pour cette machine :craint: ... au mieux je changerai la pate thermique qui commence à dater (et qui n'est que la thermaltake blanche fournie avec l'XP90).

en effet il y en a surement besoin :keskidit:

vances1 Compétent

vances1

Posté(e)
Posté(e)
J'ai pas de points de comparaison, mais je trouve qu'il chauffe pas tant que ca quand même ce processeur.

Bas oui mais si le max c'est 65 t'est pas loin quand même.

toTOW Vétéran

toTOW

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)

Test en 250*10.5 (2625 MHz) ... freeze à 1.45V :transpi:

edit : freeze à 1.475V ;)

edit : ca m'a l'air bon à 1.5V ... par contre ca chauffe dur ... j'ai un peu pour pour cet été ...

vances1 Compétent

vances1

Posté(e)
Posté(e)
Test en 250*10.5 (2625 MHz) ... freeze à 1.45V :D

edit : freeze à 1.475V :craint:

edit : ca m'a l'air bon à 1.5V ... par contre ca chauffe dur ... j'ai un peu pour pour cet été ...

Faut améliorer le transfert des calories. Passe l'ihs et le rad au miror puis à l'acetone.

toTOW Vétéran

toTOW

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e) 

toTOW@linux-x0e6:~> sensors
k8temp-pci-00c3
Adapter: PCI adapter
Core0 Temp:
		 +59°C
Core1 Temp:
		 +59°C

it8712-isa-0290
Adapter: ISA adapter
VCore 1:   +1.50 V  (min =  +0.00 V, max =  +4.08 V)
VCore 2:   +1.17 V  (min =  +1.28 V, max =  +1.68 V)   ALARM
+3.3V:	 +3.20 V  (min =  +2.78 V, max =  +3.78 V)
+5V:	   +4.95 V  (min =  +4.49 V, max =  +5.48 V)
+12V:	 +11.84 V  (min =  +9.98 V, max = +13.95 V)
-12V:	 -16.07 V  (min = -22.94 V, max = -17.05 V)   ALARM
-5V:	   +0.63 V  (min =  -9.14 V, max =  -7.75 V)   ALARM
Stdby:	 +4.95 V  (min =  +4.49 V, max =  +5.48 V)
VBat:	  +3.04 V
fan1:	 1962 RPM  (min =  811 RPM, div = 8)
fan2:	 1250 RPM  (min =  811 RPM, div = 8)
fan3:	 3515 RPM  (min =  811 RPM, div = 8)
M/B Temp:	+50°C  (low  =  +127°C, high =   +73°C)   sensor = diode
CPU Temp:	+53°C  (low  =  +127°C, high =   +73°C)   sensor = thermistor
Temp3:	   +50°C  (low  =  +127°C, high =   +73°C)   sensor = thermistor

Ca m'a l'air raisonnable ... je me demande quel est le ventilo qui fait le plus de bruit dans l'affaire (peut être l'alim en fait :D )

Malsa Mentor

Malsa

Posté(e)
Posté(e)
J'ai pas de points de comparaison, mais je trouve qu'il chauffe pas tant que ca quand même ce processeur.

Bas oui mais si le max c'est 65 t'est pas loin quand même.

:byebye::yes::mdr:

vances qui se soucie de la température max d'un proco ;)

sinon c'est possible que l'alim soit la plus bruyante oui...

il me semble que la température max donné sur amdcompare se base sur la mesure de la CM il y a donc une marge conséquente...

toTOW Vétéran

toTOW

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)

Bon bah bureau gnome planté (même si mon terminal et son appli marchaient encore) ... retour à 2.5 GHz sous 1.45V, comme ca à cette fréquence il tiendra même cet été :yes:

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...