m00t Posté(e) le 13 septembre 2007 Partager Posté(e) le 13 septembre 2007 Faut ajouter 15° par core (j'avais pas mis l'offset sous speedfan) Mais de toute façon c'est sous WC. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 13 septembre 2007 Partager Posté(e) le 13 septembre 2007 Oué donc c'est pas du jeux tu triches Moi ce sont mes températures sour Core Temp ... ya pas d'offset ... Bon je suis dans la moyenne alors, j'ai pas trop foiré mon montage du radiateur ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chienquipete Posté(e) le 13 septembre 2007 Partager Posté(e) le 13 septembre 2007 erreur offset cpu +11 offset core 1/2/3/4 +15 donc pas de triche Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
m00t Posté(e) le 13 septembre 2007 Partager Posté(e) le 13 septembre 2007 Sous coretemp c'est 60° le core le plus chaud Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 13 septembre 2007 Partager Posté(e) le 13 septembre 2007 erreur offset cpu +11offset core 1/2/3/4 +15 donc pas de triche Si tu triche t'as un watercooling, c'est l'air cooling qui m'intéresse moi (mais m00t avec ses offset a les même temps que toi, donc ca se tient) edit : ya une explication à ces différences de températures entres les cores ? (et le fait que ca chauffe 2 par 2) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chienquipete Posté(e) le 13 septembre 2007 Partager Posté(e) le 13 septembre 2007 erreur offset cpu +11offset core 1/2/3/4 +15 donc pas de triche Si tu triche t'as un watercooling, c'est l'air cooling qui m'intéresse moi (mais m00t avec ses offset a les même temps que toi, donc ca se tient) edit : ya une explication à ces différences de températures entres les cores ? (et le fait que ca chauffe 2 par 2) l'explication c'est que le quad n'est rien d'autre que deux c2d l'un a coté de l'autre ; donc ca chauffe par paire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 13 septembre 2007 Partager Posté(e) le 13 septembre 2007 Alors que AMD ont 4 cores différents sur un même die. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 13 septembre 2007 Partager Posté(e) le 13 septembre 2007 erreur offset cpu +11offset core 1/2/3/4 +15 donc pas de triche Si tu triche t'as un watercooling, c'est l'air cooling qui m'intéresse moi (mais m00t avec ses offset a les même temps que toi, donc ca se tient) edit : ya une explication à ces différences de températures entres les cores ? (et le fait que ca chauffe 2 par 2) l'explication c'est que le quad n'est rien d'autre que deux c2d l'un a coté de l'autre ; donc ca chauffe par paire Bah c'est des paires bizarres, ou alors Intel compte pas ses CPU dans l'ordre ... (chez moi 0 et 3 sont plus chauds que 1 et 2) Sinon je pensais à une histoire de positionnement géographique, genre les deux du centre chauffent plus que les deux au bord ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 13 septembre 2007 Partager Posté(e) le 13 septembre 2007 Y'a pas de processeurs au centre ^^ c'est de ce genre : [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] Souvent, un core chauffe plus que l'autre alors qu'il est identique ... La conception réele d'une pièce n'est pas parfaite. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 13 septembre 2007 Partager Posté(e) le 13 septembre 2007 Voilà j'ai fini de faire mumuse : Je suis à 1.425V (BIOS) ... je pense qu'il y a moyen de descendre un peu mais j'ai la flemme de chercher ... Sous FAH, les températures sont un peu plus basses : 69/68/63/62 ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 13 septembre 2007 Partager Posté(e) le 13 septembre 2007 Bon bah il a reboot ... je vais rester à 3.2 GHz @ 1.35 V pour minimiser la chauffe ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zeux Posté(e) le 13 septembre 2007 Partager Posté(e) le 13 septembre 2007 Salut, Personnellement, en aircooling, je suis a 1.365V VCORE Et j'ai exactement la meme chose que toi toWOW 3402Mhz et aussi 1512FSB, Pourquoi a tu 1.425 alors que ton systeme n'en utulise que 1.296, descend a 1.35 et refais des test, moi je suis a 1.365 et tout est stable , par contre cote temps, bcp plus bas que vous les gars 59/59/60/60 Cores et 45° Processeur tout ca en FULL Je montes pas plus haut mon o/c , vaut mieux pas monter trop le VCOre ;-) A+ Zeux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 13 septembre 2007 Partager Posté(e) le 13 septembre 2007 Bah CPUZ sait po lire c'es tout, mais dans le BIOS j'avais bien réglé à 1.425V ... Teste avec ca et redis moi tes temps/stabilité (et tu es en air ou en water ?) : http://www.fleucorp.fr/stresscpu2_win32.exe Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chienquipete Posté(e) le 13 septembre 2007 Partager Posté(e) le 13 septembre 2007 Bon bah il a reboot ... je vais rester à 3.2 GHz @ 1.35 V pour minimiser la chauffe ... c'est bizarre des que j'essaie de depasser 3.4ghz j'ai des reboot...j'ai beau monter le voltage du cpu ca ne change rien ; le 1er qui trouve sera le BOSS ps:vcore bios 1.30volts Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zeux Posté(e) le 14 septembre 2007 Partager Posté(e) le 14 septembre 2007 Salut, Alors moi perso je suis en air, et pas un super refroidissement, j'ai aussi eu a un moment pleins de reboot, a cause de la ram qui ne suivait pas... Peut tu me dire si ta ram c'est de la PC6400-800 ou 1066? Si c'est de la 6400 là est le probleme tu dois allors descendre sa frequence... Si c'est la 1066, la ram est impec, mais pourquoi veut-tu descendre le coeff , ca te monte quasi aucune performance en utulisation journaliere... Moi je te conseille plutot pour les 3.4Ghz 9*378 ou pour les 3.2Ghz 9*355, c'est normal alors que avec 8*400 que la ram ne suit pas... Je vais aussi te donner tous les reglages que j'ai fais perso, et ca marche chez moi en tout cas, donc ta rien a perdre en essayant.. ;-) ( j'ai de la 1066Mhz en ram ) AI Overclocking Manual CPU Ratio Control Manual Taux de ratio 9 FSB Strap to Northbridge Auto Frequence FSB 378 PCIE 100 DRAM Frequency DDR2-1000 ( pour de la PC6400 reste dans tous les cas a 800Mhz ou moins de preferance, pas plus de 50Mhz au dessus ) DRAM Command Rate Manual DRAM Timing 5 ( pour les timings met les memes que moi, tu ne verra pazs de differance de la rapidité de la ram, mais elle suivra mieux l'o/c ;-) ) CAS# Latency 5 RAS# to CAS# Delay 5 RAS# Precharge 15 RAS# Activate Time 5 RAS# to RAS# Auto Row Refresh in Cycle Time Auto Write Recovery Time Auto Write to Read Delay Auto Read to Precharge Time Auto DRAM Static Read Control Désactivé Spread Spectrum Désactivé VCore 1.365 CPU Voltage Referance Auto CPU Voltage Damper Activé PLL Auto DRAM Voltage 2.00V FSB Termination 1.50V North Bridge Voltage 1.55V North Bridge Voltage Referance Auto South Bridge Voltage 1.20V Voila donc tu peux essayer et tien nous au jus ;-) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 14 septembre 2007 Partager Posté(e) le 14 septembre 2007 Bon bah il a reboot ... je vais rester à 3.2 GHz @ 1.35 V pour minimiser la chauffe ... c'est bizarre des que j'essaie de depasser 3.4ghz j'ai des reboot...j'ai beau monter le voltage du cpu ca ne change rien ; le 1er qui trouve sera le BOSS ps:vcore bios 1.30volts Bah dans mon cas il chauffe trop je pense ... je suis pas loin des 75°C déjà à 3.4 GHz @ 1.425V Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
m00t Posté(e) le 14 septembre 2007 Partager Posté(e) le 14 septembre 2007 En effet un peu chaud là :( Vaut mieux éviter de dépasser les 70° quand même. Il peut encaisser plus mais bon, c'est pas top :S Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chienquipete Posté(e) le 14 septembre 2007 Partager Posté(e) le 14 septembre 2007 zeux c'est sympa de ta part de te donner tant de mal a taper ce message super long: MERCI mais quand j'ai mes reboot je suis synchro ; ma ram ; de la crucial ballistix 6400 tient 500mhz @2.2 volts 5/5/5/15 il suffit de voir le screen dans mon dernier post en ce moment occt tourne a 1.26 vcore (1.275 bios) et ca a l'air de tenir 20 minutes de passées sur d'autres forums des forumeurs pensent que ca viendrait de mon alim : une zalman zm-600hp (600 watts) ma config n'est pourtant pas chargée 2hdd sata de 250 go en raid 0 une x1950 xt une asus p5k dlx et une bonne dizaine de ventilos de 12cm mais bon les ventilos ca consomme que dalle ah j'oubliais un lecteur dvd sata donc je ne comprends pas [EDIT] occt ok vcore 1.26 windows 1.275 dans le bios (8x400 ram 500 ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chienquipete Posté(e) le 14 septembre 2007 Partager Posté(e) le 14 septembre 2007 calculez vos tdp overclockés et faites vous peur TDPstock * VCOREoc² * FREQoc TDPoc = ---------------------------- VCOREstock² * FREQstock pour moi ca donne (95x(1.26x1.26)x3200) /((1.25x1.25)(2400)) =128.70 watts q6600 g0 : 95 watts q6600 b3 : 105 watts Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 14 septembre 2007 Partager Posté(e) le 14 septembre 2007 Testez avec mon petit programme, je parie que ca fera plus mal que votre OCCT edit : je confirme OCCT ca chauffe que dalle ... je viens de faire le test : - sous OCCT : 62°C pour un couple et 57 pour l'autre - avec mon stresscpu : 69 °C pour un couple et 63 pour l'autre ... ya pas photo ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chienquipete Posté(e) le 14 septembre 2007 Partager Posté(e) le 14 septembre 2007 Testez avec mon petit programme, je parie que ca fera plus mal que votre OCCT tu veux parler de cpustress mt par foudge ? ca passe aussi test une heure ; j'ai posté un screen occt pour les graphs Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 14 septembre 2007 Partager Posté(e) le 14 septembre 2007 Je parle de ca : http://www.fleucorp.fr/stresscpu2_win32.exe comparez vos temps par rapport à OCCT, vous verrez la différence ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chienquipete Posté(e) le 14 septembre 2007 Partager Posté(e) le 14 septembre 2007 Je parle de ca : http://www.fleucorp.fr/stresscpu2_win32.exe comparez vos temps par rapport à OCCT, vous verrez la différence ... PFFFF meme pas peur ; temperature ambiante 28° Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zeux Posté(e) le 14 septembre 2007 Partager Posté(e) le 14 septembre 2007 Salut, Alors moi je ne crois pas du tout qu cela vient de l'alim , j'ai aussi une alim 600W , pourtant j'ai une config qui consomme plus que toi je crois : Q6600 G0 Asus p5K deluxe 2*1Go Kingmax Pc8500 RAID0 : 2*320Gb 8800 Ultra Donc ca ne devrais pas venir de l'alim, je te deconseillerais de la faire encaisser 500Mhz, Met la plustot a 2.0V et descend en dessous des 400Mhz, c'est pas trop grave si c'est descnycro... ;-) Et puis tu fais les reglages que je t'ai donnés, mais met ton vcore a 1.35. Tu fais un SuperPI 32M et OCCT 30min et tu nous dis quoi, si ca tient, tu fais un test de 8h de prime95 pour t'assurer de la stabilité ;-) A+ Zeux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chienquipete Posté(e) le 14 septembre 2007 Partager Posté(e) le 14 septembre 2007 Salut, Alors moi je ne crois pas du tout qu cela vient de l'alim , j'ai aussi une alim 600W , pourtant j'ai une config qui consomme plus que toi je crois : Q6600 G0 Asus p5K deluxe 2*1Go Kingmax Pc8500 RAID0 : 2*320Gb 8800 Ultra Donc ca ne devrais pas venir de l'alim, je te deconseillerais de la faire encaisser 500Mhz, Met la plustot a 2.0V et descend en dessous des 400Mhz, c'est pas trop grave si c'est descnycro... ;-) Et puis tu fais les reglages que je t'ai donnés, mais met ton vcore a 1.35. Tu fais un SuperPI 32M et OCCT 30min et tu nous dis quoi, si ca tient, tu fais un test de 8h de prime95 pour t'assurer de la stabilité ;-) A+ Zeux j'ai peut etre une idée : j'ai bidouillé une prise molex our envoyer du 7 vols a 4 ventilateurs et je me demande si ce n'est pas elle la coupable????? je vais tester ca et sinon je vais suivre tes conseils mais j'ai deja fait des tests en ram synchro et sur le site de crucial ma ram est donnée pour 2.2volts bye Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.