lecybermax Posté(e) le 7 juillet 2007 Partager Posté(e) le 7 juillet 2007 Bonjour à tous, J'ai fait un petit tour sur Prix du Net et j'ai vu ce modèle à 365¤ (c pas 3X plus normalement ?) http://www.prixdunet.com/details/159313/ Je voudrais Savoir si c'est normal et si le Vendeur est serieux ou si'il nous fait une liquidation du magasin car la je ne comprends pas tout ^^ Bonne journée. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Myrdhin Posté(e) le 7 juillet 2007 Partager Posté(e) le 7 juillet 2007 Pareil, j'hallucine Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RaphAstronome Posté(e) le 7 juillet 2007 Partager Posté(e) le 7 juillet 2007 Certains processeurs vont diminuer mais pas autant que ça. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
keneda212 Posté(e) le 7 juillet 2007 Partager Posté(e) le 7 juillet 2007 mouai enfin vu les sites qui proposent le proc a ce prix...... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CoxleDingo Posté(e) le 7 juillet 2007 Partager Posté(e) le 7 juillet 2007 en attendant, je déplace dans CA Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 7 juillet 2007 Partager Posté(e) le 7 juillet 2007 Ce sont les prix du 22 Juillet, normalement c'est illégal Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
the big bang Posté(e) le 7 juillet 2007 Partager Posté(e) le 7 juillet 2007 ha toi aussi tu a vu ces prix de fous??? J'ai commandé tout à l'heure celui la au lieu du QX6800, a ce prix :) c'est "rentable", on verra bien quand et qu'est-ce qu'il me sera livré, je vous tient au courant... Si tout se passe bien j'en reprend un autre... A ce prix j'en ai 2 pour le prix d'un QX6800 a peu près Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 7 juillet 2007 Partager Posté(e) le 7 juillet 2007 Enfin en même temp vu l'intêret d'un tel proco... (Je préfère encore un E6600, une fois o/c il défonse le QX aisément qui lui est complétement nul en o/c) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
the big bang Posté(e) le 7 juillet 2007 Partager Posté(e) le 7 juillet 2007 Dans les tests il est pas si mauvais non? Ou un C2D E6600 peut être mieux??? A ce mment la je me suis complètement gourré... Le mieux pour ne plus trop être CPU limited avec ma 8800GTX et mon 30" c'est le E6600 ou le QX6700?? (j'ai déjà un E6600 dans mon media center c'est pour ca...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 7 juillet 2007 Partager Posté(e) le 7 juillet 2007 Les perfs du QX6700 sont dans 99% des cas celle d'un E6700 puisque c'est un "faux" quad core ( 2 * 2 core et non 4 * 1 ) et que les applis optimisé multicore (et pas bicore) représente 0.01% des applications. Et en o/c les QX (et le Q6600) c'est une calamité total (consomme et chauffe deux fois plus que leurs équivalent dual core, résultat ils sont complétement pourris en o/c) Pour moi les QX et Q sont vraiment pas du tout des procos INteressant, les vrais quad core qui débarqueront le seront largement plus. Et un E6600 à 3600Mhz ça m'étonnerai qu'un QX puisse atteindre ses perfs (sauf sous refroidissement extrême) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
typhoon006 Posté(e) le 7 juillet 2007 Partager Posté(e) le 7 juillet 2007 "faux" Quad ca change rien en terme de perf, c'est un mythe Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
the big bang Posté(e) le 7 juillet 2007 Partager Posté(e) le 7 juillet 2007 Ha le Quad a une vrai signification??? Je croyais que c'étais seulement un argument marqueting?? Je prend ce processeur principalement à cause de son prix, je changerais certaienment lors de l'arrivée des vrai Quad core comme on dit pas de deux dual core "collés" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 7 juillet 2007 Partager Posté(e) le 7 juillet 2007 Je dirai pas ça, pas du tout même, ça change beaucoup sur les perfs 2*2 plutot que 4*1 à cause des caches séparé (et non partagé) de la répartition (les aplis optimisé le prouve, 2 Core sont plus occupé que les 2 autre alors que sur les sample des vrai quad c'est les 4 équivalent...) Et oui l'archi 2*2 est mauvaise pour du quad, comme l'archi des pentium D (qui était 2 core de P4 collé et non 2 core entre eux avec cache comme comme les core 2) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
the big bang Posté(e) le 7 juillet 2007 Partager Posté(e) le 7 juillet 2007 m'enfin ce cera toujours mieux que mon actuel P4 670 je pense (nul en OC, excellent en chauffage, nul en perf des jeux, pour les encodages ca peut aller mais je sais pas d'où ca vient toutes les grosses vidéos en full HD rames dessus ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 7 juillet 2007 Partager Posté(e) le 7 juillet 2007 Ba tu conserveras deux caractéristiques : nul en o/c et exellent en chauffage, pour le reste pas de problèmes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
the big bang Posté(e) le 7 juillet 2007 Partager Posté(e) le 7 juillet 2007 bon ca va j'ai pas besoin d'acheter un chauffage pour cet hiver lol Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lolman Posté(e) le 7 juillet 2007 Partager Posté(e) le 7 juillet 2007 Et un E6600 à 3600Mhz ça m'étonnerai qu'un QX puisse atteindre ses perfs (sauf sous refroidissement extrême) Encore faut il savoir s'il faut avoir un PC special OC (WC, ram de fou, CM bidouillée etc) Si le E6600 peut avoir des perf similaire a celle du QX6700 avec le pc de Mr tout le monde (enfin, plus Geek quand meme, donc avec un aircooling de qualité, une ram avec de bon timing, mais pas a 600¤, et une CM de qualité, mais pas plus), alors, OUI, le E6600 vaut bien plus le coup Quand je dis ca, c'est aussi une question, pq j'hesite a mettre a jour ma config Car je crois que j'ai un peu droit au CPU Limited avec ma 8800 GTS et mon 4200+ X2 avec ASRock 939Dual Sata2 (inutile de penser a l'oc, j'ai déja essayé --> a chier ), et j'hesite entre tous les intel Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Myrdhin Posté(e) le 7 juillet 2007 Partager Posté(e) le 7 juillet 2007 Si on en croit ce tableau, le QX6700 n'existera plus, il y aura un Q6700, donc coef max 10, à 530$. L'offre citée ici semble donc canon. Pour l'oc, il est clair qu'il faut un excellent refroidissement, mais de la à dire que les Quad sont mauvais en oc, faut pas pousser... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 8 juillet 2007 Partager Posté(e) le 8 juillet 2007 Et un E6600 à 3600Mhz ça m'étonnerai qu'un QX puisse atteindre ses perfs (sauf sous refroidissement extrême) Encore faut il savoir s'il faut avoir un PC special OC (WC, ram de fou, CM bidouillée etc) Pas vraiment non .... Renseignes toi un peu et tu verra que 3600Mhz sont facils à atteindre en aircooling (avec un bon ventirad) et de la PC6400 ( 400 * 9 = 3600 ). ( http://www.hardware.fr/myocdb.com/index.ph...i=1&ordre=2 ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lolman Posté(e) le 8 juillet 2007 Partager Posté(e) le 8 juillet 2007 okay Alors disons, pour pas pousser le bouchon, 34000Mhz pour "n'importe qui" (n'importe quel geek quoi ) Maintenant, il faudrait voir ce que donne les perf du QX face au E6600 avec ces fréquences Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 8 juillet 2007 Partager Posté(e) le 8 juillet 2007 On peut déjà se faire une bonne iddée dans ce charts : http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...&model2=604 , sur une environ 40 test le QX6700 bat le X6800 5 fois à peu près et si on exclue 3dmark (parce que c'est bidon) il ne reste plus que les application optimisé pour les quad au QX (c'est à dire 3dsmax et quelques un de vidéo) . Maintenant le X6800 n'est à 2.9 Ghz, le 6600 à 3400Mhz le latte (puisque à part la fréquence ce sont les même). Le QX lui peine à monter à plus de 3Ghz en air Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
the big bang Posté(e) le 8 juillet 2007 Partager Posté(e) le 8 juillet 2007 pas mal ce liens... Je regarde et compare mon P4 670 au QX6700... C'est fou ce que je peut être en retard lol Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
the big bang Posté(e) le 9 juillet 2007 Partager Posté(e) le 9 juillet 2007 Pour ceux que ça interresse voila ce qui s'est passé après avoir commandé (samedi) aujourd'hui: Etat: paiement Annulé par commerçant Donc demain on les appelle pour faire un esclandre. De plus ils ont "remonter" le prix du processeur à 998¤. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
keneda212 Posté(e) le 9 juillet 2007 Partager Posté(e) le 9 juillet 2007 tient pourquoi ca ne m'etonne pas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
the big bang Posté(e) le 9 juillet 2007 Partager Posté(e) le 9 juillet 2007 Moi non plus pas trop mais si tu vas sur leur site ,le prix est miraculeusement redevenu le bon (avec 100¤ de plus qu'ailleurs mais bon... Le plus drôle c'est que l'on a reçu 3 mail: 1 de la banque comme quoi le marchand a demandé une annulation 1 de leur part (boorikoo) comme quoi notre commande avait été mystérieusement annulée (de notre faute en plus :/) 1 comme quoi la commande a été annulée par un de leur commerçants... J'adore les versions similaires, ils ne reconnaissent même pas la faute !! Même si on avaient commandé sans être sur de recevoir (juste pour tester lol) on va faire des demandes pour essayer d'avoir le proco au prix payé samedi quand même... M'enfin finalement je vais surement me "rapatrier" sur un QX6800... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.