Jump to content

Que se passerait-il si ... ?


pob_klk

Recommended Posts

Bonjour,

depuis pas mal de temps une question me trotte dans la tête.

Imaginer que toutes les lois de physiques et de chimies qu'on aurait découvertes ne soit en fait que du pur hasard.

Que se passerait-il ?

J'aimerais bien votre avis :yes:

Link to comment
Share on other sites

oui mais imaginer que toute les recherches effectués ne marchent que par le fruit du hasard.

Je ne dis pas que la science n'existe pas, j'en suis même persuadé du contraire.

Que se passerait-il au niveau mondial ? Une crise économique comme jamais auparavant ? Des millions de personnes au chomage du jour au lendemain ? Des guerres ?

Link to comment
Share on other sites

Souvent des expériences ont conduit par hasard à une découverte majeure, ça c'est clair

Maintenant y a 2 façons de découvrir une loi physique: soit on émet une théorie qu'on développe sur papier, on prévoit les résultats expérimentaux, puis on expérimente réellement après pour vérifier (c'est souvent le cas en physique des particules/quantique aujourd'hui, la théorie est en avance sur l'expérience souvent, en même temps sur certaines manips quand on voit le matériel nécessaire pour expérimenter, c'est un peu logique :transpi: )

Soit on fait une expérience en s'attendant à un résultat, qui n'arrive pas et on cherche ensuite à expliquer pourquoi on obtient ça et pas ça en cherchant une théorie post-expérience

Maintenant on a prouvé pour la majorité des lois qu'elles sont les mêmes partout dans l'Univers, et on ne peut pas les modifier, sinon je ne comprends pas trop la question, tu voudrais dire, si jamais les lois changent du jour au lendemain car rien ne dit qu'elles doivent rester comme elles sont? :non:

Si jamais les paramètres de l'Univers changent comme ça, je crois que déjà y a de bonnes chances pour qu'on n'y survive pas, donc pas de problèmes :transpi: sinon bah on ne pourrait peut etre même pas se poser la question car on aurait changé aussi

Link to comment
Share on other sites

Dans tous les cas, je pense qu'il ne faut pas graver les théories dans le marbre en se disant "ça, c'est fait, passons à autre chose". Une théorie demeure valable jusqu'à ce que l'on puisse démontrer le contraire, parce que l'environnement a évolué, ou parce que nous y avons intégré de nouvelles données qui tendent à la rendre encore un peu plus générale.

Sinon, pob_kik, quand le positivisme a chassé la religion à grands coups de pied dans le train si je puis dire :p pour expliquer le monde, il n'y a pas eu de cataclysme :) or la disparition de la science obéirait à un schéma similaire, je pense. La question à poser serait surtout : qu'y-aurait-il à la place ?

Link to comment
Share on other sites

Certes les concepts généraux évoluent, comme par exemple l'introduction de la relativité dans la gravitation de Newton, mais malgré ça on finit par démontrer que les calculs de Newton étaient juste, dans une approximation aux phénomènes classiques, et non pas un chamboulement complet qui aurait envoyé ses travaux à la poubelle car complètement éronnés :p

Par contre si jamais du jour au lendemain l'Univers était modifié de façon par exemple à inverser les effets de la gravitation là... :non:

Link to comment
Share on other sites

Imaginer que toutes les lois de physiques et de chimies qu'on aurait découvertes ne soit en fait que du pur hasard.

j'avoue que la question me laisse perplexe :non:

y'a-t-il des éléments qui indiquent que les lois de la physique et de la chimie ne sont pas dûes au hasard ???

Y'a-t-il des éléments qui indiquent que les lois de la physique et de la chimie doivent leur existence à une forme de volonté supérieure qui les aurait définies par exemple ???

:p

Link to comment
Share on other sites

Il faudrait plutôt voir ça d'un aspect différent....

Nous avons toujours évolué. Pourtant, l'être humain croyait dur comme fer à ce qu'il avait découvert, et tout. Genre que la terre est plate. C'est toujours le cas maintenant... ou pas? (Pas que la terre est plate, je parle du début de la phrase là...)

Alors la question est plutôt : Est-ce que nous sommes sur une phase finale de découvertes, ou alors il reste encore plein de trucs à découvrir, et nous vivons en fait dans une bulle, bonjour la bulle, bonjour la bulle, en croyant que la terre est ronde alors qu'elle serait plate, en croyant que l'air qu'on respire est faite d'atomes alors que c'est faux, en croyant que le vide total c'est vide, alors qu'en fait c'est une matière qu'on ne connait pas, en croyant qu'après la vie on sait pas alors qu'en fait il y a quelque chose ?

Bulle.

Link to comment
Share on other sites

Imaginer que toutes les lois de physiques et de chimies qu'on aurait découvertes ne soit en fait que du pur hasard.

j'avoue que la question me laisse perplexe :mdr:

y'a-t-il des éléments qui indiquent que les lois de la physique et de la chimie ne sont pas dûes au hasard ???

Y'a-t-il des éléments qui indiquent que les lois de la physique et de la chimie doivent leur existence à une forme de volonté supérieure qui les aurait définies par exemple ???

:incline:

Ce topic entier me laisse perplexe, car j'avais pas du tout compris la question sous ces angles moi :byebye:

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

juste une modification de la loi sur les frottements mécanique et on serait bien dans la me**e : toutes les vis et boulots qui se barre pour un oui ou un non, des roues qui ne font que patiner, . . .

Mais bon, a part une intélligence supérieure qui ferait joujou avec nous, je vois pas comment ca pourrai arriver.

En revanche, à la question

Y'a-t-il des éléments qui indiquent que les lois de la physique et de la chimie doivent leur existence à une forme de volonté supérieure qui les aurait définies par exemple ???
je dirai qu'il se cache llà, la quesion de savoir pourquoi la vie a fini par apparaitre gràce à ces lois.

Ma theorie ( :byebye::incline: ) est qu'il est possible que, à l'instar de la selection naturelle, il existe des milliers d'univers qui n'ont pas donné lieu à l'existence de la vie (car durée de "vie" trop courte, . . . )

Link to comment
Share on other sites

comprendre que ces lois ont conduit à l'apparition de la vie encore, c'est assez aisément envisageable...

mais envisager pourquoi ces lois sont apparues et pas d'autres, différentes... effectivement là, ça serait sympa de trouver des univers ou les lois sont différentes...

s'ils existent, ce qui n'a rien d'impossible au fond...

mais au fait, il existe, notre univers ?

hein ?

Link to comment
Share on other sites

quelles connaissances ? ça existe ça, les connaissances ?

on a tous forcément une perception du monde qui nous entoure :incline: ça n'est pas forcément facile, mais avec un petit effort on fini toujours par arriver à l'exprimer :byebye:

ah oui, pour la première phrase de mon post précédent, cf dernière ligne de ma signature :mdr:

Link to comment
Share on other sites

Je partage l'avis de Rakkeur sur le fait qu'il doit bien y avoir des univers parallèles avec des régles physiques différentes. SI on me demande "pourquoi ?" je dirais juste "et pourquoi pas ?"

Ca me fait penser à un docu sur la théorie de la relativité qui été passé sur Arte. J'ai le docu en vidéo, je peux upper si vous voulez :p

Link to comment
Share on other sites

Je partage l'avis de Rakkeur sur le fait qu'il doit bien y avoir des univers parallèles avec des régles physiques différentes. SI on me demande "pourquoi ?" je dirais juste "et pourquoi pas ?"

Surement la meilleure manière d'envisager la chose :p

Ca me fait penser à un docu sur la théorie de la relativité qui été passé sur Arte. J'ai le docu en vidéo, je peux upper si vous voulez :p

et pourquoi pas ? ^^

Link to comment
Share on other sites

:ouioui: Je vois pas ce que ca a de choquant. C'est assez utile comme étude. Peut être que ca servira.

C'est comme le chercheur qui a étudier les biscuits qui se casse dans le thé. Ca a du servir aux fabricant de biscuit.

Vous préférez qu'ils cherchent des trucs farfelus qu'ils ne trouveront jamais ?

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...