Les archives françaises sur les OVNIs

[kiliking]

Sinon pour les témoignages, étrangement de nos jours on arrive pas avoir de preuves tangibles et crédibles, aujourd'hui on a tous un téléphone portable avec appareil photo, un apn numérique ou des cameras de qualités mais on continue à avoir uniquement des témoignages en noir&banc et d'une qualité médiocre.

Tiens voila la video que je recherchais :

Un temoin, une camera et ca donne ca. J ai vu le reportage en entier d ou est tire cette video. On apercoit une forme pas tres humaine. Une chose aussi assez etonnante et qu il brille de l interieur sans eclairer ce qu il y a autour de lui.

Merci d arreter de dire que c est un fake sans argumentation valable.

Voila tu l as eu ta video DangeloOo alors sois sage maintenant :8

[farny]

Vous connaissez le blackbird ( SR-71 ) , un avion espion ? Les pilotes étaient obligées de porter des combinaison à bain d'huile car lors de leur prise de vitesse , les corps brulaient sans protection ( mach 3.3 ) .

Je veux bien une source fiable pour étayer ces dires, parce que jusqu'à preuve du contraire (et n'étant pas pilote de SR 71 moi même, n'en connaissant pas (de pilote)), leur combinaison orange sont des combinaisons de protections thermiques contre le froid, similaire à celle des pilote de U2, à cause du froid extreme qu'il règne à l'altitude de vol de ces deux engins.

La coque chauffe, c'est pas pour autant que ça vire fournaise à l'intérieur. Heureusement, d'ailleurs, notamment pour l'équipement de bord (y compris l'appareil photo).

Les pilotes de Shuttle volent plus vite en atmosphère et n'ont pas de bain d'huile dans leur merdier... Sauf cas exceptionnel et dramatique, ils n'ont pas non plus de brulure en arrivant.

Ciel et espace je crois un ancien numero , c'est de mémoire ce que je raconte ( reportage entre autre) . Et puis je me suis gourré sur ce coup :

http://www.astrosurf.com/luxorion/astronau...n-spatiale2.htm

T'as même les photos qui illustre le pilote du sr71 . Pour le reste concernant le V2 j'en suis sûr .

( NOTA : si je trouve une combinaison à bain d'huile un jour je te la refilerais ( ptêt chez les russes ) :8 )

[farny]

[... ]

Un temoin, une camera et ca donne ca. J ai vu le reportage en entier d ou est tire cette video. On apercoit une forme pas tres humaine. Une chose aussi assez etonnante et qu il brille de l interieur sans eclairer ce qu il y a autour de lui.

Merci d arreter de dire que c est un fake sans argumentation valable.

Voila tu l as eu ta video DangeloOo alors sois sage maintenant :8

Non sur ce coup ce n'est pas un fake c'est juste une mexicaine qui a pris la démo de STALKER pour une réalité .La tête du monstre qui brille dans la nuit c'est normale , il a été irradié car il vit à tchernobyle , ne l'oublie pas .C'est pareil avec les mécanos du porte avion charles de gaulle , leur femme se plaignent que la nuit elles n'arrivent pas à dormir , simplement parceque la tête de leur mari fait office de lampe à chevet .

[DangeloOo]

Sinon pour les témoignages, étrangement de nos jours on arrive pas avoir de preuves tangibles et crédibles, aujourd'hui on a tous un téléphone portable avec appareil photo, un apn numérique ou des cameras de qualités mais on continue à avoir uniquement des témoignages en noir&banc et d'une qualité médiocre.

Tiens voila la video que je recherchais :

Un temoin, une camera et ca donne ca. J ai vu le reportage en entier d ou est tire cette video. On apercoit une forme pas tres humaine. Une chose aussi assez etonnante et qu il brille de l interieur sans eclairer ce qu il y a autour de lui.

Merci d arreter de dire que c est un fake sans argumentation valable.

Voila tu l as eu ta video DangeloOo alors sois sage maintenant :8

Encore une vidéo typique donc :

on voit de loin, dans le noir, avec une image qui tremble, pas très nette, avec un mauvais focus un ptit gris.

Apparemment l'alien a vue l'humaine et au lieu d'essayer d'établir un contact d'une manière ou d'une autre ben non il se barre en la laissant terrorisé.

L'alien lui il vient juste poser sa soucoupe dans un champs, faire une pause pipi, siffler une bière au klugg et ensuite il se barre tranquillos ...

[kiliking]

[... ]

Un temoin, une camera et ca donne ca. J ai vu le reportage en entier d ou est tire cette video. On apercoit une forme pas tres humaine. Une chose aussi assez etonnante et qu il brille de l interieur sans eclairer ce qu il y a autour de lui.

Merci d arreter de dire que c est un fake sans argumentation valable.

Voila tu l as eu ta video DangeloOo alors sois sage maintenant :8

Non sur ce coup ce n'est pas un fake c'est juste une mexicaine qui a pris la démo de STALKER pour une réalité .La tête du monstre qui brille dans la nuit c'est normale , il a été irradié car il vit à tchernobyle , ne l'oublie pas .C'est pareil avec les mécanos du porte avion charles de gaulle , leur femme se plaignent que la nuit elles n'arrivent pas à dormir , simplement parceque la tête de leur mari fait office de lampe à chevet .

Encore un qui est en manque d arguments

Un conseil :

[DangeloOo]

[... ]

Un temoin, une camera et ca donne ca. J ai vu le reportage en entier d ou est tire cette video. On apercoit une forme pas tres humaine. Une chose aussi assez etonnante et qu il brille de l interieur sans eclairer ce qu il y a autour de lui.

Merci d arreter de dire que c est un fake sans argumentation valable.

Voila tu l as eu ta video DangeloOo alors sois sage maintenant :8

Non sur ce coup ce n'est pas un fake c'est juste une mexicaine qui a pris la démo de STALKER pour une réalité .La tête du monstre qui brille dans la nuit c'est normale , il a été irradié car il vit à tchernobyle , ne l'oublie pas .C'est pareil avec les mécanos du porte avion charles de gaulle , leur femme se plaignent que la nuit elles n'arrivent pas à dormir , simplement parceque la tête de leur mari fait office de lampe à chevet .

Encore un qui est en manque d arguments

Un conseil :

Comment tu peux justfier le fait qu'un alien parcourt des millions d'années lumière avec sa soucoupe simplement pour faire flipper une paysane méxicaine dans un champs ?

C'est quoi l'intérêt ? Il me paraisse vachement farceur tes aliens

[kiliking]

Comment tu peux justfier le fait qu'un alien parcourt des millions d'années lumière avec sa soucoupe simplement pour faire flipper une paysane méxicaine dans un champs ?

C'est quoi l'intérêt ? Il me paraisse vachement farceur tes aliens

Qui te parle de la faire flipper ou de farce ? Il est pas devant elle mais plutot eloigné et retourné. C est elle qui le surprend plutot.

Ton argument est vraiment en bois.

Suivant ...

[farny]

AYEEE ! je sais ce que c'est !

C'est un ver solitaire doppé à la coke d'un cartel , un junky l'a pondu lorsqu'il avait une filante .

[]<<<== ok je sors

[DangeloOo]

Comment tu peux justfier le fait qu'un alien parcourt des millions d'années lumière avec sa soucoupe simplement pour faire flipper une paysane méxicaine dans un champs ?

C'est quoi l'intérêt ? Il me paraisse vachement farceur tes aliens

Qui te parle de la faire flipper ou de farce ? Il est pas devant elle mais plutot eloigné et retourné. C est elle qui le surprend plutot.

Ton argument est vraiment en bois.

Suivant ...

C'est ta "réponse" qui a pas de sens tu me cite une vidéo comme preuve d'un contact avec les ET, je te demande quelle est l'intérêt pour eux qui ont parcouru des milliards de km de simplement venir se poser dans un champ et repartir comme si de rien n'était.

[kiliking]

Comment tu peux justfier le fait qu'un alien parcourt des millions d'années lumière avec sa soucoupe simplement pour faire flipper une paysane méxicaine dans un champs ?

C'est quoi l'intérêt ? Il me paraisse vachement farceur tes aliens

Qui te parle de la faire flipper ou de farce ? Il est pas devant elle mais plutot eloigné et retourné. C est elle qui le surprend plutot.

Ton argument est vraiment en bois.

Suivant ...

C'est ta "réponse" qui a pas de sens tu me cite une vidéo comme preuve d'un contact avec les ET, je te demande quelle est l'intérêt pour eux qui ont parcouru des milliards de km de simplement venir se poser dans un champ et repartir comme si de rien n'était.

1/ Comme tu as pu le voir le contact ne se fait pas vraiment.

2/ Rien ne dit qu il a parcouru des milliards de km pour simplement venir se poser dans un champ et repartir.

3/ On appelle ca une rencontre du 3eme type.

[farny]

C'est ta "réponse" qui a pas de sens tu me cite une vidéo comme preuve d'un contact avec les ET, je te demande quelle est l'intérêt pour eux qui ont parcouru des milliards de km de simplement venir se poser dans un champ et repartir comme si de rien n'était.

Il a crevé un pneu , il voulait un cric, sauf que la mexicaine a paniqué ( ou pas niqué ). C'est ford escort le heros du guide du routard galactique durant son voyage intergalactique .

[kiliking]

C'est ta "réponse" qui a pas de sens tu me cite une vidéo comme preuve d'un contact avec les ET, je te demande quelle est l'intérêt pour eux qui ont parcouru des milliards de km de simplement venir se poser dans un champ et repartir comme si de rien n'était.

Il a crevé un pneu , il voulait un cric, sauf que la mexicaine a paniqué ( ou pas niqué ). C'est ford escort le heros du guide du routard galactique durant son voyage intergalactique .

:mortdr:

Au passage je rajoute pour DangeloOo :

Et quel est l interet de l homme d avoir parcouru des milliers de kms pour aller sur la lune et revenir ?

N est ce pas là notre soif de decouverte qui nous pousse à aller toujours plus loin ou à explorer de nouveau monde ? Oui n est ce pas ? Alors pourquoi pas eux ?

[DangeloOo]

C'est ta "réponse" qui a pas de sens tu me cite une vidéo comme preuve d'un contact avec les ET, je te demande quelle est l'intérêt pour eux qui ont parcouru des milliards de km de simplement venir se poser dans un champ et repartir comme si de rien n'était.

Il a crevé un pneu , il voulait un cric, sauf que la mexicaine a paniqué ( ou pas niqué ). C'est ford escort le heros du guide du routard galactique durant son voyage intergalactique .

:mortdr:

Au passage je rajoute pour DangeloOo :

Et quel est l interet de l homme d avoir parcouru des milliers de kms pour aller sur la lune et revenir ?

N est ce pas là notre soif de decouverte qui nous pousse à aller toujours plus loin ou à explorer de nouveau monde ? Oui n est ce pas ? Alors pourquoi pas eux ?

C'est exactement ce que je voulais dire, les aliens seraient suffisamment curieux pour parcourir d'énormes distances, se poser sur cette planète qui les intriguent pour finalement courir se planquer dans leur galaxie à la moindre petite rencontre.

Quand on a débarqué sur la lune on a planté notre drapeau, ramassé un maximum d'échantillons et s'il y avait eu une civilisation on serait rentrer en contact, parce que notre curiosité va au dela de notre peur.

[kiliking]

C'est exactement ce que je voulais dire, les aliens seraient suffisamment curieux pour parcourir d'énormes distances, se poser sur cette planète qui les intrigue pour finalement courir se planquer dans leur galaxie à la moindre petite rencontre.

Quand on a débarqué sur la lune on a planté notre drapeau, ramassé un maximum d'échantillons et s'il y avait eu une civilisation on serait rentrer en contact, parce que notre curiosité va au dela de notre peur.

Je ne pense pas qu ils aient peur d une civilisation sous developpee comme la notre par rapport à eux. C est comme comparé nous face à des tribus vivant au fin fond de la foret.

edit : qui c est qui a regarder independence day hier soir ? Perso j ai adore bien que l histoire soit un peu tire par les cheveux.

[kurgan187]

Et la zone 51 la dedans?

[falou]

On cherche toujours à appliquer à d'autres formes de vies les choses qui sont propres à l'être humain. On veut voir ces soit disant extraterrestres souscrire à des réflexions, des buts et des motivations typiquement humains (observation, colonisation, contact, conspiration etc.).

En fait parler d'extraterrestres est la suite logique quand on parle d'ovnis, mais en fait ça n'a rien à voir. Les ovnis sont un mystère, et à ce titre, cela en fascine certains. Mais il n'est pas toujours indispensable de comprendre et d'expliquer pour admettre l'existence du phénomène.

Justement le Projet Blue Book a pour but d'étudier et d'enquêter sur les phénomenes OVNI et est à l'initiative du gouvernement US donc on peut le comparer ca a ce qu'il s'est fait en France avec le GEIPAN, donc si c'est le gouvernement US qui mène ces recherches c'est bien parce qu'ils n'ont jamais eu de contact direct non ?

J'ai lu ce rapport dans ma jeunesse. En fait il a été commissionné par l'US Air Force si je me rappelle bien, pour calmer l'excitation de l'opinion publique persuadée que l'armée et le gouvernement cachaient des choses. Ils ont joué la carte de la transparence, transparence qui bien sûr n'a pas convaincu tout le monde.

[patriceb]

:mortdr:

Au passage je rajoute pour DangeloOo :

Et quel est l interet de l homme d avoir parcouru des milliers de kms pour aller sur la lune et revenir ?

N est ce pas là notre soif de decouverte qui nous pousse à aller toujours plus loin ou à explorer de nouveau monde ? Oui n est ce pas ? Alors pourquoi pas eux ?

C'est la competition entre américains et russes qui a lancé l'homme dans l'espace.

Alors la vérité, c'est que des ET capitalistes se tapent la bourre avec les ET communistes pour la gloire et pour la main mise sur l'industrie des champs de patates et de betteraves.

Et pour les interets d'une coopérative galactique du sperme, tiré a grand coup de machine a traire cosmique.

[DangeloOo]

On cherche toujours à appliquer à d'autres formes de vies les choses qui sont propres à l'être humain. On veut voir ces soit disant extraterrestres souscrire à des réflexions, des buts et des motivations typiquement humains (observation, colonisation, contact, conspiration etc.).

En fait parler d'extraterrestres est la suite logique quand on parle d'ovnis, mais en fait ça n'a rien à voir. Les ovnis sont un mystère, et à ce titre, cela en fascine certains. Mais il n'est pas toujours indispensable de comprendre et d'expliquer pour admettre l'existence du phénomène.

Pour moi comprendre et expliquer c'est la suite logique du constat de l'existence d'un phénomène, parce que dans le cas contraire ca laisse trop de place à l'interprétation totalement subjective d'un phénomène, ce qui est pour l'instant le cas avec les PAN.

Même si les ET n'ont pas le même système de réflexion que nous ils en ont forcement un qu'on peut forcement analyser en faisant preuve d'un peu d'imagination et de logique.

[kiliking]

Voila un petit article "a la une" sur tf1.fr

http://tf1.lci.fr/infos/sciences/espace/0,...trk=1&e=187

Question : Peut on remettre en doute la parole d enfants?

[DangeloOo]

Voila un petit article "a la une" sur tf1.fr

http://tf1.lci.fr/infos/sciences/espace/0,...trk=1&e=187

Question : Peut on remettre en doute la parole d enfants?

Bon ben si TF1 dit que c'est vrai alors c'est une preuve scientifique fiable ...

Combien d'enfants ont été terrorisés par les monstres qui se cachent dans le placard ou sous leur lit ? C'est pas pour ca qu'on peut établir qu'il y a effectivement des monstres qui se planquent dans les coins sombres ...

Un soupçon d'esprit critique c'est utile parfois.

[kiliking]

Voila un petit article "a la une" sur tf1.fr

http://tf1.lci.fr/infos/sciences/espace/0,...trk=1&e=187

Question : Peut on remettre en doute la parole d enfants?

Bon ben si TF1 dit que c'est vrai alors c'est une preuve scientifique fiable ...

Combien d'enfants ont été terrorisés par les monstres qui se cachent dans le placard ou sous leur lit ? C'est pas pour ca qu'on peut établir qu'il y a effectivement des monstres qui se planquent dans les coins sombres ...

Un soupçon d'esprit critique c'est utile parfois.

T es un petit rigolo toi non ? Je te rappel les faits :

La scene s est deroule en 1967 vers 10h30 (donc en plein jour), 2 enfants de 9 et 13 ans qui gardaient des vaches dans un pre surprirent 4 petits bonhommes d environ 1m20 au loin. Ils se rapprocherent d eux pensant à faire à d autres enfants de leur age.

Mais ils s apercurent que ces 4 enfants n etaient pas vraiment humains. Lorsqu ils se sont retrouves face à face, ils prirent la fuite dans un vaisseau eblouissant. Fin de l histoire.

Question : Comment des enfants qui ignorent tout de la science fiction et des soucoupes volantes, les auraient ils inventes ?

[CaseyN]

Et qui a inventé la SF au début?? Ils sortent ca de leur imagination c'est tout. Ils voulaient aller loin de chez eux et de leurs vaches ces gosses et comme ils révaient des étoiles ils les ont fait venir à eux.

"Je ne vois pas d'autres explications"

[falou]

Pour moi comprendre et expliquer c'est la suite logique du constat de l'existence d'un phénomène, parce que dans le cas contraire ca laisse trop de place à l'interprétation totalement subjective d'un phénomène, ce qui est pour l'instant le cas avec les PAN.

Même si les ET n'ont pas le même système de réflexion que nous ils en ont forcement un qu'on peut forcement analyser en faisant preuve d'un peu d'imagination et de logique.

Chercher des solutions et des explications est dans la nature de l'homme. Mais il ne suffit pas de vouloir trouver la réponse pour l'obtenir, tout autant qu'il est possible qu'une chose existe sans qu'il y ait d'explications à notre portée.

Et non je ne pense pas qu'il suffise d'imagination et de bon sens pour nous faire une idée sérieuse et satisfaisante de ce dont on ne sait rien.

Et qui a inventé la SF au début?? Ils sortent ca de leur imagination c'est tout.

La science fiction se base sur une idée qu'on se fait de ce que pourrait être la science dans le passé, le présent ou le futur.

Pour les histoires de "soucoupes volantes", ce terme a été inventé par un journaliste au sujet du témoignage d'un observateur d'ovni devenu célèbre : Kenneth Arnold.

Après pour faire une bonne histoire, on mélange des faits connus et inconnus, des choses avérées et imaginaires...

Là aussi, au sujet de l'inspiration des auteurs, il y a beaucoup à dire.

[CaseyN]

Merci Falou de ces précisions. La science (pas fiction celle là) émane de toi

[DangeloOo]

Chercher des solutions et des explications est dans la nature de l'homme. Mais il ne suffit pas de vouloir trouver la réponse pour l'obtenir, tout autant qu'il est possible qu'une chose existe sans qu'il y ait d'explications à notre portée.

Et non je ne pense pas qu'il suffise d'imagination et de bon sens pour nous faire une idée sérieuse et satisfaisante de ce dont on ne sait rien.

Evidemment il ne suffit pas de vouloir trouver la réponse pour l'obtenir mais se contenter de points de vue subjectifs et ne pas aller plus loin c'est laisser la place a tout les délires possibles et c'est actuellement le cas.

Comme tu le dis on ne sait rien et tout ce qu'on a pour l'instant ce sont des témoignages, ce qui ne constitue pas une preuve indéniable d'existence de quoi que ce soit. Donc autant ne rien affirmer et simplement prendre sa comme une possibilité sans plus.