Aller au contenu

Les medias infuence t'il la campagne electorale?


austinpowers

Messages recommandés

Pour info, je ne suis ni d'un côté ni de l'autre, je ne vote pas, je suis trop désabusé par la classe politique depuis longtemps.

Ce qui me dérange c'est que ton avatar représente un personnage qui à été interprété par un acteur connu pour son antisemitisme et son intégrisme religieux, ce qui ajouté à ton discours anti-gauchiste et pro Sarko me fait dire qu'il est inutile de tenter une discussion avec toi des que celà touche à quelque chose qui ne rentre pas dans le cadre de la bonne parole de Napoleon, pardon Nicolas "Heil" Sarkozy.

Mais je suis rassuré pour toi, devant l'indigence du programme politique de la gauche actuelle, et l'incompétence d'une ampleur galactique de ses représentants, Mme Royal en tête, tu pourras bientôt ouvrir ta fenetre et regarder se lever le soleil sur une Nouvelle France présidée par un homme qui bizarrement outre l'analogie du fond de sa pensée, est tout comme un certain dictateur germanique, petit, brun et quelque peu vindicatif...

PS: Desproges était TRES à droite (ce qui ne l'empechait pas d'avoir du talent d'ailleurs), quand à Wilde je ne savais pas que c'était un comique.

Rassures moi, tu n'a pas un orgasme en écoutant en boucle les discours D'Hitler, auquel cas merci de m'en informer que je stoppe immédiatement toute discussion avec toi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 297
  • Créé
  • Dernière réponse

:mdr:

Ce qui me dérange c'est que ton avatar représente un personnage qui à été interprété par un acteur connu pour son antisemitisme et son intégrisme religieux, ce qui ajouté à ton discours anti-gauchiste et pro Sarko me fait dire qu'il est inutile de tenter une discussion avec toi des que celà touche à quelque chose qui ne rentre pas dans le cadre de la bonne parole de Napoleon, pardon Nicolas "Heil" Sarkozy.

Bonjour,

1° Aucune logique dans ces propos....S"'il fallait suivre ce même type de raisonnement, Chaplin ayant parodié le Fuhrer dans le film le Dictateur, on devrait donc en conclure que, finalement, ce dernier était philosémite? :mdr:

Pour ta gouverne, mon pseudo et mon avatar ne sont pas à l'origine de mon fait, mais ceux d'une femme....toi tu y vois Mel Gibson, elle William Wallace, le Coeur Vaillant.A chacun ses valeurs...... :fumer:

2° C'est bien de parler de "Heil" Sarkozy, car cela permet à la fois de se rapprocher du point Godwin, et c'est exactement le genre d'amalgames totalisants employés par les Guignols qui permet, une fois de plus, de banaliser le nazisme.....ne t'en déplaise donc, Sarkozy n'est pas un nazi.

Mais je suis rassuré pour toi, devant l'indigence du programme politique de la gauche actuelle, et l'incompétence d'une ampleur galactique de ses représentants, Mme Royal en tête, tu pourras bientôt ouvrir ta fenetre et regarder se lever le soleil sur une Nouvelle France présidée par un homme qui bizarrement outre l'analogie du fond de sa pensée, est tout comme un certain dictateur germanique, petit, brun et quelque peu vindicatif...

Tu n'as pas à être rassuré, car tu ne devines strictement rien.Et on se rapproche de plus en plus du Godwin. :smack:

Desproges était TRES à droite (ce qui ne l'empechait pas d'avoir du talent d'ailleurs), quand à Wilde je ne savais pas que c'était un comique.

Pour Desproges, le mieux c'est quand même ce que déclarait l'intéressé, non, à moins que tu ne le saches mieux que lui, peut-être? :mdr:

Dans ses déclarations, il parlait d'une échelle à 10 barreaux qui irait de la gauche vers la droite...et il se situait lui-même sur le 6° barreau....un centre droit type Bayrou, quoi.

Pour Wilde, tu ne connais pas ses aphorismes humoristiques? :mdr: Pourtant, même les auditeurs des Grosses Têtes le savent, c'est dire!! :craint:

Bon, bien sûr, si pour toi on est à droite si on ne vote pas pour la Ligue Communiste Révolutionnaire, effectivement, tu dois classer pas mal de monde à droite :yes: (d'ailleurs, c'est marrant, dans ta bouche, cela a un arrière-goût d'insulte, ce qui semble indiquer une grande tolérance pour les opinions de son prochain).

Rassures moi, tu n'a pas un orgasme en écoutant en boucle les discours D'Hitler, auquel cas merci de m'en informer que je stoppe immédiatement toute discussion avec toi.

Godwin atteint!! :non:

Tu ne t'es pas posé la question que ce genre de remarques pouvait paraitre obscène si, par hasard, j'étais juif?

Bon, revenons à nos moutons: tu piques une crise de nerfs et ne te contrôle plus parce que Sarkozy va passer.

Et alors, je n'en suis tout de même pas responsable, si? :-D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme si c'était mal que Sarkozy soit président... vous imaginez que ce soit l'autre nunuche qui gagne? non je prefere de tres tres loin Sarkozy... lui au moins a des idées, il sait les appliquer, et il fait pas honte à la France dans le reste du monde... mais bon, à mon avis, tout le monde va finir par s'en rendre compte, et surtout par se rendre compte qu'elle essaye tellement de se faire passer pour une victime de tout et n'importe quoi qu'elle a meme plus le temps de s'occuper de trouver des idées... des vraies...

et Arkanthar : franchement, Brave Heart et moi, ca se sait, on ne s'entend pas et on est en désaccord total sur pleins de sujets, mais franchement, là, tu mérites largement 12 points godwin ... et je suis désolé mais je suis plutot de l'avis de BH. mais bon, c'est bien connu qu'à gauche, c'est surtout les raccourcis faciles, les caricatures, et faute d'idée et d'action, on essaye de réduire les idées et les actions des autres...

mais franchement, dans ton cas, c'est de l'anti-droitisme primaire, voire de l'ingratitude! depuis qu'il y a la droite en France, le chômage a baissé, on s'occupe de l'environnement, on s'occupe des sans papiers et des sdf, les impôts ont baissés, la dette par habitant a été réduite, diplomatiquement parlant, on a pris du poids dans le monde, on nous écoute; la criminalité a baissé, etc etc etc ... (faut que j'aille manger, alors je peux pas te faire la liste exhaustive... :non:) mais voilà ma question : il te faut quoi pour que tu finisses par reconnaitre les faits ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le chômage a baissé

Faux: on a modifié le mode calcul du chomage, nuance

on s'occupe de l'environnement

Tiens? Depuis quand ? Ah oui l'augmentation du prix du carburant :cartonrouge: Pour le reste on demande au français de faire attention, on augmente les taxes sur les ordures ménagères et on plante quelques éoliennes...

on s'occupe des sans papiers

??? Mais je rève là!!! On s'en occuppe comment? Tabassage et zou dans l'avion!!! Voir même tabassage dans l'avion.

et des sdf

Non ce sont des assiossiations qui ont forcé le gouvernement à réagir, ce qu'il a fait pour cause de période electorale.

les impôts ont baissés

Exact...Et le prix du carburant, des loyers, du pain, des consultations, des médicaments a augmenté.

la criminalité a baissé

Non non, les atteintes à la personne ont augmenté, ce sont les délits mineurs qui ont diminué

diplomatiquement parlant, on a pris du poids dans le monde, on nous écoute

:mdr::yes: Qui ça? Les américains se foutent de nous, et nos interventions diplomatiques sur le proche orient n'ont rien changé ni au Liban, ni sur le probleme palestinien.

On a juste réussi à se mettre un peu plus le monde Arabe à dos avec l'histoire des foulards!!! Quel résultat!!!!

Et puisqu'on en est à faire une liste, voici celle non exhaustive des récente propositions de Sarkozy, relevé sur le site de L'UMP et dans ces derniers meeting:

Allongement de l'age de la retraite de 60 à 70 ans>>> Moins de retraites à payer, et pis ça va bien créer des emplois si les postes se liberent plus tard. Pis y'a un truc que je comprend pas bien on incite les gens à partir en préretraite pour éviter les licenciements d'un cöté et de l'autre on leur propose de rester plus longtemps :yes:

Création d'une franchise sur les consultations médicale >>> Restreint l'acces des soins aux riches.

Déréglementations des lois du travail concernant les heures supplémentaires, en modifiant le quota autorisé pour permettre à ceux qui le désirent de travailler plus et en supprimant les impots patronals sur ces heures

>>> Permettra aux patrons de gagner plus en payant moins puisque ces heures seront payées au tarif normal et non majorées comme à l'heure actuelle, quand au volontariat laisser moi rire, ça sera imposé et ceux qui ne suivront pas seront mis à l'écart voir licenciés selon la formule "vous ne participez pas à l'effort de l'entreprise".

Pis ça va pas créer des emplois si on fait travailler plus ceux qui ont déja un emploi.

Suppression des 35 heures basée sur une négociation par branche professionnelle (négo entre qui? le patronnat et le gouvernement? Parce que dans certain secteur comme celui de la grande distribution entre autre, les syndicats ne sont pas représentés)) pour revenir à environ on ne sait combien d'heures par semaine, mais le Medef dont le frere de Sarkozy est une eminence grise préconise 48 heures hebdomadaire dans un livre blanc dévoilé hier. Lequel livre blanc demande également le remplacement des CDI par un contrat ou le patronnat decide quand et pourquoi il licencie.

>>> Augmentation du chomage, si on donne plus de travail a ceux qui sont en poste, on en offre moins a ceux qui sont au chomage c'est mécanique.

Création d'un service civique obligatoire pour parait il redonner le gout des valeurs aux jeunes !!!

>>> Endoctrinement des jeunes aux valeurs sarkoziennes et surtout moyen artificiel de faire baisser les chiffres du chomage....

Etc, Etc...Vous pourrez trouver le détails de ces propositions dans les comptes rendus de la campagne électorale sur le site de l'UMP et des diverses agences de presse (AFP, Reuters...)

A l'attention d'Arafel: NON je n'imagine pas du tout que l'autre Nunuche gagne, surtout pas elle, et encore Nunuche je trouve que tu est gentil. La du coup on deviendrait la risée du monde entier (sauf les corses et les québéquois!)

Et je ne suis pas anti-droite, mais anti-Sarkozy sur les grandes lignes de son programmes trop liberale à mon gout, et je déteste les gens qui pratique le culte de la personnalité.

Quand à toi Braveheart je ne t'ai pas insulté, mais toi si en me soupçonnant de voter LCR!!! On parle politique là pas des clowns :cartonrouge:

Sur ce le débat est clos pour moi, pas envie de me facher avec des Inpactiens pour des conneries, je devrais me contenter de regarder Sarkozy passer président faute d'adversaire à la hauteur.

Ps: Deux petits détails quand même, 1-je suis chomeur depuis un mois suite à une altercation avec un client, donc rien à voir avec le patronnat ni Sarko ni les délocalisations, 2- Ma grand mère d'adoption était juive ce qui lui a valu de passer ses vacances entre 43 et 45 à Auschwitz et Bergen-Belzen, ce qui explique mon aversion pour des dérapages verbaux récent de Mel Gibson.

Ps2: Pour Oscar Wilde, ma culture litteraire ne vas jusq'au Grosses têtes, elle se limite à un ligne qui va de Ray Bradbury à Isaac Asimov en passant pas Phillip K. Dick, je sais pour certain la S.F c'est de la litterature de gare, mais ça n'est pas pire que certaines envolées de De Kersauzon.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Faux: on a modifié le mode calcul du chomage, nuance

bonsoir,

Je pense que tu tiens là un scoop, pourquoi ne pas en faire bénéficier les journalistes?

??? Mais je rève là!!! On s'en occuppe comment? Tabassage et zou dans l'avion!!! Voir même tabassage dans l'avion.

Deuxième scoop....

Non ce sont des assiossiations qui ont forcé le gouvernement à réagir, ce qu'il a fait pour cause de période electorale.

A propos de la précarisation, il est intéressant de l'observer sur trois décennies.Ce qui est étrange, c'est l'écart riches-pauvres s'est accru sous les gouvernances socialistes ...et l'écart des revenus aussi.Et cela, c'est un rapport du Conseil d'analyse économique qui le dit.....pas un scoop, donc

Exact...Et le prix du carburant, des loyers, du pain, des consultations, des médicaments a augmenté.

Car ils avaient baissé sous la gouvernance socialiste, je suppose? :transpi:

Non non, les atteintes à la personne ont augmenté, ce sont les délits mineurs qui ont diminué

Allons, allons :non: ....dans "atteintes à la personne " on trouve de tout, y compris les délits comme non-présentation d'enfant pour les parents divorcés et les problèmes de pension alimentaire.

Il faut être plus précis, en ce cas. :zarb:

Allongement de l'age de la retraite de 60 à 70 ans>>> Moins de retraites à payer, et pis ça va bien créer des emplois si les postes se liberent plus tard. Pis y'a un truc que je comprend pas bien on incite les gens à partir en préretraite pour éviter les licenciements d'un cöté et de l'autre on leur propose de rester plus longtemps :transpi:

Création d'une franchise sur les consultations médicale >>> Restreint l'acces des soins aux riches.

Déréglementations des lois du travail concernant les heures supplémentaires, en modifiant le quota autorisé pour permettre à ceux qui le désirent de travailler plus et en supprimant les impots patronals sur ces heures

>>> Permettra aux patrons de gagner plus en payant moins puisque ces heures seront payées au tarif normal et non majorées comme à l'heure actuelle, quand au volontariat laisser moi rire, ça sera imposé et ceux qui ne suivront pas seront mis à l'écart voir licenciés selon la formule "vous ne participez pas à l'effort de l'entreprise".

Pis ça va pas créer des emplois si on fait travailler plus ceux qui ont déja un emploi.

Suppression des 35 heures basée sur une négociation par branche professionnelle (négo entre qui? le patronnat et le gouvernement? Parce que dans certain secteur comme celui de la grande distribution entre autre, les syndicats ne sont pas représentés)) pour revenir à environ on ne sait combien d'heures par semaine, mais le Medef dont le frere de Sarkozy est une eminence grise préconise 48 heures hebdomadaire dans un livre blanc dévoilé hier. Lequel livre blanc demande également le remplacement des CDI par un contrat ou le patronnat decide quand et pourquoi il licencie.

>>> Augmentation du chomage, si on donne plus de travail a ceux qui sont en poste, on en offre moins a ceux qui sont au chomage c'est mécanique.

Création d'un service civique obligatoire pour parait il redonner le gout des valeurs aux jeunes !!!

>>> Endoctrinement des jeunes aux valeurs sarkoziennes et surtout moyen artificiel de faire baisser les chiffres du chomage....

Etc, Etc...Vous pourrez trouver le détails de ces propositions dans les comptes rendus de la campagne électorale sur le site de l'UMP et des diverses agences de presse (AFP, Reuters...)

Et on peut trouver exactement cet argumentaire dans Marianne d'il y a quelques semaines.Manque de bol, dans l'édition de cette semaine certains de leurs arguments ont attiré un courrier très ironique de F.Goulard....et pour le dernier point, les contrats jeunes, invention socialiste, n'ont absolument rien à envier pour faire baisser artificiellement le chômage (d'autant plus que ce furent des années même pas prises en compte pour leur retraite...)

Quand à toi Braveheart je ne t'ai pas insulté, mais toi si en me soupçonnant de voter LCR!!! On parle politique là pas des clowns :mdr:

Non, non, j'ai bien compris que tu me qualifiais peu ou prou de nazi par pure amitié, et que c'est toi qui as été violemment offensé en te parlant d'un parti politique existant.

C'est bien de ne pas m'en vouloir. :zarb:

1-je suis chomeur depuis un mois suite à une altercation avec un client, donc rien à voir avec le patronnat ni Sarko ni les délocalisations,

Rien à voir avec le patronat, certes, mais pas envie non plus que l'on coupe la "pompe à phynances", s'pas? :mdr:

2- Ma grand mère d'adoption était juive ce qui lui a valu de passer ses vacances entre 43 et 45 à Auschwitz et Bergen-Belzen, ce qui explique mon aversion pour des dérapages verbaux récent de Mel Gibson.

Et? :zarb:

Cela est supposé te dédouaner de tes propos? :non:

Ben non, bien au contraire, c'est encore moins excusable vis à vis des juifs déportés que de traiter tous ceux que tu n'aimes pas de pro-nazis.Eux pourraient te dire ce qu'étaient les vrais nazis....en agissant ainsi de manière inconsidérée, non seulement tu les salis, mais en plus tu relativises leur souffrance.

Ps2: Pour Oscar Wilde, ma culture litteraire ne vas jusq'au Grosses têtes, elle se limite à un ligne qui va de Ray Bradbury à Isaac Asimov en passant pas Phillip K. Dick, je sais pour certain la S.F c'est de la litterature de gare, mais ça n'est pas pire que certaines envolées de De Kersauzon.

La question n'est pas d'avoir une culture qui va jusqu'aux Grosses Têtes, mais plutôt que même les gars de chez Bouvard le savent, que Wilde est un des plus fins humoristes anglais...contrairement à ce que tu prétends.Tu n'as qu'à lire The importance of being earnest, un des plus grands chefs d'oeuvres de l'humour anglais....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu es incorrigible Brave Heart, ton fanatisme envers Sarko en est pathétique, mais ça n'est pas grave, Monsieur Je Sais Tout, ça ne m'empechera pas de penser ce que je veux sur Sarko...

Quand à Marianne je ne sais même pas ce que c'est, je me suis contenté de reprendre des infos sur le site de l'UMP et ceux de quelques agences de presse.

Par contre sur le problème juif tu as tapé là où il ne fallait pas, toi tu te dedouane en trouvant ton excuse pour ton avatar sur un choix qui est celui d'une tierce personne, je m'en fout des mauvais gout de tes relations, choisir un individu connu pour son antisemitisme comme emblème ne seras pas racheté par ta prétendu culture.

Sur ce, je te laisse à tes grosses têtes et la lecture assidu des commandements de ton maître.

Et je te signale qu'il est inutile de perdre ton temps à me répondre, à partir de maintenant tu n'existes plus pour moi, ce qui te laissera plus de temps à parfaire ta culture péchée dans Figaro Magazine, et propager la voix de ton maître.

Tu peux même préparer la fête populiste, pardon populaire, a laquelle tout ce que compte nôtre beau pays de fils à papa, d'antisemites bon teint et de fachos refoulés pourront s'adonner en juin prochain...

Sur ce je ne te salut pas...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu es incorrigible Brave Heart, ton fanatisme envers Sarko en est pathétique, mais ça n'est pas grave, Monsieur Je Sais Tout, ça ne m'empechera pas de penser ce que je veux sur Sarko...

Quand à Marianne je ne sais même pas ce que c'est, je me suis contenté de reprendre des infos sur le site de l'UMP et ceux de quelques agences de presse.

Par contre sur le problème juif tu as tapé là où il ne fallait pas, toi tu te dedouane en trouvant ton excuse pour ton avatar sur un choix qui est celui d'une tierce personne, je m'en fout des mauvais gout de tes relations, choisir un individu connu pour son antisemitisme comme emblème ne seras pas racheté par ta prétendu culture.

Sur ce, je te laisse à tes grosses têtes et la lecture assidu des commandements de ton maître.

Et je te signale qu'il est inutile de perdre ton temps à me répondre, à partir de maintenant tu n'existes plus pour moi, ce qui te laissera plus de temps à parfaire ta culture péchée dans Figaro Magazine, et propager la voix de ton maître.

Tu peux même préparer la fête populiste, pardon populaire, a laquelle tout ce que compte nôtre beau pays de fils à papa, d'antisemites bon teint et de fachos refoulés pourront s'adonner en juin prochain...

Sur ce je ne te salut pas...

bonsoir,

Pas la peine de perdre ses nerfs une fois de plus.....simplement, à la question du topic sur l'influence des médias, on peut voir qu'il y a bien une intoxication de certains esprits. :p

Un jour, il faudra grandir. :transpi:

PS: je ne vote pas pour Mr Sarkozy, mais ta haine envers cet homme et ceux qui veulent voter pour lui est à la limite du pathologique.Etrange conception du suffrage universel, en tout cas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

A mon sens les médias influencent toutes sortes d'opinions et a fortiori les opinions politiques et donc la campagne électorale. Et non seulement de par notre opinion à nous en tant que "spectateur", mais aussi par rebond à la campagne elle-même puisque les personnalités politiques lutent contre toute image négative que les médias renvoient d'eux... au travers de ces mêmes médias. Un jeu de dupes en somme.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

heuuu je viens de rentrer, je suis bourré, et j'ai la bite en feu, donc je vais etre super bref en faite... :transpi:

BH : t'a tres justement répondu à toutes les remarques de AKH (et je t'en remercie...) mais je voulais juste ajouter une chose : aucun gouvernement n'a le controle sur les prix du carburant, du pain etc... pour le carburant, biensur qu'il dépend directement du cours du petrole, donc vue que le petrole, y'en a de moins en moins, le prix ne peut que grimper, et aussi étant donné les situations politiques dans tous les pays producteurs de petrole (avec tres peu d'exception) il ne faut surtout pas s'attendre à ce que ca baisse un jour ... bien au contraire! quand au pain... ben ca dépend du cours du blé... etc .... il faut dire aussi que l'¤uro a joué un role prépondérant dans la hausse des prix généralisée, mais croez moi sur parole, sans ce changement de monnaie, ca aurait été largement pire...

il ne faut pas aussi oublier le fameux NON à la constitutiion Européenne dont certains sont si fieres ... ca nous a tellement foutu la merde tant en france que dans toute l'europe qu'on n'a pas fini d'en payer le prix...

bonne nuit et je vous aime les gars

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

p'it hors suject.........

selon la revue «International Living» voici le classement sur la qualité de la vie sur le globe

==================

1. France

2. Australie

3. pays-bas

4. Nouvelle zelande

5. Usa

6. Suisse

7. Danemark

8. Italie

9. Luxembourg

10. Argentine..............?????

11.allemagne

11. eSpagne

11.Austria

11. Belgium

16. Finlande

16.Malte

16.Croatie

16. Portougal

16. Liechtenstein

16. Monaco

22. Andorra

22. Canada

22. Suede

25. Irlanda

25. hongrie

25. Rep tceque

25. Uruguay

25. japon

25. Estonie

25. Mexico

32. Lettonie

32. Slovenie

34. Panama

34. Bulgarie

34. Slovaquie

37. Cipre

37. u.k.

37. Ecuador

37. Grece

37. Islande

37. Lituanie

============

il faut aller sur leur site pour voir les critéres chôisit ........parce que voir

l'argentine place en 10eme position ............:transpi:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et la Suède en 22ème....

Pour l'Australie je confirme qu'on y vit bien cela dit, et on bouffe bien, contrairement aux autres pays anglophones, ça fait toute la différence je pense (avec les filles). :eeek2:

____________________________________________________

Enfin sinon, ce qui est dommage, c'est que les 2 candidats des médias n'aient ni l'un ni l'autre la carrure d'un Président, une qui est trop conne (cela dit y'a bien Bush), et l'autre qui est mal élevé et n'a aucune prestance (y'avait bien Berlusconi aussi).

Ha on me fait signe qu'on peut aussi choisir un xénophobe. Sympa le trio les présidentielles :transpi:

Enfin bref, imaginer l'un ou l'autre, que ce soit à un sommet Européen ou Mondial, ça fait bien carte postale.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour en revenir au sujet, je me suis amusé à zapper sue les differents journaux télévisé hier pour comparer le traitement de la campagne et c'est evident qu'ils ne traitent pas de la même façon les infos.

La 1 privilégie les interventions de Sarko et tartine sur les polémiques bidons du PS pour faire ressortir le côté Pro de la campagne de Sarko, la 2 minimise les bourdes de Royal et met en avant les déplacements qu'elle fait et ses déclarations sur son combat politique, la 3 en rajoute avec parfois une certaine ironie envers l'UMP.

Bref si on s'arrette aux chaines nationales soit faut regarder toutes les éditions de 20h, soit faut choisir son camp!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tiens, je vais faire aussi mon p'tit hors sujet (puisque c'est la mode ... :-D )

je me posais une question sur la fiscalité justement ... plus précisément, l'impot sur le revenue... 0(par rapport à la suede, et sa fiscalité à 40-50% etc...)

justement, je me disais : si on impose la totalité de la population à un taux unique, ce ne serait pas plus juste ? par exemple, (et pour simplifier...) on va dire 10%... le mec qui gagne 1000¤ par mois (soit 12000¤ par ans ne payera que 1200¤ d'impots et le mec qui gagne le fameux 4000¤ par mois payera 4800¤ par ans etc...

comme ca, on obtiendrait un impot juste, puisque tout le monde payerait... au lieux que ce soit une petite partie de la population qui paye pour tout le monde...

bon, c'est à développer, dites moi juste ce que vous en dites, etc ... parceque je viens à peine de me reveiller, et de lire vos postes, et ils m'ont inspirés ca... donc c'est vraiment pas encore au point ... :chinois:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

au lieux que ce soit une petite partie de la population qui paye pour tout le monde...

Tu peux préciser ta phrase Arafel? Qu'entends tu par petite partie de la population?

Sauf erreur de ma part, il y a plus de gens qui payent des impots que de gens qui n'en payent pas en France, ou alors je me suis fais avoir parcequ'avec 1100¤/ mois j'en paye...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

mouais, de ce côté-là je doute qu'en France on puisse se permettre de toucher à ça :

- diminuer la TVA ne serait-ce que d'un 1% (ce qui a été fait il y a quelques années) aurait des conséquences désastreuses sur le budget de l'Etat

- augmenter la TVA affaiblirait le dernier moteur de la croissance en France, à savoir la consommation

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

justement, je me disais : si on impose la totalité de la population à un taux unique, ce ne serait pas plus juste ? par exemple, (et pour simplifier...) on va dire 10%... le mec qui gagne 1000¤ par mois (soit 12000¤ par ans ne payera que 1200¤ d'impots et le mec qui gagne le fameux 4000¤ par mois payera 4800¤ par ans etc...

comme ca, on obtiendrait un impot juste, puisque tout le monde payerait... au lieux que ce soit une petite partie de la population qui paye pour tout le monde...

Ce serait tout sauf un impôt juste, car il faut une progressivité de l'impôt: 100 euros d'impôt par mois pour quelqu'un qui est à 1000 de revenus est bien plus pénible que 400 pour une personne qui en ramène 4000....

Par contre, il est anormal de voir la moitié des foyers fiscaux être non imposables....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×
×
  • Créer...