falou

Bah j'aurais tendance à dire que celui qui veut une bonne résolution il prend l'écran externe de la taille qui va bien. Après y'a l'option, tant mieux.

L'écart se creuse en effet entre les modèles et c'est à mon sens ce qu'il y avait de mieux à faire, le choix était cornélien sur l'ancienne gamme, là les caractéristiques et les tarifs sont plus franchement tranchés.

L'usinage consiste à utiliser une machine-outil et à exercer une extraction par contrainte mécanique. Un simple alésage ou taraudage à la fraiseuse ou au tour peut-il être comparé à une découpe au laser ou au jet d'eau? Le but de la technique (qui n'a de toute façon pas été inventée par Apple) est justement dessiner des pièces sans leur appliquer de contrainte. Si on allait dans ce sens, les hommes préhistoriques utilisaient cette technique pour faire des pointes de lances et de flèches

Oué bah sur les extérieurs tout à fond, m'est d'avis que c'est déjà pas mal.

Ha là c'est clair que tu vois la différence de fps entre Azeroth et Norfendre, c'est nettement plus gourmand.

Je joue à WoW en réso native:) le i5 donne dans les 50% donc un C2D qui tourne à 100% ça devrait donner un résultat assez proche.

On peut pas minimiser un problème pareil, c'est sûr que c'est grave, mais ça ne remet pas en cause tous les matériels qui marchent nickel et la simplicité d'installation du système qui en nécessite aucune installation supplémentaire pour faire fonctionner la machine, et les maj pilote qui se font par la maj système.

Oui, et ce qu'on voulait dire, c'est pas qu'il n'y a pas à gérer les pilotes ou à les installer, pas qu'il n'y avait jamais de problème.

Je suis en centre ville, je déménage à la campagne ou les débits seront bien meilleurs, avec TV par ADSL que je n'ai pas. Comme quoi...

Je compatis... Moi en centre ville je plafone à 1100, c'est ridicule de payer aussi cher que ceux qui ont télé adsl 8Mb et + pour des débits aussi nuls, y'a de quoi râler.

Tu veux dire que tu as une connexion qui descend régulièrement nettement en dessous de 512k, sérieux? j'avoue que ça répond pas bien à la question, mais je me fais une idée La question n'était pas innocente, puisque le niveau sonore de l'iMac est très sensible au type d'activité il va de soi. Si c'est pour télécharger, je pense pas que ça soit sensible.

Dans un environnement calme, le fonctionnement normal de l'iMac est inaudible. Dans un environnement silencieux, il est peu audible. Après selon la distance entre ton bureau et ton oreiller, on peut dire que même en fonctionnement, ça devrait pas être problématique. Reste la question: pourquoi faire tourner son iMac quand on dort :)

C'est toujours pareil, un outil ne prend sa valeur que selon l'usage qu'on en a. Enfin moi je vais pas m'encombrer de machins et de trucs quand il me suffit d'appuyer sur une touche pour avoir accès à tout.

Absolument. Toutefois les coûts de production engendrés par ce bras articulé assez incroyable a généré un violent retour en arrière au niveau de l'ergonomie avec le pied sommaire que nous connaissons aujourd'hui. Mais qui sait. Ho oui et si le prochain win mobile renonce au multitache, c'est pas un retour en arrière, c'est un aveux. Le problème n'est pas le multitâche en lui-même mais les risques de plantage se multiplient à chaque fois qu'un nouveau logiciel est lancé. Pour le Palm, toujours selon mes souvenirs, les appli étaient gardées en mémoire et on pouvait switcher entre elles sans les relancer tant qu'elles n'étaient pas dynamiquement éjectées. Et ça ça me suffirait amplement, ce pseudo multitâche. Consulter mon annuaire sans avoir besoin de quitter et perdre une partie en cours... c'est tout ce que je demande.

Je crois que c'était sur Palm OS que les appli étaient virées automatiquement de la mémoire. On peut imaginer un système du genre, les appli restant en mémoire et virées si elles sont inactives un certain temps ou selon les ressources occupées...

Je me sers du dashboard pour avoir accès rapidement à ce qu'il me faudrait farfouiller sinon. Certains préfèrent des trucs comme quicksilver, bah, pourquoi pas. Moi je mets la météo, le programme tv, le traducteur, le convertisseur, calculatrice... tous ces outils accessible avec une touche. J'ai déjà aussi utilisé les clips de Safari (pour créer un widget) pour avoir accès direct à certains fragments de pages (image, frame) quand je surveille quelque-chose de particulier, comme la minimap d'alerte météo. Il y a les pro et les anti dashboard, et l'idée de l'avoir pour iPad ça me semble bien. Mais pas davantage que pour Mac. C'est un peu comme le multitache, le principal c'est que le système le soit. Car il l'est. Il empêche juste aux applications tierces de l'utiliser, c'est une nuance importante, car ce n'est pas une limitation technologique de l'OS.

Deux mois après, mes piles pour souris et claviers sont toujours vaillantes, pas de remplacement (recharge) en vue.

Oui, j'ai .Mac, je comprends bien, mais la sauvegarde du système, héhé^^ Quand mon MacBook à refusé de démarrer sur mon user j'étais pas chez moi...

C'est pas trop encombrant à transporter?

Et pour moi je veux toujours avoir ma sauvegarde avec moi au cas où j'ai un problème sur mon MacBook en déplacement.

Je ne perçois une sauvegarde que comme une roue de secours. Il faudrait un sacré coup du destin pour qu'il arrive malheur à la sauvegarde tout comme aux données d'origine dans un délai restreint. De plus je ne stock sur le TM du disque mobile que la sauvegarde de mon MacBook qui ne contient aucune donnée sensible qui ne soit pas aussi sur l'iMac. Il sert surtout à pouvoir restaurer mon système en cas de crash, comme ce fut déjà le cas. L'iMac lui-même tout comme son LaCie sont backupés sur un DD externe MyBook 1 To sécurisé sédentaire.

Le user de ma sauvegarde TM est crypté (FileVault). Effectivement je cherche de plus en plus à investir dans mon matériel existant et à l'amortir qu'à acheter.

Volontiers J'ai pu formater mon disque USB portable en deux partoches HFS+ et FAT, avec une table de partoche MBR sur PC la partie DOS est montée direct, j'ai pu la formater NTFS. Sur Mac les deux partoches sont visibles. Sympa non? J'ai une partoche TM avec les dossier synchronisés iTunes et iPhoto synchronisés sur l'iMac, et la partoche PC pour m'en servir... avec des PC, pour des échanges de fichiers.

Heu, OSEF?