falou

Chers amis, si j'utilise Virus barier, ce n'est pas pour des virus! Du moins, juste à titre de précaution (je n'ai jamais crevé et pourtant, j'ai une roue de secours... à quoi ça peut bien servir?). C'est surtout pour contrer les attaques, chevaux de Troie, le Firewall, l'anti pub intégré (le meilleur que j'ai essayé), et effectivement j'ai trouvé malgré sa désactivation encore ce matin mon Mac planté incapable de redémarrer, j'ai dû réinstaller OS X suite à un plantage définitif pour la première fois de ma vie. Tout semble aller pour le mieux depuis... grosse frayeur tout de même... Nouveau, nouveau... pas grand chose de nouveau, il marchait super avant, il marche toujours super maintenant.

Ben c'est sûr que des PC qui gadouillent à cause des antivirus, j'en ai vu... mais un Mac, jamais, c'est une première! J'avais pas de problème avec SL...

Pour ma part toujours pas de plantage depuis la désactivation de l'analyse temps réel de Virus Barrier. J'ai peut-être fini par trouver!

J'ai envie de dire: ENFIN!!! Et merci. PS: depuis la désactivation de l'analyse temps réel de Virus Barrier, plus de plantage. Hasard? On verra.

Plus de Raid (que je pensais être responsable) et pas de FileVault (incompatible avec le Raid) que je n'utilisais que sur le MacBook. Donc c'est autre chose. Je vais tester la machine avec le DVD de l'AppleCare je pense. J'ai récemment lancé les outils de vérification de disque depuis ma clé bootable, pas de problème bien important détecté (sauf des droits en rapport avec l'imprimante, bof...).

Mon problème est bien ce qui ce passe sur mon Mac, pas ce qui ne se passe pas sur celui des autres J'étais pas loin de refaire une instal complète à nouveau, sans restauration Time Machine à la volée cette fois. J'hésite...

Je sais pas depuis l'installation de Lion j'ai des problèmes. Quand j'ai cassé mon raid et que j'ai à nouveau réinstallé Lion j'ai retrouvé les plantages. Voile gris et reboot. Souvent avec Mail ouvert visiblement, j'ai tendance à le mettre en cause.

Encore retrouvé le Mac après un redémarrage dû à un plantage... alors qu'il était en veille... tout était parfaitement stable avant Lion. je vais commencer à mener mon enquête.

Hey Salut! Oui sous Lion, toujours des instabilités en ce qui me concerne sous ce nouveau système. Je me demande si je vais pas me monter un PC

Merci Francois, cette souris est en effet un bel objet, unique en son genre, qui me donne entière satisfaction. http://www.cyborggaming.com/fr/prod/rat9.htm En sans fil à "seulement" 100€ la Logitech était bien moins chère, mais j'avoue que la R.A.T. est un produit hors norme, exceptionnel. J'ai hésité avec la Razer Mamba mais introuvable dans sa nouvelle version. Oui bien sûr, je ne m'attendais pas à ce que mon iMac fasse tourner les jeux de fou tous réglages à fond. Mais qu'il les fasse tourner au moins... Steam ne nous laisse profiter en grande majorité que de petits jeux. On reste condamnés à Bootcamp pour profiter des talents juste convenables de nos machines. Les choses semblaient pourtant aller dans le bon sens.

Je viens de recevoir ma R.A.T.9 et je peux l'affirmer: les dpi sont bien exploités à fond. Il est commutable matériellement ce qui fait que en précision maximale (5600, Logitech ne fait pas mieux), on a à peine le temps de voir la flèche passer à l'écran sur un débattement de 2 centimètres (si c'est exagéré et je ne le pense pas, c'est à peine). Donc si Logitech dit vrai, le LCC ne ferait qu'une passerelle avec les pilotes HID de base, et ne serait pas un véritable "pilote" au sens pur. Edit: les mouvements du pointeur ne sont pas parfaitement fluides sous le Finder. re-edit: J'ai éteint la mighty mouse et remis au neutre la vitesse dans le panneau de config et tout va bien. Et soit dit en passant: cette souris est incroyable! Par contre je désespère vraiment de pouvoir faire de mon iMac une machine sur laquelle je puisse jouer "sérieusement". De la faute d'Apple, de Logitech, de Blizzard... pourtant je m'éclate bien sur Starcraft II, Civ V, j'ai joué des années à WoW...

Ok merci!

Salutations! J'aimerais savoir si il est possible de faire un CF entre deux HD 6950 qui ne sont pas rigoureusement identiques (différence de clock ou mémoire). Merci!

Oui... Ou alors Logitech ne veut pas revenir a un concept de pilote dédié à chaque souris, ou créer un logiciel de configuration dédié. Ce que fait Razer...

Apple et les souris historiquement, c'est une première Halala, c'est encore la faute d'Apple... toujours et encore... Alors comment ils font les autres pour faire ce qu'on ne fait pas chez Logitech? Je me dis juste comme ça que c'est peut-être parce qu'ils passent un pilote unifié, pour tous les modèles, et que celui-ci n'est pas approprié. J'ai installé le pilote Cyborg, il lance visiblement un démon 32 bits, une extension du panneau de contrôle 64bits et un logiciel de programmation 64 bits.

Le LCC je sais pas, mais relativisons: la compatibilité HID est bien sûr assurée. Mais les fonctionnalités spécifiques (programmation de profiles, etc.) ne fonctionnement pas sans pilotes.

Encore un truc où j'étais sur le Q... Logitech, qui fait des produit pour Apple depuis toujours, ne fait aucune souris pour le jeu avec un pilote pour Mac! La question s'est posée car jusque là j'utilisais la Révolution pour jouer, puisque nos périphériques tactiles peuvent remplacer la fameuse roulette magique. Sauf que pour le jeu cette souris est un peu nulle. Un boulet. Hé bien rien, aucune souris de la gamme G de Logitech n'est compatible. Alors? Obligé de voir la concurrence et je suis surpris de voir des Razer et Cyborg, marques dédiées uniquement au jeu, avoir porté leurs pilotes.

Une rumeur a émergé concernant une nouvelle gamme de Mac. Qu'est-ce que ça pourrait bien être? A mon sens, deux possibilité. On pourrait voir la gamme Mac Pro disparaître, ou profondément modifiée, pour tenir dans un format bien plus réduit, à un prix accessible. On pourrait imaginer une machine au format rackable "proprement" en 2U, pour ceux que l'absence de xserve à désappointé. Ou alors, ce pourrait être un Mac Nano. Il suffit de voir une Apple TV croisée avec un Mac mini... imaginer un iOS débridé, le BT, le thunderbolt... il y a des UC PC qui ont des atom, alors, pourquoi pas! Un Mac pour 200 euros en fait. Une telle machine saurait-elle trouver son public? Pour moi c'est évident. L'arrivée d'iOS 5 et de l'A6 amènent la possibilité de gérer de hautes résolutions. Une machine hybride étrange, économique et irrésistiblement compacte. Avec le iCloud et associés, pas besoin d'un disque... 64 Go suffiraient amplement.

Ha oui je comprends mieux c'est cool ça :)

Tu as que 2 slots dans ton iMac? Ca craint, pour passer à 8 Go j'ai remis 2 barrettes de 2 Go ça m'a couté un peu plus de 30 euros.

Pas mort mais bon, quand il a fondé Apple j'avais 4 ans. Impossible de ne pas considérer qu'une page grand format vient d'être tournée.

L'un des derniers grands de l'ère de l'informatique personnelle encore aux manettes vient de les lâcher. C'est vraiment triste.

Ce qui est sûr c'est qu'il est plus facile de copier ce qui marche que de créer à partir de 0. Car 2001 ou pas, c'est bien ce qui s'est passé. Tout le monde à regardé ce qu'ils voyaient comme un gadget (iPhone comme iPad, l'épisode iPod qui avait subi le même sort a fini par être digérée) d'un oeil dédaigneux, amusés de voir Apple essayer de jouer les trublions... et si les copies ont vu le jour si tard, c'est que personne n'y a cru jusqu'à ce que les chiffres de ventes parlent. http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-un-tribunal-hollandais-interdit-la-vente-de-trois-smartphones-samsung-en-europe-34465.html

Ben en fait, je ne comprends pas que Apple réagisse si tard. La ressemblance sur les pubs ne faisait aucun doute dès le départ. Le design nest pas qu'un dessin, il reflète la recherche d'intégration des composants interne et de la recherche de l'ergonomie. Après le débat peut se situer sur les limites, savoir si une voiture ressemble à une autre parce qu'elle à quatre roues. Moi j'en sais rien, ça me changera pas la vie, que la justice fasse son boulot et qu'Apple nous sorte un iPhone 5 à casser la baraque, c'est tout ce que je demande.

Ce coup de baguette magique est un peu facile. Les auteurs de science-fiction ont tout inventé. Je pense que tout un chacun saura faire elle poids entre un appareil imaginaire sorti d'un cerveau prolixe par la voix d'un stylo à 5 dollars, et un objet bien réel sorti d'un labo qui a coûté des millions de dollars de R&D. Et en voilà une dans Star Trek, série des années 60. La série à même inventé les femmes officiers, de couleur en plus, ici à l'écran l'officier des communications le lieutenant Nyota Uhura (personnage fictif incarné par Nichelle Nichols). Roddenburry l'a imposée à la production qui craignait de voir une femme noire dans les premiers rôles occuper un poste aussi important, impensable à l'époque où on n'imaginait les femmes militaires qu'en infirmières et la ségrégation raciale était encore très nette aux USA. En effet, alors qu'on venait de lui refuser de faire jouer le rôle du capitaine par une femme (qui devait être celle qui joua le rôle de l'infirmière, comble de l'ironie), Roddenburry a menacé d'abandonner le projet si on lui refusait cela. Nichelle lui en a toujours été infiniment reconnaissante.