X-System

Depuis quelques mois, j'ai une ATI X1950 GT. Là, je n'ai pas pensé d'essayer pour plier avec ma carte graphique alors hier, j'ai téléchargé F@H GPU et je l'ai lancé. Au bout de 13 heures, ma carte graphique a plié 860 WUs en aidant avec mon CPU Alors un processeur Pentium 4 640 plie 1 WU pour 30 heures en moyenne... Surtout, un Pentium 4 640 calcule 1 image pour 20 minutes en moyenne (de 1 mn à 40 mn selon des WUs). Là, ma carte graphique avec l'aide de mon CPU calcule plus de 45 images par seconde Je viens voir sur le tableau des FLOPS dans le site officiel de Folding@Home : 39 TFLOPS pour 661 GPUs actifs, soit 59 GFLOPS par GPU en moyenne 951 TFLOPS pour 38 356 PS3 actifs, soit 24,79 GFLOPS par PS3 en moyenne 170 TFLOPS pour 178 852 CPUs actifs, soit 0,95 GFLOPS par CPU en moyenne (à cause des vieux processeurs existants qui servent F@H) Les GPUs sont vraiment très performants

Je ne vais pas les déplacer au balcon. Je ne veux pas me faire chier pour vider le liquide et démonter les tuyaux pour les déplacer. Mon watercooling est très gros et externe. Un jour, quand j'étais allé chez mes potes pour le petit LAN. Vider et démonter tout étaient fait chier. En plus, c'est encore pire pour tout remonter qui prend 2 fois plus de temps que tout démonter... Et aussi, le poids de mon PC est vraiment très lourd. Ca me fait perdre trop de temps.

Bon voilà, c'était limité en watercooling. 34.234 s @ 3841 MHz J'avais eu 33.953 s @ 3865 MHz mais ça avait planté quand je voulais faire un screenshot...

Voilà, j'ai fait tout tour et il n'y a pas de magasin qui y vend. Sinon je pense que je dois remplacer pour prendre les tuyaux plus grand (j'ai les raccords avec 2 tailles différentes). Mes raccords plus grands sont 10 mm interne et 12 mm externe. Ma pompe est AlphaCool 1500 (1500 litres par heure). Avant, j'avais utilisé les gros tuyaux pendant plus d'un an et j'ai changé l'architecture du circuit donc j'étais obligé de racheter des autres tuyaux car mes tuyaux n'adaptent pas pour la taille de longueur mais pendant cette période, je n'avais pas assez d'argent donc je n'avais acheté que les tuyaux 8 mm / 12 mm et les raccords ont été changés. Là, cette fois, je pense que je change les tuyaux mais je ne sais pas lequel que j'avais trouvé les 3 : http://www.openjl.fr/boutique/product_info...4e1686cfece61da ou http://www.pc-tuning.fr/watercooling/tubes...5.9-11.1mm.html ou http://www.pc-tuning.fr/watercooling/tubes...t-au-metre.html Quel est mieux pour mon watercooling ? N'oublie pas que mon processeur chauffe bien le liquide.

Ok je vais voir. Des 12mm qui pincent ??? Avec un serflex Eh oui, c'est un tuyau 8 mm / 12 mm avec l'épaisseur 2 mm. La marque est Tygon mais il est presque plié (forme ovale de 8 mm externe et 16 mm externe au lieu de 12 mm externe tout rond). C'est à cause de mon P4 EE qui chauffe bien quand je m'amuse l'overclocking. Le radiateur est assez chaud pendant la période d'overclocking... Surtout le radiateur est très gros avec 3 ventilateurs de 120 mm @ +100 CFM... Et le réservoir est un peu chaud aussi... Le watercooling n'est pas top pour mon P4 EE :-/ C'est pour ça que j'attends que benoît finira de construire mon waterchiller (les pièces manquantes pour l'instant) Mais pour l'instant, il faut que j'achète des ressorts anti-pincements en attendant d'avoir mon waterchiller :) Par contre, je ne connais pas le serflex, c'est quoi ?

Qui connait un site du magasin en ligne qui vend des ressorts 12 mm interne d'anti-pincement et pliage pour le tube watercooling ?

SuperPI n'utilise pas L3. J'avais regardé le monitor CPU & caches. L3 ne travaille rien sur SuperPI. Les logiciels du rendu 3D, L3 travaille bien. Et depuis mon petit absence, j'étais de tenter l'overclocking encore plus. J'avais réussi de bench SuperPI à 3858 MHz @ 1.85 Vcore, c'était 33.953 s SPI 1M mais je n'avais pas pensé de faire un screenshot que j'avais continué SPI à 3865 MHz -> BSOD Alors j'ai commencé et ça plante sans cesser à partir de 3840 MHz, j'ai abandonné. Il faut que mon CPU repose Déjà, le radiateur avec 3 ventilateurs +100 CFM de watercooling chauffe bien... C'est pour ça qu'il me faut un waterchiller donc j'attends quand mon waterchiller sera terminé Et un de mes BSOD aujourd'hui, c'était 1er fois que j'ai obtenu l'erreur d'un fichier assez rare. C'était un noyau...

Non, il plante à 3.8 GHz en boot avec 1.85 Vcore. Rien à voir avec le température pour Pentium 4. à 45° C en idle, ça ne boote pas à 54° C en idle, ça boote à 60° C en idle, ça ne boote pas etc... Ca dépend le réglage. J'avais réussi 3950 MHz @ 1.85 Vcore. Un jour, ça plante direct au boot. Un autre jour, ça ne plante pas au boot. C'est à cause de la mémoire cache L3 qui est sensible. Quand j'avais désactivé la cache L3 ça boote facile. Alors le futur Core 2 avec la cache L3, je ne sais pas si ça tient ou pas en overclocking très élévé... Si je désactive la cache L3, CPU-Z indiquera que c'est un Pentium 4 simple et non pas Extreme Edition... EDIT : C'est pareil pour mon vieux Celeron 2.0A, il ne chauffe même pas alors il plante à partir de 3.2 GHz... Sur la même carte mère que j'avais testé FSB 300 de mon P4C 2.4 sans problème.

Je ne sais pas mais je pense que c'est le même température d'un Pentium 4 Prescott en idle. Car à 1.85 Vcore, il est 44° C en idle... Alors là, il est 1.75 Vcore

J'ai poussé encore un peu, tout juste léger, à 3761 MHz au lieu de 3684 MHz pour précédent. J'ai gagné 1,5 seconde de SuperPI

Pourtant, ce discours n'est pas si compliqué...

On n'est pas dans le section BlaBla...

Non, "to compute" est le mot anglais, ça veut dire "calculer" en français. Mais ça ne veut pas dire de retrouver / comprendre. Et "computer" est le mot anglais aussi, ça veut dire "ordinateur" en français... "comput" (calcul des dates de fêtes mobiles dans la religion chrétienne) n'est rien à voir avec "computer". Mais quel intérêt que tu parles ça ?

Et ? C'est normal que l'ordinateur sait calculer en fonction du binaire à la base d'un programme de calcul. Sans programme de calcul, l'ordinateur ne sait pas calculer à la demande par utilisateur. Et les processeurs en possédant les circuits électroniques du silicum ne peuvent pas rêver, imaginer, apprendre, comprendre et penser quand il n'y a pas de base de donnée. Seule biologie peut rêver, imaginer, apprendre, comprendre et penser donc le humain est, généralement, meilleur que ces processeurs

Je connais que c'est un supercalculateur.

A 238 000 euros, les gens particuliers préférent acheter une Ferrari ou une Lamborghini ou une Porsche

Ben tes prix sont pour les particuliers mais les ordinateurs du serveur à vendre en occasion sont chez les entreprises qui les avaient acheté en hors taxe avec le prix réduit par le nombre d'unité Sinon pour le fun : http://cgi.ebay.fr/1000-CPU-Renderfarm-AMD...1QQcmdZViewItem

Ben tu parles le prix des Opteron Barcelona MP. On dirait que tu ne t'intéresses pas des vieux AMD Opteron MP parce que c'est trop faible ? Si on veut avoir un ordinateur de quadri-processeur en étant particulier, ça ne sert rien d'acheter des processeurs tout dernier cri. Acheter un ordinateur de quadri-processeur d'AMD Opteron Venus MP ou d'Intel Xeon Cranford MP est suffisant (Potomac MP est assez cher en occasion, je crois) Exemple, moi, quand j'avais rêvé d'avoir un ordinateur de double processeur d'Intel Xeon. J'ai acheté des 2 processeurs d'Intel Xeon Prestonia LV à 1.6 GHz en occasion (et je l'ai overclocké à 2.61 GHz). Le résultat, ça marche très bien.

Les Opteron Venus MP sont pourris ? Beaucoup pour les serveurs MP avec 4 à 64 Go RAM qui tournent sous Windows Server 2003 Entreprise Edition ?

Ca ne coûte pas cher pour avoir un ordinateur de quadri-processeur Intel Xeon MP ou AMD Opteron 800 series chez eBay...

Et les systèmes d'exploitation virtuels en simultanés, c'est pour les petits coucous ? Et si quelqu'un particulier possède un ordinateur de 4 processeurs. Windows XP n'accepte pas...

J'ai Windows Server 2003 Entreprise Edition. Il bouffe 233 Mo RAM seulement et il est bien stable que ça ne plante pas quand j'ai fait des essais des systèmes d'exploitation en virtuel. Et je l'avais laissé allumer en 24h/24 pendant des mois. Ca ne pose aucun problème quand je sers dessus.

Ah c'est mieux Il y a beaucoup de versions chez Windows Server System

Tu as même un Windows Server 2003 Itanium Edition ?