RaphAstronome

Ou que tu à oublié de retirer le filtre de confidentialité... Sinon aussi un paramètre qui peut avoir son importance : la luminosité minimale de l'écran et les paliers disponibles. Cela peut être utile pour une utilisation de nuit. Elle n'est généralement pas indiquée et peut dépendre du système d'exploitation. Mon PC portable Asus N56V () sous Win7 on peut baisser pas mal mais sous Linux on peut aller jusqu'à très faible même dans l'obscurité complète voire l'éteindre totalement. Sur le Dell Latitude 3400 sous Linux il y a une luminosité minimale assez élevé.

Le modèle qui sera adapté à ton ordinateur. Quel ordinateur a tu ? Sinon attention aux risques de contrefaçons, une batterie contrefaite risque de provoquer un incendie ! Le mieux est de contacter Asus.

Le chargeur sans le PC derrière clignote t'il aussi ? Si c'est le cas et que ce n'est pas son comportement habituel (peu probable) alors c'est effectivement le chargeur. Quels sont ces spécifications ? (tensions, puissance) Lorsque tu dit qu'il clignote c'est régulier ou c'est plutôt erratique ? Plutôt lent (genre 1s allumé, 1s éteint) ou nettement plus rapide ?

La plupart des antivirus permettent des scans offline (donc au boot). C'est à mon avis un minimum même si la seule solution sure à 100% est le formatage. Aussi depuis un ordinateur dont tu est sûr de la fiabilité tu devrait changer tes mots de passes de tous les sites accédés depuis le problème + tous les sites partageant le même code (c'est là que tu vois que c'est mal car on peut en oublier) + tous les sites dont tu gère le mot de passe avec un gestionnaire de MdP quelconque (inclus au navigateur ou pas) des lors qu'il a été déverrouillé depuis l'incident + le mot de passe principal des gestionnaires de mots de passe en question. Aussi sur l'ordinateur piraté, déconnecte toi de tous les sites (réseaux sociaux, forums ...) et services (steam, gog ...) un par un car le pirate à pu récupérer les cookies de session ce qui lui permet d'accéder au site sans connaître le MdP.

Que veut tu faire exactement ? Un RAID sur tes deux disques ? Si c'est le cas ce n'est pas recommandé mais j'ignore à quel point. Si c'est pour faire une sauvegarde (un seul disque principal + copie régulière sur le second) il n'y a aucun problème. Par contre pourquoi utiliser un NAS 2 baies ? En général le disque de sauvegarde serait plutôt déconnecté du NAS la plupart du temps et juste connecté pour la sauvegarde. Avoir le disque branché en permanence c'est prendre le risque que tout grille en cas de pépin (surtension par ex) ou en cas de piratage que la sauvegarde soit elle aussi détruite/chiffrée. En plus c'est toujours un peu de consommation électrique. Cela te permet d'avoir aussi plus d'un disque de sauvegarde qui peuvent éventuellement être répartis à plusieurs lieux (en cas d'incendie par exemple) et permettre de repartir depuis une sauvegarde plus ancienne (fausse manip, panne ou piratage pendant la sauvegarde).

C'est quelle distrib ? Pour voir l'état de la syncro NTP "ntpq --peers" tu verra les différents serveurs qui sont utilisés avec le décalage "offset" exprimée en millisecondes. Pour régler le fuseau horaire sous Debian, Ubuntu et dérivés : dpkg-reconfigure tzdata Au cas où il y aurait besoin d'installer NTP c'est le paquet "ntp" mais vérifie que le fuseau horaire est déjà bien installé surtout sur le serveur de prod car faire des sauts peut être très problématique. Aussi pour NTP même si les versions actuelles sont patchés, vérifie quand même qu'il ne réponde plus à la commande "monlist" avec "ntpdc -c monlist ip_du_serveur" (vérifie en IPv4 et en IPv6). A une époque il y avait des attaques par amplification UDP. Normalement il devrait répondre par un timeout.

Personne n'a évoqué l'interrupteur on/off qu'il y a souvent à coté de la prise => http://www.x86-secret.com/pics/enermax/alimder.jpg . Bien sûr si tu as un bouton pour choisir entre 110 et 230V il faut bien sur qu'il soit dans la position adaptée au réseau (230V en France). Après se second interrupteur se trouve de moins en moins. Remarque : si un *** c'est amusé à le mettre sur 110V il y a bien des chances qu'il y ait eu de gros dégâts. Sinon si le PC est en panne alors qu'il est sous garantie effectivement SAV même si documente toi d'un éventuel formatage / remise à zéro.

Une carte SD qui passe en lecture seule cela peut être deux choses : Le loquet qui est détecté comme étant en position lecture seule. La position du loquet est lu par un contact sur le lecteur, pas par la carte donc si le lecteur est sale, il peut être détecté en lecture seule alors que ce n'est pas le cas. Cela peut être aléatoire. En général lorsque cela arrive, cela le fait pour un peu toutes les cartes dans ledit lecteur. La carte dans un autre lecteur fonctionnera normalement. Le contrôleur de la carte SD se déclare en lecture seule. C'est le cas lorsque la mémoire est corrompue par un bug, parfois, il est toujours possible de lire mais plus d'écrire. Mettre la carte dans un autre lecteur ne changera rien. Mettre une autre carte dans le lecteur de ton appareil photo devrait montrer une carte qui fonctionne normalement. Sinon tu as acheté ta carte où ? Sache qu'il y a beaucoup de contrefaçons.

Avec les 3 premiers octets de l'adresse on peut normalement savoir le constructeur (https://www.frameip.com/ethernet-oui-ieee/) mais là il ne semble pas attribué. A noter que cela inclus tout ce qui est de l'IoT, je ne sais pas si tu as des appareils connectés ils apparaîtront ici. Aussi cela arrive parfois que certains clients changent d'adresse MAC aléatoirement.

Oui !

Pas d'idée ? Une nouvelle copie d'écran :

Voici :

Katamari Damacy

Beautiful Katamari

Bravo

Voila voila.

Les Chevaliers de Baphomet 5 : La Malédiction du serpent

A ouais effectivement ! Il y a bien des détrompeurs (broches 4 et 6) le carré ne devrait pas rentrer dans ceux avec les arrondis donc à priori pas possible de brancher une prise CPU dans un GPU. Par contre à l'inverse les arrondis rentrent dans carrés. Reste qu'en général les prises pour CPU sont 2 blocs de 2x2 broches et que les prises pour carte graphique ont un 3x2 et 2 broches à coté mais comme on va vers des 4x2 dans les deux cas ce genre d'erreur devrait être de plus en plus courante. Si en plus on met une alim modulaire dans l'équation, il y a moyen de ce tromper.

Vous utilisez KeePass de base avec le copier/coller ou un plugin d'intégration au navigateur ? Le copier-coller (Ctrl+C / Ctrl+V) fait la copie du mot de passe uniquement. Pour copier le nom d'utilisateur il faut faire Ctrl+B ou cliquer sur l'icône correspondante, le petit gus avec la cravate rouge. Pour le coller, pareil que pour le pass : Ctrl+V dans le champ "login" sur le navigateur. Les raccourcis claviers : https://defkey.com/fr/keepass-raccourcis-clavier

Erreurs CSP sur la page d'accueil : Content Security Policy: L’analyse de « script-src-elem » a échoué, car la directive est inconnue. Content Security Policy: L’analyse de « style-src-elem » a échoué, car la directive est inconnue. Visiblement des Firefox 88.0.1 (64 bits) sous Linux (donc à jour). C'est juste qu'ils ne sont pas encore supportés par Firefox. Sinon si c'est un index qui est foiré cela peut effectivement le faire sur certains cas et pas d'autres.

Pas de VPN, pihole ou autre. Par contre les requêtes se font en IPv6. J'ai aussi une IPv4 NATée tout ce qu'il y a de plus habituel. Pas d'erreur dans la console, juste des deprecated de jquery et aussi Content-Security-Policy qui à visiblement une directive inconnue. Lorsque l'erreur arrive c'est clairement une erreur 500 du serveur. D'ailleurs ce n'est pas du tout la même page que normale, c'est une page sur fond gris très clair avec un CSS minimal. Parfois le "MySQL server has gone away" n'est pas présent. Dans la console, c'est bien un code de retour "500" qui apparaît.

J'ai essayé sans uBlock origin (mon seul plugin) sans aucun changement. C'est une erreur 500 donc une erreur coté serveur. Edit : je viens de l'avoir aussi avec epiphany (GNOME Web) sans être connecté.

Depuis quelques jours lorsque j'essaie d'accéder au forum j’obtiens une erreur "MySQL server has gone away". Cela le fait surtout sur la page "Toute l'activité" (https://forum.nextinpact.com/discover/) mais vient de me le faire sur l'accueil du forum. En général cela est temporaire.

Pour ce qui est des drivers à réinstaller après chaque mise à jour je penses que c'est dû à ce que le pilote est installé avec le script ".run" du site de nVidia. Ceci est vraiment pas conseillé même par nVidia : C'est la même chose chez AMD. Aussi chez AMD il faut savoir que les drivers ne sont suivis que peu de temps (5 ans ?) après la fin des ventes d'une série de cartes graphiques. Ceci fait que les drivers ne peuvent plus être installés sans adaptation du noyau et seulement avec un Xorg ancien. Perso à un moment j'étais très embêté avec ma ATI HD4850 car obligé d'utiliser un paquet embarquant plein de patchs sur mon ArchLinux (en plus dans AUR c'est pas les dépôts officiels, il y avait toutefois moins de patchs à l'époque). Ceci à pesé très lourd lorsque j'ai changé d'ordi, j'ai pris nVidia. Les plus anciens encore supportés sont les GeForce 600 (sortis en 2012).

C'est sur Amstrad CPC mais je ne me souviens pas vraiment du titre . J'ai un petit doute pour "Pirates!" ?