lorinc

Alt-F1 avec un peu de chance sinon, Alt-F12 pour émuler la souris avec le pad numérique

kreator - terrorzone comment ça j'écoute toujours la même chose? j'écoute que des trucs bien, nuance

alors là!!! toute mes félicitation pour ton 9999 ième post :tchintchin: EDIT :ça veut dire que tu es passé devant dark dans le top ten...

et puis sur mandriva et autres distrib rpm, tu trouve aussi presque tous les paquets pour i586/i686 , donc avec le sse, mmx et consort, le tout en O2 voire O3 et prélinké... non, vraiment, le gain de performance sous gentoo, il ne vient pas de la compilation (pas encore, vive GCC 4.0), mais plutôt de la configuration très allégée du systeme

bon, ben si c'est pour une mousse, je squatte :francais:

alors, pourquoi gentoo? D'abord parce que la première distrib que j'ai installé était une Mandrake 5.3, dont l'installeur à l'époque était une tuerie... (pas de FR (l'anglais technique et moi, à l'époque...), pas d'install graphique, par de [xgk]dm par défaut, non installé par défaut, ...) bref c'était loin de la distrib orienté install facile pour débutant comme ça l'est maintenant. En plus, le seul outil que j'avais pour partitionner mon disque (ben oui fallais garder windows) était fips, une nullité MsDOS... J'ai du mettre 1 bonne semaine complete à me tirer les cheveux dans tous les sens pour arriver à l'installer, c'est à dire avoir le droit à un "lorinc$" (oui, j'ai essayé abracadabra, comme tous ceux qui se sont retrouver bête devant un term) j'ai mis un bonne semaine de plus pour arriver à lancer kde, et me retrouver avec un bureau moche, non-intuitif, non customisable, et qui ne lit pas les CD (ben ouais, monter un disque dur, quel sens ça peut avoir??? (maintenant que j'y pense, il était mieux que kde 2.x, mais bon) Honnetement, gentoo, c'est plus facile à installer que ça Si j'ai pas abandonné à l'époque, c'est pas maintenant que je vais le faire (pourtant j'ai du rester quelques temps sous mdk...), et pour le coup, je n'ai jamais laissé tomber une install. et petit à petit, de bidouillage en bidouillage, on en vient à apprécier le fait d'avoir une transparence aboslue sur son OS. Sous gentoo, si tu veux faire marcher un truc, il va falloir tout explorer de A à Z, et donc, quand viens une panne, tu as de grande idées de où elle vient ; tu veux customiser un truc, tu sais à peu près où chercher. bon, j'ai enfin trouver un moyen d'exprimer ça clairement (promis) et de finir ce post qui n'en finit pas... En fait, disons que avec d'autre distrib, tu passes ton temps à chercher où il faut cliquer/ecrire pour modifier un comportement dans ton OS... avec gentoo, il ne s'agit pas d'exploration, mais de reflection : tu dois reflechir un certain temps pour savoir comment doit marcher ta modif, et après, tu la mets en oeuvre. évidement, faut être un peu ingé dans l'âme, sinon c'est évident que gentoo c'est énervant... enfin, bon c'est ce petit plus par rapport aux autres, couplé à portage qui fait que le prochain truc que j'aimerais essayer, c'est Hurd. J'aime beaucoup l'idée de faire tourner la majorité des trucs en userland. Là dessus, Linux est encore un poils trop gros (encore que... cf mon post sur la gestion de la RAM et une compile d'eclipse-3). L'idée des traducteurs est intéressante aussi. bref, faudra que j'essaye... Ah oui. j'ai oublié de préciser deux trois petit trucs : mon utilisation de linux est chaotique : ça ne me gêne absolument pas de devoir passer par 15000 hack pour démarrer une appli., mais c'est pas le cas de ma copine elle, elle veut un truc qui marche, point. un firefox qui crash pas, un kmail qui lit bien les mail, un amsn qui permet de bien causer avec les autres idi.. heu... personne utilisant msn, etc... Il n'est pas question de devoir ouvrir une console, killer un processus, ou retoucher un fichier de conf pour que ça marche... Et là-dessus, gentoo est magique. avec mdk (mdv? ), dès que tu ajoute un media unstable, tu est tenter d'installer plein de truc instables, de faire des mise à jour hasardeuses., etc... Pas moyen de fair cohabiter un "testeur" avec un "utilisateur normal". contrairement à gentoo voilà. j'en rajouterais bien une ligne ou deux histoire de faire un post vraiment très long, mais ce serait sans grand intérêt PS : pour info, la distrib que j'ai eu le plus de mal à installer, ce fut une... ... ... SuSE 9.2!!! impossible de modifier le mtu pendant l'install, donc les paquets se perdaient je ne sais où, et je nai jamais pu faire de net install complete. il à fallut installer avec un DVD, puis faire des mises à jour une fois la fenêtre modifiée... avec ubuntu, pas de problème : Ctrl+Alt+F2 pendant l'install histoire d'avoir un term, un coup de ifconfig, et hop, ça roule et avec gentoo... ?

alors, pour avoir essayé: mandrake suse Red Had Fedora debian gentoo ubuntu et knoppix (et kaella) ma préfrérence va à...... (roulement de tambour )..... gentoo!

[totaly HS], en l'occurence, c'est pas une gibson, mais un gratte completement custom faite par un lutier (canadien, je crois) qui ne fait d'ordinaire que des basses. enfin de mémoire [/totalyHS]

bienvenue à tous :tchintchin:

il vaux mieux que tu créé un topic et que tu donne bien en détail ta config, ta distrib', ton noyau, et les message d'erreur sinon ça sera plus compliqué

bienvenue

oui, je pense que c'est la peur du kro$oft... principalement, les gens ici aime bien ce qui est libre, donc c#...

et comme on le voit, le slide prend toute la largeur de l'affichage, c'est pour ça que je dis que c'est

tu es sûr de tes résolution d'écran pour ta présentation? parce que normalement, le slide devrait couvrir toute la surface, pas uniquement le mileu

le tout est de savoir ce débrouiller en homme d'affaire...

heu... j'ai fait un paquet de présentations sous OOo, et je n'ai jamais eu de carré blanc en bas à droite... sinon, une chose à laquelles il faut faire gaffe : la résolution. Nombre de videoproj ne supporte pas plus que le 1024x768, alors ne configure pas X au delà, sinon, ça va merder... pour peu que tu soit en framebuffer, la console marche très bien avec le video (expérience inside), par contre, certaine version de X ont du mal avec la synchro quand tu re-switch sur alt-F7... sinon, tout marche impec

non, tout est de base... j'avais essayé avec distcc, mais vu qu'il s'agit de cross-compilation, ça n'as pas marché de suite (et ça à l'air très galère à configurer...), donc, j'ai pensé à cette histoire de swap dans un fichier... fait un emerge eclipse-sdk, du verra qu'il te conseille d'avoir minimum 768Mo de RAM. cela vient du fait que eclipse est fait en java, et que les objet java sont très gourmands en mémoire, alors quand il faut en plus linker le tout avec un bibliothèque graphique moitié java moitié C/C++ (swt), cela fait beaucoup de code objet à garder en mémoire

j'adore cet OS : je viens de compiler eclipse 3.0.1 sur mon portable (un ppc je le rappelle) et il est conseiller d'avoir au moins 768Mo de RAM pour pouvoir esperer le faire. Mais je n'ai que 512Mo et sans swap (ouais, je me suis dit que pour mon utilisation, j'en aurais jamais besoin...) qu'à cela ne tienne, je me creer un fichier à grand coup de dd (dd if=/dev/zero of=/root/maswap bs=1024 count=500000 histoire d'avoir 500Mo) je le transforme en swap : mkswap /root/maswap je l'active: swapon /root/maswap et je lance ma compile (qui jusque là plantait magiquement en me lançant un méchant 'could'nt allocate memory') (pas de X de lancé, vous l'aurez compris, j'ai essayé d'être économe) pour voir ce qui se passe, je vais sur le tty2 et je fais des free... extrait : total used free shared buffers cached Mem: 511884 507828 4056 0 1016 7888 -/+ buffers/cache: 498924 12960 Swap: 499992 250256 249736 au plus fort de la compile... comme on peut le voir toute la mémoire est utilisée avant de prendre de la swap. quand je dis tout, c'est tout : on voit bien que le kernel a préféré réduire la taille de ces buffeurs, plutôt que de swapper... c'est énorme! et encore, je ne vous parle pas de la réactivité (le free était instantané, comme toutes les commande que j'ai tapé, incluant des pipes et autre redirections pour pouvoir vous copier coller l'exemple si dessus...) je demande à voir des OS qui tiennent autant la route au niveau gestion de la mémoire! Définitivement, Linux

oauis, enfin faut pas trop s'emballer non plus...

non, c'est toi, mais vu qu'elle passe souvent sur... heu ... derrière le comptoir...

mais on sait tous qu'elle aime jouer au docteur... bon, c'est un bar ici, oui ou non? :tchintchin:

bon aniiversaire rem :tchintchin: (ça fait logntemps qu'on ne l'a pas vu d'ailleurs, le rem ) Reviens! tu manques à toute la communauté! et puis félicitation sandeman

ouah!!! un bar! bon, pour ne pas être trop hors sujet : est-ce que des gens ici ont des idées pour reduire le niveau sonore d'un alime? parce ça fait quand même un paquet de bruit (je parle pas du découpage -- le découpage est bruité et donc inaudible). j'ai renoncer à lk'idée d'en chager parce que c'est pour mon routeur (vieux celeron fanless inside) et qu'il ne consomme que quelques watt (l'alime sort au + 90W ^^ ). Ce serait idiot d'investir une fortune dans une alime de tueur pour un petit truc merdique des idées?

et bien cela obligera les gens qui voudraient explorer mes disques à avoir un OS puissant, stable, robuste, performant, beau, intelligent, sportif, ...

tu te sens obligé d'avoir un compilateur sur un server : c'est un manque de sécurité inportant...