Aller au contenu

r.chatigré

Stormtrooper
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par r.chatigré

  1. Qu'est-ce qui provoque? : un plantage. Je vais être plus précis que Fry. Les cartes sons ont un espace mémoire qui contient quelques millisecondes de son. Elle le lisent en boucle: elles commencent, une fois à moitié elles signalent à l'OS qu'elles ont fait la moitié et elles continuent. A ce moment, l'OS se charge de changer la 1ère moitié par la suite du son. La carte continue donc en même temps jusqu'à la fin: elle signale à l'OS qu'elle a lu la fin et retourne au début (qui est censé avoir été changé par l'OS et contenir la suite). L'OS change alors la 2ème moitié pendant que la 1ère moitié est jouée et ça continue indéfiniment. Mais si l'OS a planté pendant que la carte joue ... plus personne ne change le contenu, elle le lit indéfiniment en boucle, comme un disque vinyle rayé mais très rapide. Comment corriger? Ne pas planter. Vu le désespoir de trouver la source du plantage: peux-tu désactiver ta carte son dans le gestionnaire de périphériques et essayer de lancer un de tes jeux qui déclenche le problème pour voir si ce ne serait pas la partie son qui déconne (j'en doute, mais bon, on a déjà fait le tour il me semble)
  2. Comme dit @fry: dans ce cas pas inquiétant.
  3. JE trouve inquiétant le "bruit bizarre". Il sort d'où? Du PC? de l'écran? de l'alim? des enceintes (ça serait rassurant)?
  4. Pour ceux que ça intéresse, voici les config que j'ai en Linux actuellement (hors raspberry pi 🙂 ). Lenovo X270 i3: Totalement fonctionnel. Utilisation dev, bidouilles. 9h d'autonomie avec les 2 batteries soit 1h de plus que Windows 10. Lenovo M75Q R5 3350GE: Totalement fonctionnel. Utilisation JV, internet et films/SVOD. Mis sous la TV. Fait intéressant: il est sur une TV 4K, ça fonctionne et même, les jeux qui sont en FHD sont mis à l'échelle dynamiquement (l'interface Linux reste en 4K, le jeux est affiché en 4K mais c'est un rendu FHD) NUC N3050: Totalement fonctionnel Optiplex 3070 micro: totalement fonctionnel. Utilisation serveur (proxmox). Le passthrough de la CG intel, du port SATA, des USB est totalement fonctionnel Machines que j'ai abandonné: MSI B450M-Pro: USB totalement instable sous Linux (bon, j'avoue, pas le top sous Windows, mais sous Linux c'est 10 min et plus rien) ASRock deskmini x300 sous proxmox: prometteur, mais incompatible passthrough à l'époque (le passthrough sous AMD est très grincheux, et dépend du CPU utilisé et du BIOS fourni) + problème de perte des SS2 M2 (marque kingston, aucun problème dans d'autres systèmes avec, mais le DeskMini + proxmox perdait le SSD M2 de boot au bout de quelques secondes à quelques minutes - même si ça s'était stabilisé la confiance était perdue -> renvoi de la machine) Différents ordis portables HP: perte d'USB, CPU qui se bloque à 1,5GHz, problèmes au retour de veille... De mon expérience en Linux desktop: C'est pas mal, mais il y a des irritants: le retour de veille est encore trop souvent aléatoire Figeages quand on bidouille trop avec l'USB Bluetooth très perfectible (nombreuse coupures à la lecture son) un partitionnement par défaut de plusieurs distro qui reste en mode "serveur" et trop limité pour l'installation de nombreuses applis sans bidouille (pour steam, le conseil c'est tout dans la même partition ou bonjour les galères ou la bidouille) un partitionnement par défaut qui prévoit une partition de swap qui pourrit la vie en cas d'extension de disque - peut-être que les distros maintenant passent sur un swap dans la partition principale comme windows? .... Par contre en positif: une fluidité d'enfer, même en cas de charge les systèmes des mise à jour sont vraiment bien maintenant, on les pilote soit-même des fonctionnalités sympa une compatibilité avec le matériel dès le branchement sans attendre un éventuel pilote y compris avec des trucs USB un peu chelous.
  5. Yes! (et oui, vu le nom du jeu je ne l'ai délibérément même pas caché sur les screens) Il fait partie de ces jeux que j'ai commencé 10 fois lors de soirées chez des copains, et jamais finis. Mais je vais y remédier.
  6. Hum. Non, mais pas loin. PS: Tu lis trop en diagonale, non? 🙂
  7. Le Wifi c'est une drôle d'affaire. Perso j'ai un download qui est moitié de l'upload ... Si c'est bien 23Mo/s, c'est pas bien grave je pense. Tu as des antennes externes? Juste l'ajustement des antennes du boitier chez moi a fait faire un gros bond dans les débits.
  8. Oui, d'où la réponse rapide. Et super cauldron était aussi sur CPC.
  9. Sorcière +graphismes -> super cauldron? (d'ailleurs, mince, ile st sur CPC aussi!!!)
  10. Debian a beaucoup évolué aussi. On ne se sent plus "totalement en retard" avec la stable (comme c'était encore le cas il y a 2-3 versions), et le démarrage a été peaufiné et est plus adapté à un desktop (avant c'était très "serveur": démarrage lent). Après, j'essaie rarement d'autres distro, sauf en tant que conteneur, donc ce n'est pas trop parlant comme test.
  11. r.chatigré a répondu à un(e) message dans un sujet de ceric64 dans Microsoft Windows (Mobile)
    Je ne sais pas qui est fautif entre Ms ou les constructeurs qui livrent des ordis avec un windows installé qui ne respecte pas les règles de conduite, ou les logiciels des marques qui sont énormes, mal programmées, non maintenues et font soit disant partie des pilotes. Et par-dessus on a les drm, la façon dont ils s'intègrent et injectent des pilotes 'nécessaires'. Bref windows fait avec ce qu'il a...
  12. r.chatigré a répondu à un(e) message dans un sujet de ceric64 dans Microsoft Windows (Mobile)
    C'est moche: de ce que j'ai lu, c'est la partition de réinstall qui n'est pas assez grande. Sauf que pour l'étendre, c'est plutôt complexe - quand c'est possible. Le mieux est d'attendre le correctif.
  13. Plutôt un rogue-like je pense.
  14. r.chatigré a répondu à un(e) message dans un sujet de beholder2 dans Espace Détente
    Bravo!
  15. Question qui peut paraître stupide: le problème se manifeste-t'il aussi bien ordi branché que sur batterie?
  16. N'hésite pas à contacter Huawey. Avec les grandes marques, niveau SAV, tout ce qu'on risque c'est une bonne surprise.
  17. Oui. De Delphine Software, studio de l'époque de "rebond" français. Non, continue, j'en poste aussi des énormités - pour moi tous les FPS de 2009 à 2023 se ressemblent. Ici c'est surtout de l'enquête - peut-être ai-je été méchant de mettre un premier screenshot déroutant car très proche de ce qu'on attend de Another World.
  18. MDR le 2ème message d'erreur: le truc qui traîne dans Windows, qui parle de disquette et n'a même plus les paramètres passés. Je suis d'accord avec @ashlol : ces clés surchauffent. Mais regarde dans le moniteur de fiabilité windows (tape fiabilité dans la barre de recherche). Peux-tu nous dire quelle config tu as? J'ai pas mal de soucis avec l'USB3 sur AMD & Intel (AMD actuellement encore, Intel seulement sur des système de 3 ans mini)
  19. Non, pas du tout!
  20. Une autre capture, plus emblématique
  21. Pour des traitements dépendant de la RAM, c'est dans le 1% d'erreur de la mesure (Intel et AMD). Pour ce qui est de l'occupation RAM des jeux, il n'y a souvent pas de différence: dans la plupart des jeux un système à RAM dédiée aura la copie de la texture en RAM avant de l'avoir en VRAM, et dans un iGPU la copie RAM est remappée (donc sans copie) (innovation de Windows 7 face à Vista). Les moteurs source et Unreal 4 sont comme ça, il me semble toutefois que Mention spéciale aux anciens iGPU AMD sur les AMD E1/E2 qui occupaient parfois en permanence 1Go sur les 4 ou 2Go sur les 6... La double peine ces APU. Bien sûr, si on fait un rendu iGPU en même temps qu'un calcul fortement dépendant de la RAM, on voit une différence de perf mais qui va être capable de dire si le goulet d'étranglement est la RAM, le cache (mis à profit pour le rendu) ou ... la répartition dynamique de puissance électrique entre iGPU et CPU... Enfin, AMD et Intel ont fait des progrès: les iGPU AMD ont progressé tous ensemble ces dernières années (j'ai un Vega RX11, il était sous la GT1030 dans les benchs, maintenant il est au-dessus et je le constate en jeu: 40-60FPS quasiment tout le temps sur les mêmes jeux, et augmentation possible de la réso en 4 ans), intel sur le hard (les HD530/630/730 sont toujours limités et bugués, les Xe sont plutôt pas mal voire meilleurs que chez AMD). Bon, je reconnais quand même: j'ai troqué mon alim 65W pour une 135W, ça a libéré l'iGPU intégré... Mais il avait bien progressé déjà avant. Les derniers iGPU (RDNA3, Xe) se rapprochent de GTX1060 ou les dépassent.
  22. C'est pas si loin mais c'est pas ça (et puis c'est Eric Chahi)
  23. Ouais, comme un vieux chewing gum sur les fesses d'un jean. D'un autre côté, il ne fallait pas laisser autant d'indices! (ARDware) Aller, un rapide juste pour la patte bien visible de l'artiste (enfin je pense)
  24. Tacoma?