Aller au contenu

brice.wernet

Stormtrooper
  • Compteur de contenus

    2 204
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    149

Messages posté(e)s par brice.wernet

  1. Il y a 3 heures, guiguiz66 a dit :

    Merci beaucoup pour cette réponse rapide. Le PC est lent quand j'ouvre plusieurs applications en même temps. J'ai une utilisation basique, pas de montage vidéo, pas de jeux vidéos. Je ne connais pas non plus grand chose pour les SSD. Il faut que je me renseigne là dessus, sur ce qui est compatible ou non.

    Dans ce cas, je pense que le SSD est LA solution, bien avant la RAM. Un PC avec 4Go de RAM et un SSD est infiniment plus agréable qu'un PC avec disque dur et 16Go de RAM. Donc si c'est bien un disque dur --> à changer en premier

  2. Bonjour,

     

    Ton ordi est normalement plutôt rapide. Même la carte graphique intégrée est encore dans le coup par rapport même aux cartes AMD.

    Que trouves-tu lent dessus?

    • Si c'est le démarrage, le lancement des applications, le passage des mises à jour:
      • As-tu un disque dur ou un SSD? Si tu as un disque dur, le changer pour un SSD sera infiniment mieux que d'augmenter la RAM
    • Si c'est les jeux:
      • Ton ordi n'est pas taillé pour jouer à tous les jeux. Il est bien pour jouer à d'anciens jeux, ou en sacrifiant les détails. Normalement il doit être assez fluide si on ne pousse pas trop les graphismes
    • Si c'est le montage vidéo, 3D, ...
      • Plus de RAM améliorera le confort, mais le CPU et la carte graphique seront limitant dans ce domaine. L'ordi devrait toutefois être assez agréable sur ces tâches

    --> Je répète, si tu as un disque dur, il faut le changer par un SSD avant d'augmenter la RAM - sinon ce ne sera pas utile.

    Pour répondre concernant la RAM:

     

    Et aussi, si ton ordi n'a pas de problème depuis un moment: la commande à lancer pour un petit ménage qui "simplifie" Windows en le figeant dans la version la plus récente (empêche de désinstaller les pilotes, mises à jour - mais a souvent un effet agréable sur les installation à disque dur)

    DISM /ONLINE /Cleanup-Image /StartComponentCleanup /Resetbase

    Et si ton disque dur est en 5400t, compresser les fichiers du disque dur peut améliorer un peu les perfs (ton CPU est bien plus rapide à décompresser que le disque à sortir la donnée):

    COMPACT /COMPACTOS:ALWAYS

  3. Il y a 2 heures, ashlol a dit :

    c'est pas DDR3 mais DDR4 mais +1 j'avais oublié ça c'est vrai

    attention celle ci est en DDR4, donc performance catastrophique par rapport à la version en GDDR5. Tu peux la renvoyer.

    +1000. La version DDR4 est bien moins performante: GT 1030 DDR4 vs. GDDR5 Benchmark: A Disgrace of a Graphics Card | GamersNexus - Gaming PC Builds & Hardware Benchmarks

    J'avais oublié qu'ils osaient faire ce genre de magouille.

     

    Il y a 4 heures, Old Bear a dit :

    La GT 1030 est une bonne option pour jouer en 1080p à des jeux pas trop exigeants en acceptant des sacrifices pour la qualité de l'affichage. L'intérêt de la carte séparée par rapport à l'iGPU d'un Intel ou au Radeon d'un APU AMD est qu'elle dispose de sa mémoire propre plus rapide et donc ne va pas utiliser la mémoire dont le processeur a besoin. L'effet n'est pas perceptible tant que l'on reste sur de la bureautique, mais va être sensible avec des navigateurs gourmands.

    Les APU AMD ont progressé (je le vois sur le mien, je l'ai depuis 1an 1/2, le framerate moyen sur TF2 est passé de 50 à 60FPS).

    Une GT1030 peut se faire concurrence sérieusement par l'IGPU d'un Ryzen 3400G. Selon le jeu, l'un ou l'autre est gagnant, d'un petite marge. Quand à l'intel Xe, sauf exception il est nettement au-dessus et est moins sensible à l'activation du FSAA par exemple.

     

     

    Enfin, si tu cherches en occasion, c'est parfois (rarement, mais ça arrive) moins cher dans les quadro d'occasion, mais il faut faire attention au modèle et comparer avec https://en.wikipedia.org/wiki/Quadro

     

  4. il y a une heure, ceric64 a dit :

    edit: après topper une 1650/1660 sur le bon coin, c'est un peu : au petit bonheur la chance. Et puis l'alimentation sur laquelle je souhaite la monter n'est pas une 750/500W mais plutôt un 300/400W

    300/400W: C'est mon ordi de jeu/montage. 

    Sur 350W, il a:

    • I5 3570K (auto-overclocké à 4.2GHz par la CM)
    • 8Go de RAM (ouais, je sais, c'est rapiat)
    • 1 SSD, 2 HDD 2,5" (en SATA)
    • GTX1050 OC 4Go LP (donc quelque part entre 50 et 75W)
    • Des trucs branchés en USB (disque, caméra, midi, ...)

    En jeux, je mesure au max max max 150W. L'ordi a 8 ans 1/2 et a toujours tourné avec des CG: HD7750 50W, GT1030 30W, et GTX1050. C'est un ordi compact demi hauteur. Sur les jeux utilisés toutefois, le CPU n'est jamais à fond.

    --> Normalement, la GTX1650 passe bien, du moment que tu ne mettes pas trop de disques durs et que ton CPU ne consomme pas trop.

  5. il y a une heure, ashlol a dit :

    je nuancerais un peu ça la 1030 reste supérieur dans pas mal de scénario particulièrement en low et 720p étonnamment elle arrive souvent à faire mieux que les igp et permet justement d'avoir 60fps même dans des jeux plus gourmand ce que n'arrive pas les igp. Mais c'est sûr que si tu peux avoir une 1660 pour le prix d'une 1030 faut pas trop hésiter

    J'ai pas le même vécu. Le HD630 peine à faire du 60FPS en FHD (sauf sur des jeux comme grid/dirt 3), mais mon Vega 11 (Ryzen 3400GE) et le Vega 6 (Ryzen 3200GE) que je teste pour remplacer le HD630 donnent d'excellents résultats, c'est ou ça frôle les 60FPS en FHD même sur des démos récentes.

    Après, c'est vrai que le résultat est très dépendant du jeu et de la RAM les iGPU.

    En général, on choisit la 1030 si on a une petite alim (genre celles de 180W des ordis pro) ou pour le low profile, ou parce qu'on est un afficionado du passif (la mienne était passive).

    Sinon, c'est sûr que la 1660 est beaucoup plus performante si on peut se la permettre.

    • Aime 1
  6. J'ai eu une GT1030 3 ans, avant de passer à l'APU Ryzen. C'est très comparable.

    Les jeux qui passent en FHD:

    • les jeux de voiture
    • Team Fortress 2, borderlands, ...
    • l'énorme majorité des jeux indé

    Bon, il faut dire que je joue en parallèle sur du Intel HD630 donc l'APU Vega 11/Vega6/la GT1030 c'est très bien.

    Je suis toutefois passé à la GTX1050 - parce que j'en ai eu l'occasion, ce qui permet d'activer les FSAA et consorts (et de gagner pas mal sur le montage vidéo).

    De toutes façons, en carte à moins de 50W/low profile, tu as très peu de choix et les prix et modèles plus ou moins sont les mêmes depuis 4ans. Les RX550 étaient envisageables, mais elles consommaient 50W pour les mêmes perfs.

    Par contre, les APU intégrés (AMD & Intel Xe) on rattrapé cette carte et la dépassent régulièrement.

  7. il y a 11 minutes, trOmAtism a dit :

    Quand j'ai mis mon ancien SSD dedans, il a réussi a boot sur le win10 alors que c'était de UEFI.
    C'est un truc dingue 😮

    HP Pro 3330 Microtower (BIOS Mod Request for Installing Graphics Card) (bios-mods.com)

    et HP Pro 3400 (Foxconn 2ABF): New GPU Support (bios-mods.com)

    --> Tente la solution décrite:

    Try to change Advanced->PCI Subsystem Settings->PCI ROM Priority from EFI Compatible ROM to Legacy ROM.
    
    If it's not available in BIOS then try to change it in EFI GRUB Shell
    1. Take USB stick and format to FAT32
    2. Create directory structure EFI\Boot
    3. Download and unzip bootx64.7z
    4. Put BOOTX64.EFI to Boot directory.
    5. Boot from this USB stick
    6. Run command:
    setup_var 0x21 0x0

    Sinon, toujours fuir les cartes mère avec le H61 en chipset. Elles sont souvent au rabais (sur la tienne, le BIOS fait certainement 4Mo - une misère).

    Sinon, j'ai une radeon R5 430 (donc une radeon R5 330/R7 240/HD7750) mais aucune idée si elle va fonctionner sur ta carte (quoiqu'elle fonctionnait sur un Optiplex d'exactement la même génération). Mais d'après deux témoignages, les HD7xxx fonctionneraient dessus.

     

  8. Il y a aussi pas mal de personnes qui n'arrivaient pas à mettre une GT730 sur ce type d'ordi (hp 3400 gt730 - Qwant Lite)

    Mais plusieurs réponses disent (GT730 ou Radeon R5/R7) qu'il faut au moins un BIOS 8.xx, le max par défaut est 7.xx -> ça sent le modding de BIOS...

    Il y a peut-être un bug dans la gestion du PCIe Gen2, il y a eu des problèmes à une époque (surtout avec les radeon) et des cartes mères qui ne prenaient pas toutes les CG. Ou alors il faut absolument une carte mère UEFI.

    Les DELL de l'époque (les optiplex 390 par exemple) avaient des problèmes similaires. Dell a toujours refusé de sortir le BIOS qui permettait d'upgrader et de passer en Ivy Bridge, il fallait prendre le BIOS de la série suivante et soit réinjecter le module UEFI et les defs des CPU soit forcer avec un soft le chargement du nouveau BIOS...

  9. il y a 30 minutes, trOmAtism a dit :

    - Oui, j'ai bien tout branché.

    Du coup, as-tu tenté les 2 sorties (celle de la CG et celle de la CM)? Je pense notamment à certains DELL (de la même époque) qui rebasculaient les messages d'erreur sur la CG interne uniquement. Donc pour avoir les messages - il fallait rebrancher l'écran ailleurs...

     

    Sinon, dans BIOS/Dévice Option/Integrated graphics: mais le sur "disable". Cela désactivera a CG du CPU si une CG interne est détectée. Connu pour débloquer le démarrage de portables HP avec CG intégré sur Windows 10 récent.

    • As-tu bien branché l'écran sur la sortie de la CG? (la sortie de la CM affiche le logo HP même s'il y a une CG il me semble)
    • Tous les ports sont-ils bien actifs dans le BIOS?
    • Es-tu sûr que Windows 10 ne joue pas à "cumuler" les deux CG? Dans ce cas il faut se brancher sur la CG interne - mais aussi dans ce cas je te conseille fortement de désactiver la CG interne dans le BIOS/ donner la priorité à la CG externe - c'est très très très instable sur les vieille config avec Windows 10.
  10. Comme dit plus haut, un périphérique connecté en usb-c peut fonctionner en usb2 (cas de ta clé j'imagine) ou usb3 ,(le ssd)

    En usb2, seules 4 broches sur les 24 sont nécessaires et elles sont toutes doublées.

    Donc tu dois avoir un mauvais contact sur une des broches dédiées usb3. Il faut juste espérer que ce ne soit pas côté carte mère... En tout cas, ça va être coton à changer!

  11. il y a une heure, bred94 a dit :

    Je vais peut-être tenter de débrancher et rebrancher la connectique USB-C interne dans le doute, mais ma clé usb C fonctionne bien devant, elle. 🤔

    @ashlol parlait bien de la connectique interne. Par ailleurs, les broches utilisées pour une clé USB et pour un disque SSD ne sont pas forcément les mêmes, et pas forcément avec les mêmes contraintes.

    Une clé USB-C peut se contenter de communiquer en mode USB2 même sur un port USB-C, ou n'utiliser que l'alim "classique"

    • Aime 2
  12. Il y a 7 heures, martin_259 a dit :

    Merci du retour , j'ai essayé de supprimer la ligne avec l'avertissement puis reboot , le périphérique contrôleur USB est bien réapparu mais toujours en défaut.

    Quand tu as fait cela, Windows a demandé pour supprimer le pilote, tu l'as fait (il faut le faire)?

     

    il y a 18 minutes, martin_259 a dit :

    Sur mon bios, tout les usb réagi bien.  La souris fonctionne. Mon téléphone portable se charge. 

    Au moins la mode de compatibilité fonctionne. Le téléphone qui se charge n'est pas un super test: cela montre bien que l'alim USB fonctionne, pas que l'USB fonctionne. Sauf s'il passe en charge rapide, ce qui nécessite une communication évoluée avec l'ordi.

    Questions:

    • As-tu bien tout débranché des ports USB?
    • Est-ce que ton PC se charge par USB-C?
    • As-tu le problème sur secteur et sur batterie?

     

  13. il y a une heure, martin_259 a dit :

    Bonjour Aloyse57, 

    Merci du retour , j'ai essayé de supprimer la ligne avec l'avertissement puis reboot , le périphérique contrôleur USB est bien réapparu mais toujours en défaut.

    Pour le pilote je n'arrive pas a trouver ou télécharger la bonne version pour faire un essai , sur l'appli asus les pilotes proposés ne contiennent pas celui la et via l'appli des pilotes intel il n'est pas proposé non plus. Y a t'il une methode pour trouver la bonne version ? 

    Merci d'avance

    Question: Est-ce que le BIOS réagit avec un clavier externe ou une souris externe? Peux-tu booter sur une clé USB?

    Si c'est non, la panne est plutôt matérielle.

    Si c'st un problème de pilote, Windows peut remettre l'ancien (aller dans l'historique des mises à jour ou dans "changer de pilote" dans le gestionnaire de périphériques)

    Pour trouver un pilote, il faut aller dans l'onglet "détail" du périphérique et regarder les "N° d'identification" (vendor id, product id et revision) et les chercher sur internet.

    En général, les pilotes de n'importe quelle marque fonctionnent sur ce genre de périphérique "bateau"

  14. Il y a 3 heures, ashlol a dit :

    il n'y a pas vraiment moyen de contourner la physique et avoir un bon ampli dans chaque enceinte est irréaliste et je ne pense pas un jour avoir un système audio sans fil à la maison.

    Autant pour l'écoute de musique je suis d'accord, autant pour le HC je suis moins exigeant. La plupart du temps, la bande son n'est pas faite dans la finesse, et pour le reste je suis content quand la barre de son arrive à corriger des volumes de voix trop bas par rapport à l'ambiance.

  15. Il y a 12 heures, fafief a dit :

    Je suis en train de sauvegarder ce que je peux sur un autre disque, et je reformaterai celui là, je vais creuser le point des options de formatage, pour que, comme tu dis, ça marque définitivement les secteurs défectueux.

    chkdsk /R marque les secteur défectueux (sans besoin de formater). Problème: à l'époque (20 ans) Windows tentait 20 fois de lire un secteur avant de le marquer défectueux

  16. il y a 19 minutes, smad a dit :

    Je ne comprends pas. Il faut que je vérifie l'alim de la tour ?

    Oui, il faut vérifier l'alim de la tour. Elle est en plusieurs parties, donc certains composants peuvent fonctionner pendant que d'autres non. Si tu arrives à démarrer:

    • vérifier s'il n'y a pas un log dans le bios
    • lance le moniteur de fiabilité windows pour regarder ce qui est indiqué sur les "points rouges"

    Mais l'alim semble une bonne piste

  17. Il y a 16 heures, refuznik a dit :

    L'Odyssée des Zoombinis - A la découverte de la logique.

    Yes!

    Révélation

    TdbSpidey : 179
    Refuznik : 142 👏
    Beholder2 : 102
    fragzepika : 73
    Cadegenere : 67
    SunneX : 65 
    DT_Pool : 63
    Minikea : 59
    Halukard : 52
    RoCKeTs : 51
    foetus : 45
    inhib : 43
    Papa Panda : 41
    Cadi : 35
    brice.wernet: 29
    Nicobiz : 28
    ngcubeur : 27
    Nekotaida : 27
    Fuinril : 27
    TheKillerOfComputer : 26
    ragoutoutou : 21
    Batt_60 : 20
    superlapin62 : 19
    Dark Abaddon : 19
    [_Driltan_] : 19
    CaiusPupus : 18
    latlanh : 16
    mxpx : 15
    wawadou : 15
    Jeliel : 14
    CryoGen : 13
    nemesis93_75 : 12
    ecatomb : 11 
    Soltek : 11
    Starbreath : 11
    Minsc : 11
    RFN : 11
    Killator : 10
    chaps : 9
    Vidious : 9
    Chocobidou : 8
    TTIOT : 8
    Bamaury : 8
    Nilav : 7
    tigerskin : 7
    ElMarcassin : 6 
    kurgan187 : 6
    Toorist : 6
    Haaska : 6
    ParoleDeGamer : 6
    ginuis : 6
    Kunashii : 5.5
    Avygeil : 5
    m00t : 5
    laurius : 5
    Texnexx : 5
    Kurt5 : 5
    RaphAstronome : 5
    macslan : 5
    trOmAtism : 5
    Chromosome3 : 4
    luinil : 4
    Jaskier : 4
    aurel_gogo : 4
    AnthonyF : 4
    Oli_s : 4
    XalG : 4
    Cara62 : 4
    Silences : 3
    Shtong : 3
    Lynh : 3
    Masteromer : 3
    Edtech : 3 
    Tohrnoriac : 3
    Mithrill : 3
    Kamuisuki : 3
    cronycs : 2
    tiny_naxos : 2
    Lilo27 : 2
    hardcorgamer- : 2
    Coffeebreak : 2
    Jerickø : 2
    Melekus : 2
    Paradox : 2
    secouss : 2
    k-nico : 2
    ashlol : 2
    Sylan : 1
    lolmouette : 1
    Homo_Informaticus: 1
    Maître Negi : 1
    thekingofplayer : 1
    dudul007 : 1
    CUlater : 1
    tarataya : 1
    kostadinov : 1
    Patanouk : 1
    DarkCallistO : 1
    Shadow1292 : 1
    Taki : 1
    Jrdos : 1
    Ti gars du Nord : 1
    pierre4012 : 1
    uzak : 1
    Taboulet : 1
    CyrusPatatus : 1
    thorspark : 1
    John Shaft : 1
    gogo77 : 1
    Alameda : 1
    Beankylla : 1
    Mizuti : 1
    Exosol : 1
    MaxNax : 1
    Corrigo : 1
    gallean : 1
    Ekyu : 1

     

  18. C'est très dépendant de où tu habites géographiquement, comment tu captais avant, si tu es plutôt en hauteur...

    Et ces antennes sont sensibles: au déplacement des personnes, et au passage de véhicules.

    L'antenne montrée me paraît fortement suspecte. Bien petite, bien gadget.

×
×
  • Créer...