pour économiser un peu, autant garder le ventirad amd au moins au début, et s'il est trop bruyant il sera toujours temps d'en acheter un plus tard

je pensais que le 8600g et le 8700g avaient le même mais c'est pas le cas, donc mon ressentit n'allait pas aider :(

pour le ssd, je me méfie toujours de la game "evo", à une époque il me semble que c'était de la qlc et pas de la tlc, donc endurance plus faible (mais peut-être suffisante quand même), et il de mémoire garantie 3 ans (je vise les gammes qui annoncent 5 ans de garantie, pas forcément beaucoup plus chères malgré ça)
je viens de regarder les specs du 990 evo, il est bien pcie 5, mais en "2x", donc il va à la même vitesse qu'un pcie4 en 4x, heureusement il peut fonctionner en pcie4 4x (ça serait dommage qu'il se retrouve bridé en pcie4 2x), mais du coup il ne sera pas plus rapide sur une autre cm/ au autre processeur, et en fait il est garantit 5 ans, il a globalement les mêmes specs que le crucial t500 (que j'avais identifié comme bonne référence à une époque) à part le cache DRAM, mais j'avoue que j'ai un peu oublié son intérêt, il est peut-être pas si mal ce 990 evo au final :)

plop

normalement un adaptateur passif devrait suffire, tant que c'est bien dvi-d

pour la carte graphique qui gère le UHD, ca dépend de ce que c'est, mais si elle a un DP j'imagine qu'elle est pas trop vieille et peut s'en sortir (sauf s'il s'agit de jouer, mais à priori c'est pas le cas)

il y a 48 minutes, ashlol a dit :

@gogoal si tu prends amd il y a de forte chance que tu puisses upgrader même dans 10ans car le socket est récent et amd sort encore quelques versions sur l'ancien am4 et la cm est futur proof car elle supporte le pcie5 même s'il faudra changer de cpu pour qu'elle le supporte car ici c'est le cpu qui limite ce point. après en utilisation de tous les jours entre un nvme pcie4 et pcie5 ya presque aucune différence, même avec un chargement de gros fichiers/jeux tu vas gagner peut être une seconde. lan limité à 1g mais tu peux ajouter une carte réseau 2.5g ou 5g si besoin.

En intel c'est clair le chipset ne durera pas plus de 2-3 ans donc tu ne pourra pas upgrader mais bon comme tu gardes la config longtemps sans upgrade ce n'est pas forcément un soucis, le intel consommera un peu plus aussi, ils ont bien réduit la conso de leur cpu mais ne sont pas encore au niveau d'amd mais tu peux profiter directement des dernières techno comme le pcie5 et le lan à 2.5g si tu as un routeur à 2.5g et/ou la fibre à plus de 1g. Tu peux aussi mettre le même ventirad que sur la config intel pour 20€ de plus ça peut être intéressant même si je ne sais pas le bruit fait par les ventirad intel récent

pour grapiller quelques euros tu peux généralement demander 5% de remise chez topachat sur une config complète, je crois qu'il faut le demander sur leur compte facebook ou X jsais plus.

j'ai une CM avec chipset A620 qui a du 2.5 Gbps intégré, y'a probablement moyen de trouver une en A650 qui a ça aussi dans le même ordre de prix

pour la conso, si les perfs mémoires sont pas nécessaires, ne pas hésiter à désactiver les profils EXPO (ou équivalent intel), j'ai gagné 10W sur mes 2*16Go (8700g, je suis entre 25W et 35W au repos pour la tour complète, c'était 23-30 avant que j'ajoute une 9060xt(16Go))

Il y a 2 heures, r.chatigré a dit :

Je rajoute un petit élément pour les 32Go.

Avec 32Go, c'est large pour mettre un petit LM Studio et un gros modèle. Quand madame travaille avec son ordi en voyage, au boulot, sans Wifi, cela permet de lancer un peu d'IA aussi.

D'ailleurs, je me demande, au vu des jeux léger, si un 8600G sans CG (le 8600G a un APU un peu meilleur que la HD7870) ou un Intel Core Ultra 5 225/235 qui semble être le concurrent (valable aussi pour jeu léger) (ici ont joue régulièrement sur leurs versions mobiles: Radeon 670M du 7535HS et Intel graphics du Ultra 125H, et même Vega 11 du 3400GE / Vega 6 du 4425U - et je n'ai pas de plaintes)

les séries "G" amd sont laaargement suffisantes pour du jeu léger, surtout sur des versions "tour" (refroidissement plus efficace que coincé dans un portable, c'est plus à l'aise pour mouliner), par contre c'est moins cool pour une future évolution, le nombre de lignes pciexpress (et leur version) est plus restreint (disons que coller une 5090 sur un 8600G ne donne pas la même chose que sur un 8600 "pas G" ou même un 7600), faut juste y penser mais ça doit pouvoir tenir un bon moment (avantage des séries "G", la "VRAM" est décomptée de la ram, donc un jeu qui "exige" 12Go peut quand même être lancé, faudra faire des concessions mais il n'y aura pas besoin de remplacer la 3050 et ses 6Go sur laquelle le jeu refuse de démarrer)

le plus gros défaut des séries "G" c'est le prix, c'est pas forcément moins cher qu'une série "non G" + CG de base, mais c'est plus compact et ça consomme moins à priori

Le 19/07/2025 à 00:08, r.chatigré a dit :

J'ai mesuré l'eau à moins de 4°C en hiver

arf, t'es pas mieux loti que moi sur ce point :(

je dirai pas que la conso du chauffe-eau "c'est peu", : je vis seul ... :/

il y a 14 minutes, r.chatigré a dit :

Ah oui, moi je suis encore parti pour 6,5MWh annuels. Et encore, je sui au chauffage bois essentiellement.

Je considère que le chauffe-eau c'est 30% de la note, puis la cuisine et ensuite le chauffage (appoint dans les chambres, mais il y a la salle de bain qui est full électrique).

je tourne tristement ~ 10kWh / jour, 4 kWh en HC cette nuit et 7 HP depuis hier (les dernières 24h)

quand je regarde la courbe de conso, le chauffe-eau a consommé 2kWh (~25%), en hiver j'ai plutôt vu ~5 (~50%) :(

la clim me dit que la moyenne quotidienne cette semaine est à 4.1kWh (contre 3.8 la semaine dernière) (grmblh, vive le cloud, on dirait que le service vient de tomber en carafe, juste après avoir regardé j'ai plus accès à rien :/)

après, je suis en appart, sous les combles (isolation ... perfectible je dirai) tout électrique, et l'eau "froide" est très variable selon la saison (j'y laisse pas les main en hiver, et en ce moment j'en suis presque à me dire que je pourrai couper le chauffe-eau XD)

Il y a 13 heures, ashlol a dit :

finalement j'ai franchis le pas aussi

j'ai pris 4 panneaux de 520wc + 2 batteries de 2kwh avec 1 onduleur qui gère 4 panneaux et jusqu'à 2kw de puissance le tout pour 2250€ en bonne promo

+4 supports de panneaux pour 160€

+1 compteur de courant 120€

actuellement j'ai 8kwh de production solaire et tout est consommé chaque jour mais les batteries sont pleine à 15h donc je pense que je pourrais en remplir une 3eme de 2kwh tranquille

talon de la maison 125wh + clim 125wh

j'ai une ombre portée le matin sur les panneaux donc ils chargent en gros qu'à partir de 11h faut que je les déplacent un peu

à 0.2€ le kwh ça me fait économiser 1.6€par jour donc actuellement ça me ferais un roi de 4.3ans bon avec que des mois d'été donc on verra une fois cet hiver ce que ça donne

c'est un kit qui se branche sur une prise 220 c'est ça ? pas mal la production totale, mais bon en été, faudra voir quel % de batterie tu peux remplir en hiver :/

il y a une heure, ElMarcassin a dit :

Nous avons fait installer des panneaux en janvier 2024. L'installation n'est pas comparable en taille avec les vôtres (11 panneaux et deux batteries de 2.51 kwh), mais je peux donner le bilan de 2024. Pour les 355 jours de présence des panneaux l'année dernière, nous avons été autonomes à 78%. L'autonomie électrique a été complète entre mars et octobre inclus.

Nous avons prélevé 499 kw/h sur le réseau au total. Mes 7 panneaux principaux sont très bien orientés, ce qui aide. en plus, quatre d'entre eux sont équipés de micro-onduleurs et fonctionnent déjà à basse luninosité.

Pour ce qui est de l'efficacité, la combinaison production des panneaux - appui de la batterie fait que la combinaison lave-vaisselle - machine à laver ne consomme pas suffisament pour devoir prendre du courant sur le réseau commercial.

A savoir, la maison est en Belgique, donc très peu de lumière en hiver et le chauffage central est au gaz.

78% sur l'année avec 5kWh de batterie (capacité "brute" ou "utile" ?), beau score

j'utilise pas un "dock" mais un hub usb-c multi format (il a pas vraiment un format "sédentaire" donc j'hésite à parler de "dock") et même s'il dispose d'un port usb-c "de charge", n'ayant pas d'alim adaptée je m'en sert pas, le portable est chargé par son alim avec format semi-proprio (prise cylindrique de gros diamètre)

j'utilise 2 usb, un display-port et un hdmi depuis un peu plus d'un an sans souci (mais comme expliqué y'a pas de puissance qui passe au travers)

si j'allume les écrans avant de le brancher des fois ça déconne : l'ordi identifie les écrans et étend le bureau, mais les écrans indiquent "pas de signal" et retournent en veille

sur un amd, le dock est très chaud, mais ne l'ayant pas utilisé avec une autre machine je sais pas si c'est vraiment lié

(le tout sous linux)

:'( plus de shoutbox

ah, merci @Edtech et bon courage pour réparer :)

une nouvelle 😄

il y a 10 minutes, digital-jedi a dit :

Certains d'ailleurs le font en usage normal pour être sûr que l'utilisation sur secteur ne dégrade pas la batterie en même temps. 

je faisais ça sur mon premier portable (2005 ?), j'ai mis longtemps à piger que c'était à cause de ça que HL2 plantait dans une scene, la CG demandait tellement que la brique suffisait pas, j'ai pu passer ce point sur la carte quand j'ai rebranché la batterie XD

maintenant c'est beaucoup plus compliqué de retirer la batterie, faut à minima déboîter la coque du portable après avoir retiré pas loin d'une dizaine de vis (à l'époque j'avais que 4 vis pour la trappe prévue pour s'ouvrir, pas besoin de forcer, et y'avait une ou deux autre(s) trappe(s) pour la ram et le dd)

@ashlol

c'est justement là que c'est suspect

4 cellules pour 4.55 Ah en 70Wh ça donne 15.4V soit 3.8 par cellule

4 cellules pour 4.55 Ah en 52 Wh ça donne 11.4V soit 2.86 par cellule, alors que ça fait 3.8 si c'est une 3 cellules ce qui me semble plus probable

il y aurait eu une 4 cellules en 52Wh mais en 3.38Ah j’aurai été d'accord avec toi
 

 

ça semble plus prudent 🙂

si ça se trouve, la 4 cellules est de série sur le modèle 1060maxq uniquement pour pouvoir fournir assez de puissance sur batterie (ce que la 3 cellules ne peut peut-être pas) et tout le reste est identique, donc sur une utilisation exclusivement sur secteur il n'y aurait aucun souci, la CM détectant automatiquement le type de batterie et gérant la charge en conséquence.

sauf  que rien ne l'indique, et comme le dit @ashlol ce n'est peut-être pas la même carte mère et si elle est paramétrée "en dur" pour une 4 cellules et qu'elle tente de surcharger la 3 cellules, au mieux le BMS met la batterie en protection, au pire ça fait un joyeux feu d'artifice 😞

c’est marrant l'étiquette sur la batterie d'origine indique de remplacer l'actuelle 917678-2B1 par une 917724-855 quand le numéro de série des batteries de remplacement trouvé par @digital-jedi pour la 4 cellules est 917724-856

par contre la description de la L08855-856 est suspecte, 52Wh et 4 cellules, alors que la capture précédente indique 3 cellules pour 52Wh, ce qui semble plus cohérent

t'as déjà commandé sur ce site @ashlol ? les textes à moitié traduits me donne moyennement confiance 😞

hello,

là c'est la loterie, si c'est annoncé "compatible", j'imagine que c'est qu'il y a eu des versions de l'ordi vendus avec une telle batterie (vu la référence et la tension, je suppose que tu as reçu un modèle "3 cellules" quand il y avait une "4 cellules" avant)

soit vous avez du bol et la carte mère reconnaît toute seule quelle batterie est connectée, soit non, et soit il faut faire une manip (bios ?) pour indiquer le type de batterie, soit en fait y'a rien à faire et c'est pas compatible avec votre exemplaire de l'ordi 😞

là avec une telle tension de différence, surtout passer d'une 15.4 à une 11.55, sans avis contraire ou doc technique HP indiquant comment ça marche, je m'y risquerai pas

ça serait dans l'autre sens, passer de 11.55 à 15.4, au pire ça charge pas car le régulateur de charge fourni pas une tension supérieure à la batterie, mais là filer du 15.4 à du lithium qui attends du 11.55, méfiance

en fait il n'y a pas "2" mais plutôt "4" éléments qui peuvent déconner :

- la batterie (que tu avais identifié)

- le BMS qui gère les protections des cellules de la batterie (c'est lui qui surveille la température et coupe la charge ou la décharge si la tension est trop élevée ou trop basse) plus ou moins intégrée à la batterie

- le circuit de charge à proprement parler

- la brique d'alimentation (appelée à tort "chargeur" mais que tu avais identifié)

 

comme dit ashlol, vu que l'ordi fonctionne quand la brique est branchée, celle-ci fait visiblement son boulot, si tu peux alimenter l'ordi en usb-c et que tu constate que la batterie se charge, avec un peu de bol c'est "que" la partie du circuit de charge qui gère la prise propriétaire qui est morte

à la réflexion y'a quand même des changes que ce soit le circuit de charge (composant sur la CM) qui déconne : il peut communiquer avec le BMS vu que tu récupère un niveau de batterie, mais n'est plus en contact avec la partie "puissance" de la batterie vu qu'elle ne charge pas ni ne se décharge.

ou alors si t'as du bol c'est le BMS intégré à la batterie qui s'est mis en protection (ou est mort) et a "déconnecté" la batterie

as-tu ouvert l'ordi et débranché/rebranché la batterie ?

qu'un 12600 sature me semble suspect, est-ce que c'est bien le jeu qui bouffe tout ou un autre truc qui déconne et vient bouffer >15% ?

faudrait voir les I/O, si y'a pas des accès disques en pagaille et que le CPU attends un retour et "bloque" un processus

quelle est la température quand ça arrive ? (un processeur qui sature car il tourne à fond sera chaud, s'il est à 100% car il attend il sera a une température plus classique)

 

le 1080P est relativement "simple" pour les CG modernes (hors détails + ombres + reflets sur "mega-ultra-super-max-plus" avec path tracing), du coup c'est l'alimentation en données à traiter qui peut limiter les fps, et c'est le CPU qui alimente la CG, d'où le fait de dire qu'en 1080P le CPU peut limiter...

salut

certains portables permettent de limiter la charge de la batterie (comme ça a l'air de se répandre sur les téléphones), il y a peut-être un réglage pour qu'il ne dépasse pas 90%, et qu'il ne commence pas la charge tant qu'il n'est pas sous les 80% (par exemple), tu as peut-être un utilitaire pour gérer ça, ou dans le bios.

c'est quoi pour toi "l'économiseur d'énergie" ?

idem

même si le nombre de réponses est bas, il me semble proche du nombre d'utilisateurs "actifs" en ce moment, je suis pas certain qu'en attendant une semaine il y ait plus de 2-3 réponses supplémentaires, ce qui changerait peu les résultats.

d'autant plus que "next-forum", me semble très neutre et "pro" ("j'ai bien ri en voyant "lasaucisse-soltek-vousditbonjour", mais j'ai du mal à trouver ça sérieux :D)

plus qu'a faire un sondage pour savoir si on attends ou pas (je vote pour pas attendre :p)

Le 01/03/2025 à 17:58, MeowMeow a dit :

J'ai bien dit juste avant ton commentaire, sauf si 2 DD tombe en panne en même temps.

vi en relisant après j'ai percuté, mais bon j'avais déjà écrit 😄

Le 01/03/2025 à 15:00, ashlol a dit :

oui sauf qu'il a 6 disques incluant le hotspare donc 5 en raid5 soit 4x5.5=22To de capacité disque réelle pour les data, comme j'ai mis quelques post plus haut...

oups, je pensais que c'était 5 avec le spare, mal lu, bonne remarque du coup

non, le hotspare ne rajoute pas de tolérance à la panne, si 2 disques tombent en même temps, spare ou pas tout est mort

la seule chose que ça ajoute, c'est ne pas rester trop longtemps en mode dégradé quand un disque tombe (reconstruction dès le crash, sans attendre potentiellement des mois qu'un utilisateur se rende compte qu'un disque est mort et le remplace puis lance la reconstruction)

dans un raid 5 de 5 disques, s'il y a un disque réservé au hotspare, ça fait 4 disques dispo pour le raid, dont 1 pour la somme de contrôle, du coup la capacité utile dans cette configuration c'est bien 3* taille du disque, du coup ici 16.5

à vérifier, mais la réparation automatique ne risque-t-elle pas de se limiter à l'espace disque d'origine ? et donc ne pas agrandir l'espace utilisable ?

à moins qu'une fois tous les disques changés tu puisse lancer une opération pour que le nas agrandisse les partitions tout seul ?

certains nas ont des systèmes pour utiliser des disques de différente taille (avec redondance, je parle pas du JBOD) mais avec leur propre système de fichier et/ou de raid, je suis pas certain que ça marche avec le raid5 "standard" et une reconstruction "standard"

pour un vélo électrique, le souci d'alimentation d'un tracker GPS n'en est plus vraiment un, suivant le système de batterie du vélo y'a probablement moyen de récupérer une alim d'une manière ou d'une autre, et elle va pas être à plat sans que tu t'en rende compte à l'avance (sauf si c'est justement la batterie qu'on te pique si elle est amovible et "peu" compliquée à extraire)

en regardant vite fait les badges BT, le téléphone pouvait signaler quand le badge était plus à portée

faudrait combiner les 2, le badge pour la proximité, le gps pour trouver ou l’étui est partit

y'a des équivalents chez d'autres constructeurs, au moins chez samsung, probablement d'autres aussi

pour le fonctionnement, je soupçonne que ça ne fait que se signaler sur le bluetooth, la localisation est déduite par la position de tous les appareils qui l'ont détecté

pour du gps, il faudrait une batterie bien plus conséquente, et ne pas être en intérieur (dans un véhicule sous le pare-prise, ça passe, mais dans le coffre c'est moins évident) donc hors cas particulier (donc cher) je doute qu'il y ait une solution simple

pas de connaissance de la durée de la batterie des divers tags, j'espère que ça se compte au moins en semaines, et j'imagine que ça se recharge par induction ces bestioles

j'ai pas vraiment d'idée à proposer 😞