Jump to content

ashlol

INpactien
  • Posts

    737
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    29

Posts posted by ashlol

  1. c'est la grosse mode de mettre des alimentations surdimensionnées dans les pc mais ça ne sert à rien à part payer l'alim plus chère

    la majorité des bonnes alimentations 80+ gold ou mieux sont tout aussi performante à 100% de charge qu'à 70% de charge à 1-2% près

    example une 650W corsair fonctionne parfaitement jusqu'à 700W+ elles sont prévu pour tourner à 100% h24

    https://linustechtips.com/uploads/monthly_2017_09/efficiency80gold.jpg.ae1a6cbd2a0a241ce7b1a82e7e9f75d6.jpg

  2. Il y a 6 heures, brice.wernet a dit :

    https://www.anandtech.com/show/16143/insights-into-ddr5-subtimings-and-latencies

    Les cas de 40 sont sur la mémoire rapide, les temps accès restent proches de la ddr4.

    Les perfs en ddr5 seront proches en vitesse comparable et meilleures en haute vitesse.

    https://www.tomshardware.com/news/ddr5-6400-ram-benchmarks-major-performance-gains-ddr4

    Mais comme tout changement de standard RAM, ce sera coûteux au début.

    c'est bien beau le standard JEDEC mais cela reviens à comparer des torchons et des serviettes ça ne sert à rien car ils comparent la ddr4 à ces début avec la ddr5. Maintenant la ddr4 fait quasi 2 fois mieux que ce qui est annoncé sur leur tableau. Honnêtement on trouve pour le même prix que de la vieille 3200cl22 de la 3200cl16, maintenant la 3200 peux atteindre même un cl12 sur plateforme intel avec des b-die samsung, et peux atteindre de la même manière 4400cl18 ce qui fait exploser la bandwidth tout en gardant la même latence donc il va falloir attendre des barrettes de ddr5 en 8000 pour avoir aussi bien que la ddr4 actuelle. la latence indiqué dans leur tableau est qu'une partie de la latence réelle car il ne prennent pas en compte la plateforme et on sais que la latence sur plateforme intel est bien meilleure que sur plateforme amd.

    donc oui la ddr5 à sa sortie est meilleure que de la ddr4 à sa sortie mais reste largement en dessous de la bonne ddr4 actuelle.

  3. Il y a 4 heures, Nozalys a dit :

    VLC : Si VLC utilise bien l'accélération matérielle pour décoder du contenu, il semble impossible de l'utiliser pour transcoder un live. En tout cas c'est le CPU qui bosse, pas le GPU via nvenc. La qualité du live est excellente, mais avec un lag identique, du genre 10 secondes et des frame drop à gogo. (malgré un CPU utilisé à 30%, donc avec de la marge).

    as tu un cœur utilisé à fond ? car un (7700k oc à combien? il est bien stable ?) 4c8t peux vite être limite pour faire se genre de taff hein il faut pas regardé l'utilisation globale du cpu mais par coeur/thread

    32go de ram à quelle fréquence ? en mode streaming la ram est bien sollicitée il faut qu'elle crache bien. Quel type de disque hdd ou ssd ? si ça se trouve ça fait du tampon sur un hdd qui sature ?

    Le 20/10/2021 à 09:44, Nozalys a dit :

    Via VLC j'ai désactivé le network-caching (0 ms),

    pourquoi ? avec 5Hz tu peux mettre jusqu'à 200ms de cache et va permettre de lisser un peu les demandes réseaux

    d'ailleurs j'y viens quel est ton réseau local ? contrôleur de domaine ? routeur avec firewall intégré ? ports ouvert ? DPI actif ?

    regarder une vidéo locale peux très bien passer par le routeur quand même à moins de bien spécifier 127.0.0.1

    tes frames drop et latence semble quand même lié à ton réseau local

    pendant tes essais les epiphan tourne aussi ? le/les routeurs n'ont de lien surchargé qui délesterai le traffic sur un lien secondaire ?

    Pour voir si c'est un problème réseau ou pc tu peux essayer de prendre le contrôle a distance via (anydesk-vnc ...) du pc qui à les vidéos de tes appareils puis tu actives l'encodage, la diffusion etc et vois ou ça bug

  4. il y a une heure, brice.wernet a dit :

    Je dis rarement cela, mais avec 5HDD + le CPU, la 3080Ti sur une alim de 650W je la sens moyen...

    non je pense que l'alim est probablement bien occupée mais n'est pas juste non plus, c'est une seasonic pas une noname qui fait réellement 500 au lieu des 650 vendue donc aucun soucis. 300W pour la 3080ti + 150W pour le 6700K, il reste 200W même que les disques consomment 100W c'est ok. De toute façon la 3080ti ne tournera pas à fond et sera limité par le cpu donc elle ne consommera pas ses 300W.

  5. tu peux mettre ta 3080ti dedans mais tu sera bridé par le cpu car un 8700k qui est 2 gen plus récente est déjà bridé à 125fps en moyenne en 1440p et 1080p

    https://www.tomshardware.com/reviews/cpu-hierarchy,4312.html

    ensuite pour une plateforme gamer comme on le voit sur ce test récent au dessus de 1080p il n'y a que très peu de différence entre tous les cpu ryzen serie 5 et intel série 10-11 et pourront tous faire +de 100fps en 1440p avec ta 3080ti, ceci étant dis on peux gagner quelques fps avec une plateforme intel, encore une fois d'après le test récent le 11900k reste le + rapide en 1440p.

    Un 5900x aura l'avantage d'être très polyvalent et bon partout et consomme moins qu'un intel surtout de base non OC.

    pour le boitier comme le commentaire au dessus je conseille les define R de fractal design qui sont sobre et silencieux grâce à la mousse isolante à l'intérieur

    es tu intéressé par du watercooling custom pas du bête AIO ?

    pour l'écran il est déjà très bien, de toute façon en écran 4K à + de 60Hz ça ne cours pas les rues (peu de choix et donc cher) sinon il y a une autre option qui est une TV 48" oled 4K 120Hz la LG C1 ou ancien modèle la CX

  6. Il y a 3 heures, ElMarcassin a dit :

    Stubbs the zombie ?

    serieusement comment t'arrives à trouver ça, bien joué

    Révélation

    TdbSpidey : 185
    Refuznik : 148
    Beholder2 : 102
    fragzepika : 73
    Cadegenere : 69
    SunneX : 66
    DT_Pool : 63
    Minikea : 63
    Halukard : 52
    RoCKeTs : 51
    foetus : 50
    inhib : 43
    Papa Panda : 41
    Cadi : 35
    brice.wernet: 32
    Nicobiz : 28
    ngcubeur : 27
    Nekotaida : 27
    Fuinril : 27
    TheKillerOfComputer : 26
    ragoutoutou : 21
    Batt_60 : 20
    superlapin62 : 19
    Dark Abaddon : 19
    [_Driltan_] : 19
    CaiusPupus : 18
    latlanh : 16
    mxpx : 15
    wawadou : 15
    Jeliel : 14

    ElMarcassin : 13 :8)
    CryoGen : 13
    nemesis93_75 : 12
    ecatomb : 11
    Soltek : 11
    Starbreath : 11
    Minsc : 11
    RFN : 11
    Killator : 10
    chaps : 9
    Vidious : 9
    Chocobidou : 8
    TTIOT : 8
    Bamaury : 8
    Nilav : 7
    tigerskin : 7
    kurgan187 : 6
    Toorist : 6
    Haaska : 6
    ParoleDeGamer : 6
    ginuis : 6
    Kunashii : 5.5
    Avygeil : 5
    m00t : 5
    laurius : 5
    Texnexx : 5
    Kurt5 : 5
    RaphAstronome : 5
    macslan : 5
    trOmAtism : 5
    Chromosome3 : 4
    luinil : 4
    Jaskier : 4
    aurel_gogo : 4
    AnthonyF : 4
    Oli_s : 4
    XalG : 4
    Cara62 : 4
    Silences : 3
    Shtong : 3
    Lynh : 3
    Masteromer : 3
    Edtech : 3
    Tohrnoriac : 3
    Mithrill : 3
    Kamuisuki : 3
    ashlol : 3
    cronycs : 2
    tiny_naxos : 2
    Lilo27 : 2
    hardcorgamer- : 2
    Coffeebreak : 2
    Jerickø : 2
    Melekus : 2
    Paradox : 2
    secouss : 2
    k-nico : 2
    Sylan : 1
    lolmouette : 1
    Homo_Informaticus: 1
    Maître Negi : 1
    thekingofplayer : 1
    dudul007 : 1
    CUlater : 1
    tarataya : 1
    kostadinov : 1
    Patanouk : 1
    DarkCallistO : 1
    Shadow1292 : 1
    Taki : 1
    Jrdos : 1
    Ti gars du Nord : 1
    pierre4012 : 1
    uzak : 1
    Taboulet : 1
    CyrusPatatus : 1
    thorspark : 1
    John Shaft : 1
    gogo77 : 1
    Alameda : 1
    Beankylla : 1
    Mizuti : 1
    Exosol : 1
    MaxNax : 1
    Corrigo : 1
    gallean : 1
    Ekyu : 1
    Lyaume : 1

     

  7. je ne connais pas timeshift en particulier mais tous les systèmes de backup fonctionnent +/- pareil cela surveille et restore que les fichiers inclus donc par conséquent tout ce qui n'est pas inclus spécifiquement n'est pas surveillé ni restauré,

    Cela ne veut pas dire que les données à cotés sont perdues c'est juste que le logiciel fait comme si elles n'étaient pas là, donc tant que les données sont ok ça va mais si elles deviennent corrompu alors elles restent corrompu en gros aucun changement n'est fait sur le reste des fichiers / du disque

  8. a part avoir le système d'intégré d'office avec la voiture (genre sur les tesla) je ne vois pas comment ça peux marcher car

    1/ les vitres sont +/- des miroirs au niveau des infrarouges donc toute caméra intérieure ne "verra" rien ou presque de l'extérieur à l'extérieur,

    2/ si elle est dans le visible et qu'il n'y a pas de lumière genre lune ou lampadaire pas trop loin tu ne verra rien non plus donc oubli

    après celui ou celle qui te fait l'indélicatesse sur ta voiture doit certainement utiliser une petite lampe pour voir ce qu'il/elle fait

    une solution alternative c'est de percher une caméra sur un poteau de la résidence ou de la rue et de filmer que ta place de parking car tu n'as pas le droit de filmer l'espace publique en permanence, si ta place est proche de ton appartement (genre t'as une fenêtre qui donne dessus alors c'est plus simple car tu as le courant à domicile bien cadrer que ta place de parking.

    par contre si c'est un(e) voisin(e) rancunier(e) il/elle verra d'un mauvais oeil ton initiative et fera tout pour l’empêcher et probablement en AG si c'est une résidence au motif de ne pas filmer la voie publique mais ça peut te donner un indice sur l'auteur de l'indélicatesse.

    C'est un sujet assez compliqué et au niveau de la loi à moins que la place de parking soit privée et considéré comme ta propriété entière tu ne peux légalement pas faire grand chose contre, si c'est une place privative donc réservé pour toi mais d'une certaine manière partie de la résidence des communs cela peux ouvrir droit à une demande d'autorisation en AG

    j'ai le soucis similaire et je pensais utiliser l'éclairage/webcam de netatmo qui permet de délimiter une zone mais à besoin du secteur mais c'est une place privative donc il faut probablement que je fasse une demande en AG puis bon j'ai eu une petite rayure et je pense que c'est simplement un gamin des voisins qui est passé trop prêt et à pas vu et/ou n'a rien dit <- plus probable.

    https://www.netatmo.com/en-eu/security/cam-outdoor

     

  9. Le 17/10/2021 à 13:58, RaoulDukeHST a dit :

    Quant au USB 3.1/2 il semble permettre l'utilisation d'un gros HUB sans perte désastreuse de bande passante, ce qui compense un manque de ports s/ la CM.

    comme je disais plus haut, aucun soucis de ce coté là tu ne risque pas de saturer la bande passante de l'usb 3.2 avec des DD, seulement avec les nvme que tu pourra la saturer, même un ssd sata ne la sature pas donc t'es ok avec 6 sata je pense.

    de toute façon je trouve que avant la façon d'ajouter des satas qui étais faite via un chip additionnel était juste bancale ça prenais pareil de la bande passante ailleurs faut pas croire que tout marchais à fond avant c'était pareil. En fonction des cm le seul compromis à faire ici est soit 6sata soit avoir le nvme1-2 en x4. De toute façon le sata va devenir obsolète avec ces 6gb/s ce n'est plus suffisant même l'usb est à 10 ou 20gb/s maintenant et même 40 sur le thunderbolt.

    et en général c'est toujours marqué dans le manuel utilisateur de la cm ce qui est partagé et entre quoi et quoi donc pas besoin de test spécifique

    maintenant même les cm d'entrée de gamme ont quasi toutes les fonctionnalités de cm haut de gamme car oui maintenant c'est les capacités d'OC qui sont le nerf de la guerre, une cm entrée de gamme ne pourra pas concurrencer une haut de gamme sur l'OC, en terme de stabilité, de température et de facilité à faire un OC. C'est pour ça que personnellement je prends soit une maximus soit une aorus master car ce sont simplement les meilleures cm pour OC

  10. chez Dell la garantie est variable du sens que la 1ere année t'as intervention à domicile en cas de panne, la 2eme année est pc à renvoyer à Dell à tes frais donc t'as bien 2ans au total pour être conforme au droit européen/fr mais bon en vrai t'as que la 1ere année qui est vraiment bien.

    concernant l'offre je trouve le surcoût trop grand par rapport à la version non 2in1 ou en fait l'écran s'ouvre jusqu'à la moitie au lieu de pouvoir se retourner, et dans cette version non 2in1 il est régulièrement en promo (d'ailleurs à 1200 chez Dell en ce moment) à 1000€ sur dealabs donc à moins d'avoir vraiment besoin du retournement d'écran ce modèle n'est pas intéressant.

    • Aime 1
  11. salut alors je ne connaissais pas et j'ai regardé leur site et si je comprends bien le principe, le prix est uniquement la location du serveur à l'heure.

    Il n'inclus pas le temps passé à télécharger puis installer les jeux, le prix d'achat des jeux etc. De plus une rtx4000 est équivalent à une 2060 voir 2060super ce qui ne permet de jouer correctement qu'en full hd elle sera surement un peu juste en 1440p voir en réduisant les détails.

    Je vous vois venir et me dire mais je peux en mettre plusieurs des rtx4000 sur mon serveur et je dirais oui mais de nos jour le support sli/multi gpu des jeux reste très limité bancal quand ça marche car souvent ça ne marche tout simplement pas.

    alors à 1€ de l'heure serveur actif ça peux paraitre tentant mais s'il faut plusieurs heures de téléchargement/installation ça peux vite faire monter la facture, et même en utilisant vraiment que 20h par mois tu peux avoir une xbox series s à 300€ et c'est rentabilisé en 15mois.

  12. merci pour ton avis et retour complet après tout ce temps d'utilisation.

    ça confirme bien ce que j'en pensais. Avec ma solution microonde c'est vraiment régulier même si c'est aussi assez long ça permet de manger la 1ere fournée de frite chaude pendant que la 2eme cuit et donc d'avoir des frites chaude régulièrement. Comme l'a dis sunnex solution non viable si vous êtes plus que 2-3 à la maison.

  13. pour la config moins chère je trouve vraiment dommage de grappiller 18€ sur la ram la 3600MHz permet quand même d'avoir jusqu'à 3fps de mieux que de la 3200 donc je dirais non pas intéressant de changer pour la 3200MHz. Pour le reste c'est ok effectivement le 980 pro est assez cher mais bon il n'y a pas mieux actuellement.

    pour la config plus puissante il y a beaucoup à dire car un 5800X n'apporte rien en jeu ou quasi rien, le AIO pour refroidir le cpu est cher pour ce que c'est, le dark rock pro 4 fera tout aussi bien. la carte mère est moins jolie, MSI n'est pas réputée en alim contrairement à corsair ou seasonic c'est 13€ de gagner pour avoir des risques inutiles

    le seul point positif est l'écran qui est effectivement meilleur mais pas mal plus cher presque 50% de plus. A ce prix il y a de la concurrence en écran, j'avais proposé le dell pour rentrer dans la config tout en ayant un écran qualitatif.

    si vraiment tu veux le 5800x alors garde le dark rock pro 4, la ram 3600, la cm blanche et l'alim. l'économie sur le cooler est balancée pour garder la ram, l'alim et la cm ce qui fait 2114 avec l'écran gigabyte

    • Aime 1
  14. il y a 50 minutes, Wyrow a dit :

    Eheh ! J'aurais bien aimé, mais je n'ai le choix que de 3 canaux qui sont déjà ultra occupé, et en + ça enlève le DFS et ça me baisse mon débit (et le signal pour moi). Donc pas possible 😎

    euh normal que ça vire le DFS c'est en gros ce qui permet de switcher de canal automatiquement donc en fixant un canal t'as pu de sélection automatique logique non ?

    sur ma livebox j'ai le choix de 4 canaux par contre (36 - 40 - 44 - 48) enfin bref si t'as déjà essayer et qu'ils sont tous occupé je ne vois pas qu'un nouveau router AP va trouver un canal libre hein surtout s'il agrège plusieurs canaux pour augmenter le débit. pourquoi pas utiliser du cpl si tous les canaux wifi sont pleins ça réponds peut être aussi à ton besoin ?

  15. il y a une heure, Lu a dit :

    Le dark rock pro 4 j'ai peur qu'il soit un peu lourd pour la CM (plus d'un kg :eeek2:) et que ce soit problématique dans une tour à terme (j'avais eu le cas avec un Zalman)

    ce n'est vraiment plus un problème depuis longtemps il y a des renforts derriere la carte mère pour le tenir, et effectivement si tu as peur tu peux toujours partir sur un plus petit le non pro ou un noctua qui sont aussi très bien.

  16. pour répondre à ta question c'est simple combien de fps tu as actuellement sur MFS en 1080p en low-medium-high ? si tu n'as pas 64-42-32fps respectivement alors c'est que ton cpu limite alors oui ça vaut le coup. Car par exemple de passer d'un 3400G à un 9900K avec une 2080ti passe de 33 à 65fps par exemple en 1080p high même un r5 3600 fait perdre 10fps à une 2080ti alors je pense que oui il te faudra de toute façon changer de cpu

    pour comparaison de changer de ram fait gagner 3fps... de 2x8 en 3200 à 2x16 en 3600C16 si ton cpu ne limite pas

    changer de cpu sans changer de ram devrait déjà être un bon step car pas sur que t'ai bien tous les fps que la 1060 peut faire mais clairement de toute façon sans changer de cg et cpu tu ne joueras pas en 1440p car il te faut au moins une 2080ti ou 3070 et r7 3900x ou chez intel un 9600k mini pour ne pas être trop limité.

×
×
  • Create New...