Aloyse57

Un détecteur de fumée et monoxyde connecté et intelligent. Puisque le thermostat que j'ai déjà de la compagnie est remarquable, je n'ai pas trop de craintes pour le détecteur. P.S. : un détecteur de fumée est obligatoire au Québec.

Un kit RFID qui fonctionne sous Win7/8 en x86 et x64 avec SDK. Le temps d'intégrer la DLL sous WinDev et on va pouvoir s'amuser un peu... Le chargeur sans fil de Google pour mon Nexus 5 C'est bien mieux que ce à quoi je m'attendais. Pas parfait d'un point de vue ergonomique, mais bon quand même. Ça fonctionne même avec un boîtier (Spigen Hybride)

Moi, j'ai acheté un lot de cierges. Lundi soir, la virtualisation des 20 serveurs de ma compagnie a commencé à m*rder à près l'intervention de maintenance de mon impartiteur (3 esx + 1 equalogic + 2 nexenta). Mon impartiteur n'a pas pu su quoi faire et ne pouvait appeler personne. J'ai perdu 1 nexenta mais les données n'étaient pas vitales et j'ai réussi à repartir ce qui était important. Les sauvegardes veeam sont tombées. J'ai vieilli de 5 ans en une nuit blanche. Mardi soir, l'impartiteur est venu pour réparer. Encore pire : mon 2ème nexenta est parti en vrille. La base SQL de l'ERP est dessus. Impossible de prendre le backup de 2 jours car 1 paie de plusieurs centaines d'employés est passée entretemps+toute la prod de 2 jours. Après toute une nuit de travail et à 1/4 d'heure des heures d'ouverture de la compagnie, j'ai réussi à accéder au nexenta et redémarrer le serveur SQL. Je me suis contenté de lui, tant pis pour les autres serveurs. J'ai vieilli d'un autre 5 ans J'ai commencé à prier très fort pour que ça tienne jusqu'à vendredi que je puisse transférer les données SQL. Et que tout ne pête pas (1 semaine sans sauvegarde) Ce soir de peine et de misère j'ai récupéré mon serveur SQL virtualisé. Il me reste quelques serveurs à transférer du nexenta avant d'éjecter ce dernier. Fini le libre pour moi (nexenta m'a jamais aidé malgré mon contrat). Je n'ai plus qu'a tout remettre sur mon nouvel equalogic, refaire tous les liens dfs,etc... Il me reste encore des cierges à brûler, je le sens. La semaine la plus longue de ma vie.

Moi, j'ai un écran ACER T230h, un Planar 1701MU et ça donne la même chose : Windows 8 réagit comme si c'était une souris, comme Windows 7 le faisait. exemple : il faut garder le droit sur l'écran 2 secondes pour qu'il soit interprété comme un clic-droit. Rien de spécial ne se passe avec un écran tactile. Pire : avec Windows7 il était possible de redimensionner la taille des boutons (minimiser, agrandir, fermer, ascenseurs) pour que cela soit un peu plus facile d'utilisation (les doigts sont plus gros que le pointeur de souris) Avec Windows 8 ce n'est plus possible. Enfin deux remarques 1/la plupart des écrans tactiles pour PC aujourd'hui ont de larges rebords qui empêchent de positionner les doigts le long des écrans. Donc les boutons fermer et les ascenseurs sont quasi inaccessibles. Quand vous faites glisser un ascenseur, c'est comme glisser le doigt sur la bordure de votre bureau. Sur un 24", vous finissez le doigt en sang 2/viser les coins et les bords sous Windows8 avec un doigt dans ces conditions, c'est comme essayer d'enfoncer une punaise dans du béton précontraint. Eh ben ça promet pour les PC fixes ...J'ai attendu toute la vie de Windows7 que les écrans s'améliorent. J'ai quand même tenté ma chance avec 3 types d'écrans tactiles quand même (résistif, optique, capacitif), mais aucun ne sort vraiment du lot, quelque soit le prix. Il faudrait que les fabricants d'écrans y mettent un peu du leur pour promouvoir la technologie. Voici mes conclusions sur ce qu'il faudrait pour que cela soit confortable et réaliste : reconnaissance intégrée dans l'O/S : beaucoup de drivers sont basés sur des ports Série (COM) maquillés en USB. La gestion est hasardeuse. gestion multi-écrans : quand on utilise 2 écrans, la plupart des gestionnaires de tactile perdent le nord. Certains mélangent les écrans, c'est le folklore total. le verre doit être recouvert de quelque chose qui améliore la glisse : le verre brut ne permet pas de faire glisser le doigt->sensation de brûlure. capacitif multipoint (>2 points) : résistif=répond mal, optique=pire que tout dalle 20" à 24" : 17" c'est trop petit aujourd'hui led : économie d'énergie, contraste sans bordure : ou alors éloignée d'1.5 cm de la zone d'affichage prix réaliste : <400$ pied réglable : hauteur, inclinaison Rien n'existe qui s'en rapproche, il manque toujours 3 points au moins. Bref, Windows8 risque de finir comme 7 au niveau utilisation tactile...

Moi, j'ai un écran ACER T230h, un Planar 1701MU et ça donne la même chose : Windows 8 réagit comme si c'était une souris, comme Windows 7 le faisait. exemple : il faut garder le droit sur l'écran 2 secondes pour qu'il soit interprété comme un clic-droit. Rien de spécial ne se passe avec un écran tactile. Pire : avec Windows7 il était possible de redimensionner la taille des boutons (minimiser, agrandir, fermer, ascenseurs) pour que cela soit un peu plus facile d'utilisation (les doigts sont plus gros que le pointeur de souris) Avec Windows 8 ce n'est plus possible. Enfin deux remarques 1/la plupart des écrans tactiles pour PC aujourd'hui ont de larges rebords qui empêchent de positionner les doigts le long des écrans. Donc les boutons fermer et les ascenseurs sont quasi inaccessibles. Quand vous faites glisser un ascenseur, c'est comme glisser le doigt sur la bordure de votre bureau. Sur un 24", vous finissez le doigt en sang 2/viser les coins et les bords sous Windows8 avec un doigt dans ces conditions, c'est comme essayer d'enfoncer une punaise dans du béton précontraint.