Jump to content

CaseyN

Stormtrooper
  • Content Count

    3602
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    23

Posts posted by CaseyN


  1. Les 100Mbps en DL du 920 sont logiques avec le N150 (J'étais même pessimiste dans mes calculs) par contre en UL il devrait taper au max de ta connexion du coup... Le WiFi étant symétrique (contrairement à certaines puces 3G/4G/LTE qui peuvent être en 100/50)

    Par contre pour la Surface c'est bien louche... Surtout qu'avec Win 8 sur cette chose tu n'as pas de bloatware pour le WiFi.


  2. J'ai une question du coup par rapport à ta connexion : le routeur est N300 BiBande (je préfère ça à un jusque N600 comme ils le marquent). Du coup j'aimerai bien voir des tests de ta connexion fibre via WiFi (si possible depuis un tel N65 ou N150... Je sais pas que tel tu as et depuis un PC en vrai N300 au mieux que supporte le routeur quoi, si possible seul connecté dessus) pour voir quelle est la chute dans le réseau local. En local entre un N300 et un PC en Gbe j'ai 150Mbps réel (via iperf), donc ce ne serait même plus suffisant pour ta connexion fibre.


  3. Les lignes grises du terminal c'est ce qui était à la session précédente avant que tu fermes le term sous Lion/Moutain Lion avec sauvegarde de l'état des fenêtres. Ce n'est pas un comportement du term mais bien de l'OS (Et Kenny est sous SL il me semble).

    C'est le même comportement quand tu fermes Safari avec des onglets ouverts et qu'il s'ouvre avec les mêmes onglets.

    Pour parler un peu de Mavericks, ce que je trouve drôle c'est que certains le voient comme "le nouveau Snow Leopard" alors que c'est bien la continuité de Mountain Lion et sa "iOSisation" comme certains disent. En effet les deux nouvelles apps sont iBooks et Maps qui viennent d'iOS, et tous les changements "technologiques" (Timer Coalescing, App Nap, Mémoire compressée...) ne font qu'amener au Mac un fonctionnement "Mono Tache" à la iOS où chaque App profite de toutes les ressources de la machine sans aucune ou presque tâche de fond.

    La preuve la plus probante est bien le Finder, App inexistante sur iOS et qui est la clé du "power user", qui passe en App plein écran maintenant que son comportement multi fenêtré (et donc par définition Multi Tache pour l'utilisateur) fut rassemblé à une unique tableau qui au final ressemble à Safari en plein écran. De même les Tags, second gros changement du Finder ne le rapproche que plus d'un iTunes pour ses documents que du gestionnaire de fichiers au sens windowsien du terme.


  4. Comment est-ce qu'une personne peut être connectée sur ma box sans adresse ip, ni adresse mac, ni interface ?

    Ça peut être du "résidu" (machine en veille mais la box garde sa trace pour faire du Wake On Lan etc). Souvent en WiFi la liaison radio est conservée mais à faible niveau et la Liaison IP est suspendue. Les iPods utilisent ça pour économiser de la batterie sans pour autant ne pas voir les notifications Push.

    Que dit l'interface de gestion de la Box, y a t il un endroit avec les machines connectées ?


  5. Changement du SSID, passage en mode caché, clé WPA2 TKIP+AES la plus complexe possible (si possible aléatoire) et filtrage MAC des stations connectées. Ca devrait calmer un peu. Et si tu veux que des amis à toi puissent se connecter, achète un second point d'accès que tu allumeras que lorsqu'ils seront là avec un second SSID et une clé WPA plus simple à retenir.

    Tu peux aussi voir à baisser la puissance de ton point d'accès WiFi pour éviter qu'il ne porte trop loin (dans la mesure que tu puisse toujours avoir accès partout chez toi.)


  6. Les deux ou trois fois où je suis allé à l'Apple Store pour des problèmes je m'en suis toujours sorti pour peanuts par chance :dd:

    La première fois c'était pour le MacBook : changement du top case (pris en charge par Apple) et changement de batterie car elle avait gonflé (135€ à changer moi même avec garantie 1an ou 95€ garantie 3 mois mais changé par le Genius avec prise en charge du recyclage de l'ancienne + ajout dans les infos de support de ma machine). J'opte pour le 95€ et ma carte bleue refuse les transactions :transpi: Je me prépare à faire un chèque, le Genius me dit "attendez, je vais voir quelque chose". Il part avec ma facture etc. Revient 2 min après avec un ticket de caisse et me dit "au revoir monsieur". Le changement m'avait été offert.

    Seconde fois pour un chargeur d'iPad/Dock (10W) qui était HS après avoir pris l'eau. Je tente lors de l'ouverture d'un Apple Store pour savoir s'il y a des garanties ou pas. "On ne prend pas en charge les accessoires achetés à part, d'autant plus s'ils ont pris l'eau. Mais comme c'est un jour d'ouverture, je vais me renseigner." 5 min après il était là avec un neuf. :D


  7. Deux petites annonces :

    La première concernant les Mac User : WiFi Explorer est gratuit temporairement.

    Secondement, dans la société où je travaille nous venons de faire une liaison WiFi longue distance entre 3 antennes à 4 et 2Km simultanément. C'est un première au moins en Europe (on n'est pas sur pour le Monde entier ^^). Pour info c'est sur http://antenne-hertech.eu (Vidéos en Flash, malheureusement).


  8. Oui et non. Comme le réseau GSM/3G il est possible d'avoir ce type de réseau uniquement pour les personne payant un service (filtrage MAC, user/mdp, etc...). Puis le MESH n'est pas forcément avec les adressages réseau et protocoles habituels. Du coup il devient compliqué pour les clients (en particulier mobile) de se connecter dessus. Tout ceci se fait coté réseau et non coté liaison radio.

    Le WiFiMax est ce type de technologie et se déploie de plus en plus.


  9. À terme, et en déployant plusieurs petits AP puisque le 5GHz est très sensible, toutes les machines seront en 5GHz avec le AC. On va donc pouvoir vider la bande des 2.4GHz pour y faire d'autres choses plus intéressantes. D'un coté du bas débit faible consommation ZigBee et Bluetooth pour les "objets connectés". Du coté haut débit des liaisons longue distance en WiFi 2.4GHz en MESH qui servira de backbone aux réseaux 5GHz. Ceci est applicable aussi dans les maisons.

    Il y a encore beaucoup à dire et surtout à faire !


  10. Oui selon le meilleur signal. Mais comme c'est une unique borne qui envoie les 2 je pense que le signal est plus ou moins le même. Donc il faut espérer que dans ce cas ta machine privilégie le 5GHz.

    Ce qui est plus important encore que le type de connexion, est la répartition des clients sur les multiples bornes pour garder des performances optimales ;-)

    Il faudra peut être un micro tuto sur iperf pour voir la qualité de sa liaison :-)


  11. Oui logique. Le 5GHz n'est presque pas utilisé et de plus en plus de périphériques le supporte. Donc si tu le peux passe dessus, mais il est bien plus sensible à l'environnement.

    EDIT :

    Ajout du Multicast Rate.

    Un dernier point concernant la multiplication des AP. Beaucoup de gens vous diront qu'avec toutes ces sources WiFi chez soi on doit se retrouver dans un micro onde, il y a un point idiot que l'on oublie souvent cherchant la performance à tout prix : la puissance de l'AP.

    Comme au début on cherchait à améliorer la qualité du signal sur la surface à couvrir on supposait toujours que le point d'accès était à 100% de puissance. Mais une fois un bon réseau d'itinérance monté, on peut probablement baisser la puissance des différents AP pour qu'ils se chevauchent qu'un petit peu. Ainsi mes AP 5GHz proposent 25, 50, 75 et 100% de puissance en sortie, avec 25% le signal devient très faible hors de la pièce où se trouve l'AP mais dès que je sors je récupère le signal d'un second AP (lui aussi à 25% de puissance) et l'itinérance joue presque immédiatement. De plus il existe un réglage (pas toujours accessible) sur les AP nommé Multicast Rate, il permet de régler à quelle vitesse radio minimale l'AP accepte des clients. Souvent le réglage par défaut est 11Mbps en G et 24Mbps en N. En jouant sur cette valeur on peut forcer l'itinérance sans toucher aux clients.

    On se retrouve du coup avec des clients bien bien répartis sur les différents AP, tous au plus rapide, avec 2 fois moins de puissance radio que lorsque l'on ne captait presque pas avec un unique AP à 100%. De plus, comme les AP porteront moins loin chez vous, il sera plus simple de faire une séparation de canaux si l'on a besoin de beaucoup d'AP.

×
×
  • Create New...