CaseyN

Tu as tout viré du Compte "Sur Mon Mac", est ce que tu as bien changé pour le compte qui t'intéresse ?

Euh si je crois. Si on parle bien de la même chose. Dans les réglages de l'app calendrier ou dans ceux du calendrier.

Je connais pas de répéteur Wifi Bi Bande ni Bi SSID mais je suis intéressé de voir ce genre de produit.

C'est l'hôtel qui le décide puisque c'est un service qu'il décide ou non de fournir comme la TV ou le Téléphone. Par contre en France les portails captifs sont obligatoires pour des raisons légales (que l'accès soit gratuit ou payant).

Oui. Oui. Oui. Et bonne année ;-)

Si l'iPhone est bloqué à l'activation par un compte iCloud il faut forcement le mot de passe de l'ancien propriétaire. Apple lui même ne peut pas passer outre cette limitation.

Mon MacBook de 2007 tient encore 4h de charge alors qu'il était vendu pour 5h à l'époque. Éliminer la -1 à la vente de la N est idiot car c'est se mettre les clients à dos qui n'achèteront plus du tout. Tout comme pour les iPhone il faut de la nouveauté mais pas trop pour ne pas léser l'acheteur de l'année précédente qui après trouvera son intérêt à la N+2 ou +3.

Sur un réseau Gbps théoriquement tous les équipements sont Auto MDI machin là... Entre une Fbx Revolution et un Switch TP-Link SG1005D J'ai un câble droit qui va de la Box au mur, puis dans le mur il me semble bien que c'est du cable droit que l'électricien a tiré, puis du mur au switch de nouveau un cable droit... Aucun soucis et je suis en Gbps. Je plussoie les CPL avant le WiFi pour les machines fixes car souvent l'antenne WiFi est soit mauvaise soit mal placée. De plus le CPL a un ping plus bas que le WiFi pour une synchro équivalente. Enfin, on libère le WiFi pour les machines vraiment mobiles. Les meilleurs CPL 600Mbps dans de bonnes conditions donnent du 170Mbps en réel, les 1200Mbps poussent parfois à 260Mbps (voir le site Les Numériques). En WiFi AC du fait du 5GHz l'affaiblissement du aux murs est assez violent, en conditions optimales (autant dire que ce ne sera pas ton cas car c'est souvent entre 3 et 5 m de la box sans obstacle) on peut avoir du 440Mbps avec un unique client, puis les vitesses tombent avec le nombre de clients et la distance.

Je pense encore plus loin, au prix des versions Luxe, le partenariat avec Hermes et la sortie dans plusieurs pays dans peu de temps je doute que la montre soit MAJ matériellement sous peu. Au pire des nouvelles "collections" mais peut être 3 ans entre 2 versions de la Watch (après tout Apple semble se poser sur le long terme avec iOS9 qui supporte 4 ans de terminaux alors que le taux de renouvellement est de 2 versions pour iPhone et 5 versions pour iPad (je ne parle pas en âge car certains changent via le marché de l'occasion). Du coup ma spéculation est que la montre sera renouvelée par les clients les moins aisés tous les 6 à 9 ans.

Ce qui est ce que je disais en parlant de tout le monde dans le même sous réseau ;-)

Sur l'Apple Store. Vu comme ça moui... Mais du coup il aurait fallu un Touch 5,7" :-p

Ton NAS se nomme AppleTV couplée à iCloud :-p

Le 802.11f n'est pas utile, il te suffit juste que tes AP aient tous le même SSID et le même MDP. Et bien entendu que tout le monde finisse sur le même sous-réseau géré par ta box.

Avis très mitigés pour la nouvelle gamme d'iPod. Le Shuffle et le Nano sont techniquement les mêmes que la génération précédente (tellement que les noms de versions n'ont pas changé chez Apple) et l'iPod Touch n'ayant pas changé de design reprends des codes du Mac pour sa dénomination "iPod Touch 5th Gen, Mi-2013". Du coup on se retrouve avec un Shuffle qui n'est gère plus à la page à l'heure du streaming, si l'on commet la partie Prix, l'Apple Watch fait la même chose pour les Sportifs qui était pourtant sa cible privilégiée (2Go pareil), ne reste que les enfants pour un premier lecteur MP3 mais si les parents sont sur Apple Music on en revient au point 1... Le Nano quand à lui n'a même pas reçu de MAJ logicielle pour qu'il se fonde visuellement avec le Flat Design depuis iOS 7/Yosemite et donc imite un iOS 6 qui aujourd'hui dénote. Du coup on peut se demander s'il va encore vivre longtemps dans la gamme Apple, d'autant plus qu'il a les mêmes soucis que le Shuffle face au Streaming, et quitte à mettre 189€ dans un iPod autant pousser pour prendre le Touch qui commence à 239€ car là les 50€ ne sont que du bonheur si l'on ne peut avoir d'iPhone. Et c'est là où les choses se compliquent... Le Touch est maintenant meilleur tant en capacité qu'en puissance que le 5C, ce 5C va donc être MAJ bientôt en un 6C ou disparaitre du catalogue. Si l'on paye déjà un forfait téléphone et que l'on se portait sur l'iPod Touch pour sa partie "iPod", il faut voir que le possible 6C risque de se retrouver avec subvention au prix ou moins cher que l'iPod Touch et permettrait ainsi de profiter au maximum d'iOS (Siri/Plans/Messages restent assez limités quand uniquement WiFi et même à terme l'Apple Watch) du coup est ce que cela vaut bien le coup d'acheter un iPod Touch aujourd'hui alors que cette automne il risque d'avoir un sérieux concurrent supportant la 4G, ayant un GPS et TouchID ?

J'aime beaucoup cette image : Source : https://twitter.com/lukew/status/594628479766761472

Qu'elle est beeeeeeeeelle (non ce n'est pas le bruit d'un mouton car je la trouve vraiment belle)

Tout dépend si ton besoin est présent ou futur (Et c'est ce que je disais dans le post #5)

La raison doit être comme pour le ThunderBolt sur MBA par rapport à celui du MBP : combien de lignes PCI utilisées. Pour rappel, le MBA ne peut avoir qu'un seul écran externe car son port TB n'utilise pas autant de lignes PCI–express que celui du MacBook Pro. Le MacBook Pro au contraire peut supporter de 2 écrans externes. Pourtant ils utilisent tous les deux la même génération de norme. Ce nouveau MacBook en USB-C est bien en USB 3.1 mais il faudrait vérifier chez Intel quel débit supporte le corps M (ne pas oublier non plus que plus de débit égal plus de conso et donc moins d'autonomie.)

Le Lighting est de l'USB sur connecteur propriétaire. Sinon USB 1.1/2.0/3.0/3.1 oui (après est ce qu'on peut mélanger je sais pas), HDMI/VGA/Display Port, 100W et dans les deux sens (on pourra alimenter un DDE en USB-C). Et pour le moment à 5Gbps alors que la norme permet 10Gbps aujourd'hui (mais le Core M peut être pas). Il ne manque que le TCP/IP en natif pour qu'il soit parfait (malgré les lacunes intrinsèques à l'USB qui se sentent de moins en moins à mesure que les débits augmentent). L'USB-C au contraire de TB allant être obligatoirement utilisé par les constructeurs PC on va avoir un grand nombre de périphériques et surement plein qui permettent l'alimentation en simultané comme les MultiPort AV de chez Apple ;-)

Et si on le prenait dans l'autre sens ? Même autonomie que le MBA 11", plus léger, plus fin et avec un écran Retina, Un port unique plus capable que l'USB 3.0 et adopté à terme par tous les constructeur alors que ThunderBolt n'a eu d'estime que dans le monde pro (et ce MacBook n'est pas Pro sinon il se nommerait MacBook Pro ), un bruit de fonctionnement de 0dB même pleine charge, avec pour cible les gens qui passent leurs journées entre l'iPhone, l'iPad et leur MBA. Du coup avec Handoff on a pas besoin d'ethernet, le CPU (et GPU) sont assez puissants pour le Web + Bureautique + iMovie (il tourne sur iPad parfaitement après tout), Photos qui arrive est plus léger que iPhoto et Aperture, Airplay pourra marcher vers l'AppleTV (donc GPU qui sait encoder du H264 à la volée) et il sait peut être même gérer du H265. Et si on veut projeter ailleurs : cable HDMI en option (pour les TV) ou VGA (pour les vidéo-proj en université). C'est une machine qui sur le papier est plus que capable pour les étudiants et clients du MBA actuel qui ne connectent déjà plus rien sur leur Mac. Le prix est celui d'une Rev A comme d'hab. Bref ce MacBook est tourné vers le futur et ses choix nous semblerons naturels dans 3 ans.

Non mais il est juste moche.

Mais toutafé ! Sinon tu répondais à quoi ?

Bonjour à tous les deux et veuillez bien vouloir m'excuser pour le temps de réponse. J'ai monté récemment un réseau d'itinérance dans une maison qui m'a donné les mêmes soucis que toi. Le problème principal venait de la maison en elle même, en forme de L et ayant des murs bardés de metal (faux plafond et isolation murale sur des tiges de metal et non bois, et qui, contrairement au béton armé laisse passer les ondes car cela fait comme de grandes portes, mais les communications en elle même ne passent pas.) Du coup le soucis qui s'est posé était que les clients restaient connectés à leur AP de départ car ils captaient toujours suffisamment fort celui ci, mais n'arrivaient pas à communiquer car trop de bruit. Du coup il fallait vraiment se rapprocher du second point d'accès pour que celui ci devienne significativement plus puissant que celui de base pour que la connexion se fasse. J'ai en partie résolu le soucis, je dis en partie car certaines zones "blanches" existent toujours faute de pouvoir mettre des AP partout (bon c'est principalement dans un couloir où donc il n'est pas trop grave de perdre le réseau même si cela m'embête techniquement). Pour ce faire j'ai essayé le multicast rate, mais non le RSSI était quand même trop élevé et donc le multicast rate ne descendait pas (AP à 25% de puissance), donc j'ai descendu encore la puissance pour essayer de ne plus sortir de la pièce, et dernière chose, la personne ayant des machines récentes, j'ai mis des AP à 5GHz qui du coup ne traversent plus ou presque les murs. Ça jongle un peu avec le dual bande quand même mais au moins cela marche. Si je pouvais je passerai tout à 5GHz avec des AP plus nombreux (quasiment 1 par piece si je le pouvais) mais on doit garder une compatibilité avec l'existant encore et il n'est pas toujours simple de monter des AP à certains endroits (arrivée courant et réseau, visuel pas toujours agréable etc) Le WA901ND est une bonne machine, je l'ai souvent utilisé sous OpenWRT, mais sache qu'il est en ethernet 100Mbps alors que le N300 peut parfois permettre des 150Mbps réels lorsqu'il n'y a qu'un client dessus. Du coup comme ton réseau est déjà prêt pour le Gigabit je suppose que tu cherches plutôt la pérennité, alors il vaudrait peut être mieux partir sur des AP BiBande, pourquoi pas mélangeant WiFi AC et N300 ou N450 sortant en Gigabit ? C'est plus cher forcement, et à ma connaissance il n'en existe pas encore en POE mais si tu comptes équiper une maison entière pour les années à venir c'est à réfléchir en fonction des besoins. Pour l'exemple je vais parler de CPL : Avec le déploiement du VDSL la fin du mois dernier un de mes contacts a vu son accès internet passer de 17Mbps/0.85Mbps à 50Mbps/20Mbps, du coup son CPL 200Mbps qui lui donnait au mieux du 40Mbps EN TOUT vu sa ligne électrique ne pouvait pas supporter les 70Mbps cumulés que la ligne VDSL lui offre. Du coup a du tirer un cable ethernet dans son appartement pour en profiter car il ne souhaitait pas investir dans des 500 ou 650Mbps si jamais dans un an la fibre arrive chez lui. Après tout cela ne faisait aussi qu'un an qu'il avait ces CPL 200Mbps. Donc avant d'investir réfléchis à tes besoins actuel et sur 5 ans.

En effet le soucis n'est que sur le Responsive 2014 mais ce n'est pas une raison

Petit bug avec les sujets épinglés (et juste ceux là), le petit point devant permettant d'aller direct au dernier message non lu n'est pas clicable (que ce soit en point ou en étoile d'ailleurs).