CaseyN

Mon MacBook (Early 2008 C2D 2.4GHz, GMA X3100) vient de recevoir l'upgrade de sa vie ! Passage de 2 à 4Go de RAM + SSD 120Go (Crucial M500) au lieu du 160Go 5400RPM. Ajoutez à cela une installation propre de Lion (il n'avais jamais été formaté depuis son achat sous Leopard 10.5.2 et avait connu SL et Lion presque dès leur sortie). C'est une bombe ! Prochaine étape l'iMac avec le même SSD mais à 240Go, mais avant attendons la sortie de Mavericks (Même config que le MacBook mais Radeon 2600 Pro en CG donc compatible ML et Mavericks) pour installer le disque et avoir un système très propre

Toulouse Bordeaux ou Toulouse Montpellier ça fait 2h30 de caisse, juste pour une question soft autant passer par le support téléphonique quoi

Les 100Mbps en DL du 920 sont logiques avec le N150 (J'étais même pessimiste dans mes calculs) par contre en UL il devrait taper au max de ta connexion du coup... Le WiFi étant symétrique (contrairement à certaines puces 3G/4G/LTE qui peuvent être en 100/50) Par contre pour la Surface c'est bien louche... Surtout qu'avec Win 8 sur cette chose tu n'as pas de bloatware pour le WiFi.

J'arrive pas à trouver combien de Mbps ils supportent :-/ Je suppose la RT en N300 et le 920 en N150 ce serait logique. Donc le premier devrait te donner que 150Mbps réels environ (je mise plutôt sur 130), et le second 75 ou 80Mbps.

J'ai une question du coup par rapport à ta connexion : le routeur est N300 BiBande (je préfère ça à un jusque N600 comme ils le marquent). Du coup j'aimerai bien voir des tests de ta connexion fibre via WiFi (si possible depuis un tel N65 ou N150... Je sais pas que tel tu as et depuis un PC en vrai N300 au mieux que supporte le routeur quoi, si possible seul connecté dessus) pour voir quelle est la chute dans le réseau local. En local entre un N300 et un PC en Gbe j'ai 150Mbps réel (via iperf), donc ce ne serait même plus suffisant pour ta connexion fibre.

Les lignes grises du terminal c'est ce qui était à la session précédente avant que tu fermes le term sous Lion/Moutain Lion avec sauvegarde de l'état des fenêtres. Ce n'est pas un comportement du term mais bien de l'OS (Et Kenny est sous SL il me semble). C'est le même comportement quand tu fermes Safari avec des onglets ouverts et qu'il s'ouvre avec les mêmes onglets. Pour parler un peu de Mavericks, ce que je trouve drôle c'est que certains le voient comme "le nouveau Snow Leopard" alors que c'est bien la continuité de Mountain Lion et sa "iOSisation" comme certains disent. En effet les deux nouvelles apps sont iBooks et Maps qui viennent d'iOS, et tous les changements "technologiques" (Timer Coalescing, App Nap, Mémoire compressée...) ne font qu'amener au Mac un fonctionnement "Mono Tache" à la iOS où chaque App profite de toutes les ressources de la machine sans aucune ou presque tâche de fond. La preuve la plus probante est bien le Finder, App inexistante sur iOS et qui est la clé du "power user", qui passe en App plein écran maintenant que son comportement multi fenêtré (et donc par définition Multi Tache pour l'utilisateur) fut rassemblé à une unique tableau qui au final ressemble à Safari en plein écran. De même les Tags, second gros changement du Finder ne le rapproche que plus d'un iTunes pour ses documents que du gestionnaire de fichiers au sens windowsien du terme.

Qui en plus fait aussi AirPlay (avoir dans toute la maison c'est dommage que iOS ne permette pas comme iTunes le multi cible.)

Suffit de la lancer en automatique

De toutes façons Linux c'est en CLI ou ça n'est pas Et on ne va pas partir dans le débat "trop limité"

Tant que t'as de la barbe et/ou les cheveux longs et que tu sais dire "sapucaypalibre" tu es Linuxien ! Regarde Kenny il a des cheveux de gonzesse, est sur Mac au quotidien sauf son serveur et il dit très bien le mot magique. C'est donc un Linuxien

Les Linuxiens... Tu en réunis plus de deux et tu as déjà 95% des utilisateurs de ce système :-p

Po compris moa

Les deux ou trois fois où je suis allé à l'Apple Store pour des problèmes je m'en suis toujours sorti pour peanuts par chance La première fois c'était pour le MacBook : changement du top case (pris en charge par Apple) et changement de batterie car elle avait gonflé (135€ à changer moi même avec garantie 1an ou 95€ garantie 3 mois mais changé par le Genius avec prise en charge du recyclage de l'ancienne + ajout dans les infos de support de ma machine). J'opte pour le 95€ et ma carte bleue refuse les transactions Je me prépare à faire un chèque, le Genius me dit "attendez, je vais voir quelque chose". Il part avec ma facture etc. Revient 2 min après avec un ticket de caisse et me dit "au revoir monsieur". Le changement m'avait été offert. Seconde fois pour un chargeur d'iPad/Dock (10W) qui était HS après avoir pris l'eau. Je tente lors de l'ouverture d'un Apple Store pour savoir s'il y a des garanties ou pas. "On ne prend pas en charge les accessoires achetés à part, d'autant plus s'ils ont pris l'eau. Mais comme c'est un jour d'ouverture, je vais me renseigner." 5 min après il était là avec un neuf.

Deux petites annonces : La première concernant les Mac User : WiFi Explorer est gratuit temporairement. Secondement, dans la société où je travaille nous venons de faire une liaison WiFi longue distance entre 3 antennes à 4 et 2Km simultanément. C'est un première au moins en Europe (on n'est pas sur pour le Monde entier ^^). Pour info c'est sur http://antenne-hertech.eu (Vidéos en Flash, malheureusement).

Pour les potos qui font du WiFi, WiFi Explorer est gratuit aujourd'hui !

Oui et non. Comme le réseau GSM/3G il est possible d'avoir ce type de réseau uniquement pour les personne payant un service (filtrage MAC, user/mdp, etc...). Puis le MESH n'est pas forcément avec les adressages réseau et protocoles habituels. Du coup il devient compliqué pour les clients (en particulier mobile) de se connecter dessus. Tout ceci se fait coté réseau et non coté liaison radio. Le WiFiMax est ce type de technologie et se déploie de plus en plus.

Oui mais le WiFi des Box va passer petit à petit en AC et 5GHz puis le 2.4GHz sera oublié. On est encore à 5 ou 10 ans de ça mais bon ;-) Pourquoi éviter les réseaux MESH 2.4 ? Et le Zigbee c'est 868MHz en Europe, 915MHz aux US et Australie et 2.4GHz utilisable partout dans le monde. Pour le moment c'est le global qui gagne. Et encore heureux pour l'interopérabilité.

À terme, et en déployant plusieurs petits AP puisque le 5GHz est très sensible, toutes les machines seront en 5GHz avec le AC. On va donc pouvoir vider la bande des 2.4GHz pour y faire d'autres choses plus intéressantes. D'un coté du bas débit faible consommation ZigBee et Bluetooth pour les "objets connectés". Du coté haut débit des liaisons longue distance en WiFi 2.4GHz en MESH qui servira de backbone aux réseaux 5GHz. Ceci est applicable aussi dans les maisons. Il y a encore beaucoup à dire et surtout à faire !

Oui selon le meilleur signal. Mais comme c'est une unique borne qui envoie les 2 je pense que le signal est plus ou moins le même. Donc il faut espérer que dans ce cas ta machine privilégie le 5GHz. Ce qui est plus important encore que le type de connexion, est la répartition des clients sur les multiples bornes pour garder des performances optimales ;-) Il faudra peut être un micro tuto sur iperf pour voir la qualité de sa liaison :-)

C'est moi où y'a des CMB/CTB possibles 4 fois dans son post ?

Oui logique. Le 5GHz n'est presque pas utilisé et de plus en plus de périphériques le supporte. Donc si tu le peux passe dessus, mais il est bien plus sensible à l'environnement. EDIT : Ajout du Multicast Rate.

Et en non dégroupé mais n'utilisant jamais la ligne fixe ? Si j'utilise une prise T sans gigogne ça veut dire sans filtre ? et je gagnerai un pouilleme de débit ?

Le lecteur SD prouve que c'est un 13" ;-)

Cay quel iBook ? Moi et ma collection sommes intéressés. Mon porte monnaie par contre me dit déjà non

J'ai pas encore fait remonter le bug mais je n'ai pas de son avec VLC iOS, c'est que des grésillements (web radio et streaming local). Donc bon