CaseyN

Tu as vu juste

Outre mon beau troll, il est vrai que la logique Windows et OS X sont assez opposées. De mon expérience personnelle, venant de XP vers Tiger (au boulot) et Leopard (lors de l'achat de mon premier Mac), je me suis rendu compte que je cherchais la complexité (options dans des menus de sous menus plus ou moins accessibles par clic droit sur des endroits précis) alors que sur le Mac tout ce qui était réellement utile était là en accès direct mais nommé différemment. Du coup au début je râlais sur OS X puis en me rendant compte qu'en 1 clic au lieu de 3 dont 1 clic droit je faisais la même chose, j'ai compris que Windows m'avait mal éduqué (les rubans ont changé ça). Puis après tu creuses dans l'OS, les fondations Unix, l'emplacement des fichiers de préférences, la gestion des utilisateurs, des drivers. Et là pareil tu trouves finalement idiot que Windows mette le point le plus haut de son arborescence par l'explorateur de fichiers au Bureau de l'utilisateur (le plus haut est une variable... C'est louche), que certaines préférences soient noyées dans une base de registre en clés illisibles face à des fichiers plist (du XML humainement lisible), que l'utilisateur principal de la machine soit Admin (même au niveau de Sudo carrément) et que de changer de port USB ou PCI fait réinstaller entièrement ton périphérique etc etc. C'est juste pas logique, et c'est un problème de conception. Après avec Vista, 7 et 8 Microsoft s'est bien amélioré sur certains points. Les tuiles et les applications MUI de 8 se rapprochent encore plus de cet accès direct qui me faisait râler au début, j'ai un PC sous 7 x64 qui tourne au poil et je n'ai jamais craché sur Windows et surtout pas sur les points que les Linuxiens et Maceux utilisent toujours (virus/BSOD) car je n'ai jamais eu de Virus, et les seuls BSOD étaient du à mon driver de Carte Graphique qui ne supportait pas 2 vidéos en plein écran (1 par écran). Bref je trouve Windows 8.1 très bon et éduquer les gens à MUI permettra d'avoir moins de soucis qu'avant (logiciels douteux etc) tout en nous permettant à nous gros geeks de toujours taper dans lestions avancées si on le souhaite

Il est vieux, il aime pas l'info et trouve Windows pas Logique : c'est un Mac User qui s'ignore ? Il doit juste pas être riche en fait.

Tout comme tu as des routeurs qui font point d'accès, tu as aussi des switchs qui font point d'accès à toi de voir selon tes besoins. Ce qui peut différencier les matériels est le fabriquant de la partie WiFi (Qualcomm Atheros ou Broadcom) qui amène des possibilités différentes salon les AP (en fait pour les AP du commerce ça change rien, c'est quand on commence à mettre ça sur un vrai système comme OpenWRT ou autre dérivé de Linux que l'on a pas les mêmes fonctions) et bien entendu la gamme du produit. Après ca peut être la même chose pour la qualité du switch etc... Un utilisateur classique doit juste se poser la question de ce qu'il souhaite comme vitesse wifi et ports réseaux en fonction de son réseau local et de sa connexion internet. Par exemple là je viens de déménager, je suis passé d'une Freebox V5 (ADSL 15Mbps/0.85Mbps réels, Ethernet 100Mbps pas de boitier TV, déploiement réseau entre les pieces via CPL 200Mbps donc avec prise ethernet 100 en sortie) à une V6 (ADSL toujours mais 16/0.95Mbps réels, ethernet 1000Mbps et boitier TV HD, et câblage mural ethernet existant dans 3 pieces). Du coup je cherche à passer la plupart de mes points d'accès en ethernet gigabit (1000Mbps = 1Gbps). J'avais déjà une Airport Extreme qui relie mes machines de bureau en Gbps, je savais que je pouvais faire entre mon MacBook (N300 5GHz) et mon iMac (1Gbps) 130Mbps réels lorsque dans le bureau (facteur limitant étant le WiFi donc). Mais dans la salle, des 130Mbps du WiFi je passais à 96Mbps du fait de l'ethernet 100 puis à 40Mbps du fait du CPL qui ne se synchronisait qu'à 170Mbps (en conditions parfaites 200Mbps on est dans les 55Mbps réels). Donc le facteur limitant étant le CPL, je n'avais pas besoin de point d'accès gigabit dans la salle. Maintenant que j'ai la V6 avec en plus la TV HD, avoir un switch gigabit dans la salle est bien plus logique : je peux monter aux 130Mbps du WiFi en local, ajoute à cela les 8Mbps en pointe quand je regarde la TV ou plus encore si je stream une video de mon réseau local. Certes je ne vais pas saturer le lien gigabit en permanence, mais j'ai au moins de quoi voir venir. Et mes CPL servent toujours mais à d'autres emplacements (je viens de mettre une enceinte dans la salle de bain) car pour ce genre d'usages je ne veux pas charger mon WiFi (perdre 50% de bande passante pour un flux audio de seulement 1Mbps non merci), alors que même en multipliant les CPL je n'attends plus d'eux des performances de premier choix (pourtant je pense monter sur des CPL 500Mbps et port Gigabit bientôt pour arriver à des débits équivalents à mon WiFi N300 puisque je n'ai pas de machine supportant plus mais si c'est pour monter ceci sans avoir de switch Gbps au cul c'est inutile et inversement...) Voilà c'était un peu d'exemple plus ou moins concret pour te faire comprendre... J'espère ne t'avoir pas perdu Pour le WiFi (et c'est pour ça que finalement j'en parle peu dans mon blabla) tout est déjà expliqué dans le tout premier post de la centralisation : même SSID et même Mot de passe sur tous les AP. Tu n'es pas obligé de mettre le même canal partout. Tu n'as pas oublié de question selon moi

Par point d'accès j'entends point d'accès, sinon j'aurai dit routeur Blague à part : un point d'accès est juste un pont (bridge) entre le WiFi et le filaire (matériellement parlant), là où un routeur s'occupe de lier deux réseaux IP (logiciellement parlant). Ta FreeBox par exemple est 3 entités logiciellement parlant : un modem (passage du signal carré à un signal pouvant passer par le téléphone), un routeur (lien entre ton réseau local et celui de Free), et un point d'accès WiFi. Souvent les points d'accès du commerce peuvent faire routeur mais les routeurs qui font point d'accès ne permettent pas tous de couper leur fonction de routeur. Toi il te faut un point d'accès comme celui-ci mais par exemple j'ai deux fois la version routeur de ce point d'accès (5 ports ethernet au lieu de 1) et une fois passé sur un firmware alternatif pour avoir plus de contrôle sur le matériel (avoir 5 ports LAN et non 1WAN + 4LAN), j'ai désactivé le routeur sur l'un des deux afin qu'il ne me serve que de switch + point d'accès gérable (et même gérant les VLAN et autres multi SSID mais ce n'est pas le sujet de la discussion). Cela répond-t-il à ta question ?

Un simple point d'accès suffit branché au switch (si c'est un Hub jète le et mets un switch à la place) avec le même SSID et MDP que la FreeBox ;-)

Non, il veut dire que la LiveBox est à chier et qu'il voulait un routeur digne de ce nom pour gérer son réseau. Sa connexion internet sera celle qu'orange lui vends (offre 200/50) mais son réseau local sera en 1Gbps. En effet les LiveBox 2 Fibre (pas la Play) sont en 100Mbps en réseau local. Donc une offre 200/50 sera limitée par le boîtier. Orange ne les fourni plus. Mais pour les premiers abonnés qui avaient les offres 50/10 ou 100/50 et qui montent en gamme cela permet de supprimer la LB 2.

Sinon ça c'est toujours là (vieille image mais c'est aussi présent sur le thème responsive hein...) EDIT : Réponse 2000 de ce sujet (post 2001 donc), et ouverture de la page 101 cte classe

Ah ouais ça boucle bien :-/ Normalement tu dois partir vers Rennes... Voilà le mien (depuis une connexion SFR, je testerai sur ma Free après si tu veux) 8 th1-6k-2.free.n9uf.net (84.96.235.38) 44.810 ms 44.094 ms 45.718 ms 9 bzn-crs16-1-be2000.intf.routers.proxad.net (212.27.57.210) 44.480 ms 44.197 ms 47.966 ms 10 bzn-crs16-2-be1000.intf.routers.proxad.net (212.27.59.102) 53.973 ms 47.827 ms 46.790 ms 11 p11-crs16-1-be2000.intf.routers.proxad.net (78.254.250.126) 50.923 ms 49.458 ms 44.410 ms 12 p11-9k-1-be1000.intf.routers.proxad.net (78.254.249.130) 48.725 ms 47.114 ms 45.879 ms 13 rennes-6k-1-po1.intf.routers.proxad.net (194.149.161.158) 51.357 ms 50.063 ms 52.239 ms 14 213.228.50.165 (213.228.50.165) 53.173 ms 51.951 ms 52.309 ms Et à partir de là j'ai que des astérisques et ça tourne en boucle mais j'accède au site. Ça sent l'appel à la hotline pour leur expliquer le soucis :-/

Fais voir plutôt un Traceroute qu'un ping... En plus il semblerait qu'ils soient eux aussi chez Free, donc une erreur de routage chez Free même semble peu probable... Tu ne quittes pas le réseau.

Ouep De toutes façons au vu des raisons pour lesquelles ils ont arrêté le contrat c'était clairement pas moi le soucis mais eux qui avaient peur pour leurs postent Viré car je connaissais déjà mieux que mes formateurs le boulot.

J'étais surtout obligé (et non pas de crédit, avance dans la famille). C'est bien simple : sans voiture pas de boulot, ça faisait 3 semaines que j'utilisais la voiture de Madame 6j/7 et faire les courses le Dimanche c'est un peu pas possible. Donc je devais rendre son autonomie à elle et moi pouvoir continuer de bosser. De mon coté je pensais que tout allait bien

Si tu veux te la péter avec ta nouvelle voiture je peux aussi Comme j'avais enfin trouvé un boulot j'ai acheté la semaine dernière une voiture pour y aller 206 SW Quicksilver (1.6L HDI 110Ch) (Photo du net, désolé si ça resize pas tout seul) Puis le lendemain de mon achat, ma boite a mis fin à ma période d'essai Du coup j'ai une belle voiture, et pas de boulot pour la payer, mais au moins de quoi me déplacer pour trouver un autre boulot D'ailleurs à part le sujet "sports mécaniques", y'a un sujet pour parler bagnoles/bidouilles ?

J'habite un 60m2 actuellement :-p Avec en ce moment 4 routeurs en cascade (Ma Freebox sur la ligne qui déconne, mon OpenWRT au cul, la Neufbox du voisin sur sa ligne que j'emprunte, un routeur pour me séparer de son LAN, et un lien entre ce routeur là et le OpenWRT pour que je puisse me connecter et tester ma ligne free de temps à autres…). Et sur le LAN 4 AP WiFi (2 2.4GHz et 2 5Ghz) et 3 Switchs.

J'ai justement le cheminement inverse, je sépare modem, routeur et point d'accès WiFi (et dans une autre mesure les switchs). Du coup je peux les poser où je le souhaite sans être dépendant de la prise téléphone.

Très peu de modems sont supportés par OpenWRT du fait de l'absence de driver pour la plupart (broadcom). Ceux qui sont supportés sont sur du vieux hardware, et en plus mon routeur OpenWRT n'a pas de modem intégré :-p

Yup mais modem + routeur dans la même machine n'est pas possible avec mon OpenWRT (pas de driver pour le modem), et mon but est ensuite de me séparer totalement du hardware de mon FAI pour être libre de changer quand je le souhaite sans devoir changer mon infrastructure réseau. (Bon le fait d'être non dégroupé avec une Fbx V5 sans TV aide pas mal). En gros n'utiliser la box du FAI que "pour vérifier que le réseau n'a pas de soucis" comme je l'ai fait là (j'ai contacté Free déjà, ils vont vérifier ma ligne puisque les désynchro arrivent avec plusieurs modems). C'est vraiment pour le coté liberté de la chose que je veux avoir mon propre modem, et encore c'est en ADSL car les VDSL c'est 150€ le modem alors bon (Et j'avais un double WAN que j'ai coupé actuellement puisque Free a du tester ma ligne et que je devais leur dire si elle déconnait… Avec le double WAN je n'aurai pas vu de problème ^^)

Donc vraiment aucun Modem De toutes façons ma connexion saute toujours avec Free, dans 3j au pire un technicien sera passé voir mon NRA si ça déconne et m'appellera pour vérifier si c'est bon. Si ça saute toujours il passera à la maison, j'ai donc un tout petit peu de temps avant d'acheter le modem (ou alors je craque et je verrai bien si je l'utilise au final ou pas)

Pour la partie routeur je veux bien te croire Après si OpenWRT gérait les Modem ADSL ça serait encore mieux, je ne me poserai même pas la question, je prendrai un modem/routeur compatible et plus gros que mon actuel Donc je vois que plus grand monde s'occupe d'un modem ^^

Merci de ta réponse @Tom23 mais je me rends compte que j'ai mal tourné ma phrase bien que tu y aies répondu sans le vouloir. J'utilise un TP-Link 841ND sous OpenWRT comme Routeur, mais j'ai actuellement quelques soucis avec ma connexion Free. Du coup le SAV m'a demandé d'utiliser la Freebox en routeur et non en simple modem comme je l'avais avant. Ayant toujours des soucis, je viens de mettre un modem routeur Linksys WAG325N à la place de la Freebox et à priori je n'ai plus de soucis. Donc ma box commence à fatiguer et je vais demander un remplacement à Free mais ne plus utiliser de Freebox comme modem. Ne pouvant mettre le Linksys en mode modem uniquement (ou tout du moins je n'ai pas trouvé), je pense acheter un modem simple pour remettre mon OpenWRT derriere. J'ai vu le modem TP-Link TD-8616 et le modem/routeur TD-8816 et je ne comprends pas bien les différences entre les deux (celui qui fait routeur peut il se mettre en mode bridge pour avoir mon IP publique sur mon OpenWRT ? Le simple Modem propse une IP non publique pour la config coté LAN, restera t elle présente une fois la connexion active et comment accéder ensuite à son interface de contrôle ?). Du coup je me demandais quel Modem vous utilisez EN AMONT de votre routeur perso. Et comment vous le gérez ensuite. Tu as répondu que tu utilises ta Freebox donc je vois bien pour ton cas comment c'est

Dites moi les enfants. Pour ceux qui utilisent leur propre routeur sur une connexion ADSL, quel modem utilisez-vous ?

J'ai beaucoup le nouveau thème aussi, cependant 2 remarques : 1) IL LE FAUT EN NOIR et 2) Ça fait bien plus de scroll… à voir sur mon 24" (je ne suis que sur le 13" là) mais je préférais avoir les choses cote à cote comme par exemple dans "nouveau contenu". Du coup j'hésite entre le noir ancien et le blanc nouveau

J'ai pu changer de thème (blanc vers noir) depuis la page d'accueil, étant repassé automatiquement en blanc après la maintenance. J'ai toujours le problème de la double connexion, et en effet pas d'accès au "nouveau contenu". Je repasse en thème blanc du coup

Il y a un petit problème chez moi au niveau de la connexion Notez que j'étais directement connecté et que je poste ce message sans avoir cliqué sur ce connexion là.