supercanard Posté(e) le 4 novembre 2006 Posté(e) le 4 novembre 2006 Bonjour, J'envisage l'achat d'un portable et je voudrais avoir vote avis sur l'inspiron 6400. Je viens de faire la cofig personalisé sur le site de Dell : Processeur Intel® Core™ 2 Duo Processor T5500 (1.66 GHz, 2 MB L2 cache, 667 MHz FSB) Mémoire Mémoire bicanale SDRAM DDR2 533 MHz de 1024 Mo (2x512) Carte graphique 256MB ATI® MOBILITY™ RADEON® X1400, PCI-Express x16 Disque Dur 120GB (5,400rpm) Hard Drive Batterie principale Batterie principale au lithium ion 56 Whr à 6 cellules Ecran Ecran panoramique LCD 15.4" WXGA (1280x800) TrueLife™ Les questions que je me posent sont pour commencer... l'autonomie. Il semble qu'ele soit pas mauvaise sur ce modèle, mais si un possesseur de Dell peut me confirmer. Sinon il parrait qu'il existe es batteries de plus grande capacité ? Autre point, le jeux : Je suis pas un gammer mais bon j'aime bien jouer de temps en temps, par exemple le dernier need for speed carbon tornerais t'il corectement ? correctement j'ai bien dis... genre details moyen. Voilà et sinon l'écran TrueLife ça donne quoi au juste ? C'est la même chose que les écrans brillants ? ++
jackinow Posté(e) le 4 novembre 2006 Posté(e) le 4 novembre 2006 alors, en appelant un commercial tu peux demande une batterie 9cellules à la place d'une batterie 6cellules 9cellules: en jeux: 3h en bureautique sans wifi: 4h30 et environ 3h en usage bureautique pour la 6cellules ce sont les seuls donnés que j'ai pour la batterie. pour la carte graphique, je te conseil d'aller voir là pour la comparer. pour l'écran truelife, oui c'est l'écran brillant.
supercanard Posté(e) le 4 novembre 2006 Auteur Posté(e) le 4 novembre 2006 Merci pour le lien =) Du coup j'hésite, chez toshiba le satellite A100-307 un peu moins cher a cette config : Corde 2 duo 1,66 2 Go de Ram Geforce Go 7300 Turbocache 120 Go Sur le papier il est donc plus puissant que l'inspiron, la carte vidéo aussi d'aprés les benchs mais j'en suis pas sur (Turbocache). Qu'en pensez-vous ?
Lilo27 Posté(e) le 4 novembre 2006 Posté(e) le 4 novembre 2006 Je pense que la 7300 est meilleure. Par contre, tu n'auras probablement pas la batterie 9 cellules.
Amour Posté(e) le 4 novembre 2006 Posté(e) le 4 novembre 2006 Merci pour le lien =) Du coup j'hésite, chez toshiba le satellite A100-307 un peu moins cher a cette config : Corde 2 duo 1,66 2 Go de Ram Geforce Go 7300 Turbocache 120 Go Sur le papier il est donc plus puissant que l'inspiron, la carte vidéo aussi d'aprés les benchs mais j'en suis pas sur (Turbocache). Qu'en pensez-vous ? Evitez une carte graphique TurboCache, qui bouffe une partie de la RAM et a des performances assez mauvaises
supercanard Posté(e) le 4 novembre 2006 Auteur Posté(e) le 4 novembre 2006 Hum oui je sais mémoire partagé pas térrible mais si par exemple une turbocache comme la 7300 est plus performante qu'une mobility X1400 et que j'ai beaucoups de ram, genre 1,5 Go aprés tout porquoi pas non ? C'est difficile de choisir un portable, il faut concillier perf et autonomie
ano_635029097433538758 Posté(e) le 4 novembre 2006 Posté(e) le 4 novembre 2006 C'est sûr que si tu veux jouer , il vaut mieux mieux que ça soit sur secteur
Lilo27 Posté(e) le 4 novembre 2006 Posté(e) le 4 novembre 2006 Evitez une carte graphique TurboCache, qui bouffe une partie de la RAM et a des performances assez mauvaises Cette carte a 128Mo de mémoire dédiée ... http://www.clust.com/fiche.php?cat=cinfo&a...amp;origine=aff C'est un peu de la mémoire partagée, mais bien gérée.
supercanard Posté(e) le 4 novembre 2006 Auteur Posté(e) le 4 novembre 2006 C'est sûr que si tu veux jouer , il vaut mieux mieux que ça soit sur secteur Oui ça c'est évident Plus sérieusement je viens de tester nfs carbon sur un portable Toshiba Pentium M et carte graphique NVIDIA 7800 (ou 7600 je sais plus) Go. Ca tournais trés correctementx, 1024x768 détails hauts. Avec l'inspiron ou le toshiba que j'ai cité y'a une chance pour que je puisse le faire tourner correctement aussi ?
Amour Posté(e) le 4 novembre 2006 Posté(e) le 4 novembre 2006 Evitez une carte graphique TurboCache, qui bouffe une partie de la RAM et a des performances assez mauvaises Cette carte a 128Mo de mémoire dédiée ... http://www.clust.com/fiche.php?cat=cinfo&a...amp;origine=aff C'est un peu de la mémoire partagée, mais bien gérée. Oui elle a un peu de mémoire dédiée, mais en bouffe aussi sur la RAM, donc pas top :( C'est vrai que c'est toujours mieux que les intégrées Intel etc... qui bouffent tout sur la RAM
Lilo27 Posté(e) le 4 novembre 2006 Posté(e) le 4 novembre 2006 http://www.lesdelliens.com Mais c'est carrément une obsession ! Et dire qu'on me reprochait de faire trop de pub pour Samsung
jackinow Posté(e) le 4 novembre 2006 Posté(e) le 4 novembre 2006 du moment que les liens qu'on donne peuvent aider et ne servent pas à faire de la pub, je ne vois pas où est le problème moi
supercanard Posté(e) le 5 novembre 2006 Auteur Posté(e) le 5 novembre 2006 Sinon juste pour savoir, avec un 7300 Go je serrais proche des perfs d'une 7800 ? J'ai des chances de pouvoir y faire tourner les jeux à venir ? Edit Byzar chez toshiba, celui_ci est beaucops moins cher que le A100-307 seule diferece 1GO de Ram en moins, et vu la difference de prix c'est plus rentable d'acheter de la ram appart... http://fr.computers.toshiba-europe.com/cgi...shibaShop=false Cella dit je sais pas si tous les portables de la gamme satellite A100 ont les même caracteristiques d'écran.
supercanard Posté(e) le 5 novembre 2006 Auteur Posté(e) le 5 novembre 2006 Bon je fait moologue depuis ce mati mais tampis Je viens de tomber sur les DELL a processeurs AMD et le prix est assez attractif Donc voilà ou j'en suis, soit : Toshiba A100 162 : Core 2 Duo, 1 Go, Geforce 7300 Go 128 Mo (900-950 Euros) Dell N11157 : Turion 64 X2 TL50, 1Go, ATI Radeon® Xpress 1150 256 Mo (900 Euros) Suivant le comparatif des cartes la Xpress est moins performante que la 7300. Peut être que le processeur AMD qui est mieux placé pour le jeu rééquilibre tout ça ? Le X2 ça veut dire Dual core ? Si ont compare les deux en utilisation jeux, lequel l'emporte ?
Amour Posté(e) le 5 novembre 2006 Posté(e) le 5 novembre 2006 @supercanard : 7300 Go = entrée de gamme, performances éloignées d'une 7800; donc non les jeux à venir faut pas rêver edit : pour les jeux, aucun des deux portables cités ne sera bon Un portable qui supporte bien les jeux, et pour les jeux à venir, il faut mettre facilement plusieurs centaines d'euros en +
supercanard Posté(e) le 5 novembre 2006 Auteur Posté(e) le 5 novembre 2006 Et pour le dell AMD ?? (Post juste avant le tiens, on a croiser ) Bon sinon je vais peut être peser le pour et le contre et me rabattre sur pc Tour. C'est peut être plus sage
Amour Posté(e) le 5 novembre 2006 Posté(e) le 5 novembre 2006 j'avais bien lu votre post, et avais répondu en conséquence ATI Radeon® Xpress 1150 = même panier ça ne vaut rien
supercanard Posté(e) le 5 novembre 2006 Auteur Posté(e) le 5 novembre 2006 Bien je vais peut être regarder sur les portables plus haut de gamme. Déjà, 'ai repéré des modèles avec des X1400 et des X600. C'est un peu plus potable pour jouer ? Sinon je vais devoir passer au dessus, genre 7600 GO
jackinow Posté(e) le 5 novembre 2006 Posté(e) le 5 novembre 2006 si tu joue plus ou moins régulierement oui la 7600 est un bon choix, la X1400 est surtout destiné pour jouer aux jeux actuel en basse qualité ainsi qu'aux vieux jeux.
supercanard Posté(e) le 5 novembre 2006 Auteur Posté(e) le 5 novembre 2006 Ok merci Ce qui est chiant c'est que les portables avec des cartes graphiques puissantes sont surtout des 17"... donc accessoirement des gros tanks que t'évite dde transporter
jackinow Posté(e) le 5 novembre 2006 Posté(e) le 5 novembre 2006 pas obligatoirement, tu joue bien avec une 7600 et elle est courament utilisé dans les 15"4
supercanard Posté(e) le 5 novembre 2006 Auteur Posté(e) le 5 novembre 2006 J'en ai trouvé 2 qui sont peut etre potable pour jouer. Le deuxieme est sans doute mieux niveau carte graphique mais le premier est dual core http://www.materiel.net/details.php3?ref=M...;affcode=clubic http://www.grosbill.com/fr/ordinateurs/ord...%20la%20famille
Lilo27 Posté(e) le 5 novembre 2006 Posté(e) le 5 novembre 2006 Les deux cartes se valent. Je te recommande sans hésiter le Samsung, j'en ai un de la série précédente (R50) et il est super !
supercanard Posté(e) le 5 novembre 2006 Auteur Posté(e) le 5 novembre 2006 En cherchant on trouve de mieux en mieux Cellui là, avec une 7600 Go, 2 Go dde ram et un core duo pour 1100 euros environ... : http://www.prixdunet.com/details/FujitsuSi..._Pi_1556P20508/ Cette config a ce prix ça doit surement cacher quelque chose mais quoi ? Sur ce test un autre modele de la marque trés bien noté aussi : http://www.presence-pc.com/tests/Comparati...bles-15-357/13/
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.