X-op Posté(e) le 30 septembre 2006 Partager Posté(e) le 30 septembre 2006 Salut a tous! bientot je prevois l'achat d'un laptop, je veut envoiller mon PC sur FreeBSD. Donc voici mes quelques question: 1) une fois sur FreeBSD, puis-je m'en servire a distance via un routeur pour sotcké mes données? 2) Puis-je le controlé a distance via un routeur ou directement par internet au besoin ? 3) Puis-je installé des application comme Eggdrop et PsyBNC (2 application relié a l'irc) ? 4) Dois-je absolument formaté mes 2 disque dur pour passé de XP a FreeBSD ou simplement le C: ? merci a tout ceux qui repondront a mes questions =) X-op Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 30 septembre 2006 Partager Posté(e) le 30 septembre 2006 1/ Oui, (ssh/sftp/ftp/nfs/vpn/etc.) 2/ Oui (ssh/vnc/...) 3/ Oui 4/ Non, tu peux redimnentionner tes partitions. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-op Posté(e) le 30 septembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 30 septembre 2006 1/ Oui, (ssh/sftp/ftp/nfs/vpn/etc.) 2/ Oui (ssh/vnc/...) 3/ Oui 4/ Non, tu peux redimnentionner tes partitions. merci beaucoup :) 2 dernieres question: 1) c'est plus compliquer ou la meme chose que windows a installé et configurer ? 2) combien de RAM freeBSD occupe t'il lors du demarrage? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nost4r Posté(e) le 30 septembre 2006 Partager Posté(e) le 30 septembre 2006 Un peu plus compliqué quand meme , d'ailleurs un peu plus qu'une Debian . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyclope Posté(e) le 1 octobre 2006 Partager Posté(e) le 1 octobre 2006 Je confirme, c'est un poil plus compliqué à installer. C'est une autre approche, Unix oblige... Il faut bien connaitre son matériel avant de se lancer et lire pas mal de doc. D'ailleurs le manuel est très bien fait et répond à pas mal de question. Je te conseil de lire les passages sur les slices, le systèmes de ports, le make.conf et j'en oublie Les tuto PCI sont aussi très bien fait. Pour la mémoire, je suis a 13% de mon giga de Ram avec quelques services d'activés et le browser qui m'a servi a écrire ce message Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zoto Posté(e) le 1 octobre 2006 Partager Posté(e) le 1 octobre 2006 Salut Il ne faut pas oublier une grosse difference par rapport a une debian ou une redhat : la mise a jour par les sources . a+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jnpw Posté(e) le 2 octobre 2006 Partager Posté(e) le 2 octobre 2006 Salut Il ne faut pas oublier une grosse difference par rapport a une debian ou une redhat : la mise a jour par les sources . a+ la mise à jour par des binaires est possible... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 2 octobre 2006 Partager Posté(e) le 2 octobre 2006 Il n'a pas dit le contraire. Mais c'est dommage de ne pas profiter du système de port quand il existe. Et je me demande si (comme OpenBSD), il n'y a pas plus de soft dispo dans les ports que dans les packages. (C'est le cas pour gentoo je crois bien). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tintaspi Posté(e) le 2 octobre 2006 Partager Posté(e) le 2 octobre 2006 Et je me demande si (comme OpenBSD), il n'y a pas plus de soft dispo dans les ports que dans les packages. Effectivement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ggbce Posté(e) le 2 octobre 2006 Partager Posté(e) le 2 octobre 2006 C'est sur et certain que l'approche pour l'installation avec Fedora, Debian ou Ubuntu sera beaucoup plus facile qu'avec une BSD. Tu peux commencer à essayer d'installer une Debian (CD minimal pour l'install de 100Mo c'est pas long à télécharger). Debian n'est pas autant facile que Fedora, il se trouve à mi-chemin entre Fedora/Windows/Mandriva et les BSD point de vue conviviabilité pour l'installation.Il utilise encore une interface ncurses (graphique console). Tout dépendant de ton matériel, ça peut être très très simple si la détection se fait sans problème ou plutôt compliqué si certain équipements comme le disque dur/contrôleur de disques ou la carte réseau ne sont pas reconnus. Comme ça tu auras une progression "douce" pour connaître le monde Linux/BSD/Unix et cie. Et si tu étais à l'aise avec le MS-DOS du temps ce ne sera pas un problème pour toi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-op Posté(e) le 2 octobre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 2 octobre 2006 moi je veut simplement pouvoir transformer mon ordinateur en serveur de storage et apres mon demenagement, probablement en serveur web. aillant travaillé un peu avec FreeBSD sur le serveur a un ami, je me suis dit pk pas, mais linux ne pourait-il pas etre mieux ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyclope Posté(e) le 2 octobre 2006 Partager Posté(e) le 2 octobre 2006 Un linux binaire sera peut être plus simple et plus rapide pour ton cas. Comme l'a signalé ggbce , tout dépend de ton matos. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-op Posté(e) le 2 octobre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 2 octobre 2006 CPU: ADM atlhon 64 3500+ Motherboard: MSI k8t neo2f 2.00 HD: samsung et seagate en IDE ( probablement bientot 2 nouveau en SATA... ) Graph: ATI Radeon 9600pro TV tunner: MSI tv @anywhere pro ( en esperant qu'il existe un logiciel en version BSD ou linux pour lui :/ ) Optic: LG 52X + LG 16X Dual layer c'est pas mal sa la... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 2 octobre 2006 Partager Posté(e) le 2 octobre 2006 ah ouf, j'ai eu peur... c'est pas le laptop que tu voulais mettre sous FreeBSD. Dans ce cas, lance-toi Linux, FreeBSD ou autre, une fois que tu as lu la doc, c'est du pareil au même PS : pour ceux qui se demanderait pourquoi j'ai tiqué en croyant laptop->freebsd, c'est parce que freebsd sans les ports, c'est un peu nul, et qu'un system sources sur un lappy, c'est du petit-suicidage Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-op Posté(e) le 2 octobre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 2 octobre 2006 le laptop reste sur windows pour les cours j'ai pas le choix et de toute maniere je ne serais me passé de windows meme s'il y que des bug et une instabilité incroyable! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.