eYo Posté(e) le 7 août 2006 Partager Posté(e) le 7 août 2006 En informatique, attendre un jour c'est attendre toujours Le C2D n'est qu'une petit folie du moment, comme cela c'est passé avec les premiers A64 qui étaient supèrieures au P4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cumbas Posté(e) le 7 août 2006 Partager Posté(e) le 7 août 2006 En informatique, attendre un jour c'est attendre toujours Le C2D n'est qu'une petit folie du moment, comme cela c'est passé avec les premiers A64 qui étaient supèrieures au P4 "une petite folie" ... je trouve l'adjectif un peu faible lol "du moment".. le moment est partie pour durer un certain temps je pense... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eYo Posté(e) le 7 août 2006 Partager Posté(e) le 7 août 2006 On disait la même chose pour l'A64 Il ne faut pas aller dans l'excès, autant dans un sens que dans l'autre (j'ai limité la chose mais tu l'éxagère ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cumbas Posté(e) le 8 août 2006 Partager Posté(e) le 8 août 2006 On disait la même chose pour l'A64 Il ne faut pas aller dans l'excès, autant dans un sens que dans l'autre (j'ai limité la chose mais tu l'éxagère ) alors là aussi désolé pas d'accords Et ce que tu dis se contredis et est contredis par la réalité "historique" selon moi : On disait la même chose pour l'Athlon XP64 ?? Bé on avait raison lol, vous avez la mémoire courte les gars lol L'AMD64 a tenu le haut du pavé des perf et boulversé la donne en faveur de AMD pendant des années On dis la même chose du Conroe ?? Bé je pense et tout ce que lon peut trouver dessus le prouve, qu'il est lui aussi un tournant dans le monde tech CPu et qu'il en fera autant que la fait le AMD64 et donc que lon a aussi a son sujet raison de le dire Ni exagération ni quoi que ce soit de ma part arrêtez de dire cela lol Juste du réalisme sur des perf et un rapport qualité/prix qui casse le monde actuel des CPU, c'est un fait pas une "exagération" Il n'y aurait pas là, contrairement à moi qui l'ai dis ne suis pro ni d'AMD ni de Intel en particulier, des AMDistes convaincus pour nier cette évidence ?? PS : Mince il représente quoi ton nouvel avatar ?? Cé du surréalisme ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dolby Posté(e) le 8 août 2006 Partager Posté(e) le 8 août 2006 Pseudo: dolby Processeur/Intel Presler D 940, 3.2 GHz socket 775 Stepping: SL94Q Max Stable/Voltage: 4.4Ghz/1.420V Max Screen/Voltage: Refroidissement: Watercooling valid.x86-secret Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dolby Posté(e) le 8 août 2006 Partager Posté(e) le 8 août 2006 Pseudo: Moz Processeur: A64 Fx-57 Stepping: CABCE 0508 WPAW Max Stable/Voltage: 3300MHz 1.55v Max Screen/Voltage: xxxxMHz x.xxv <- Vcore limited Refroidissement: water Pseudo: Moz Processeur: P4 640 Stepping: ??? Max Stable/Voltage: 4850MHz 1.45v Max Screen/Voltage: 4930MHz 1.50v Refroidissement: air Refroidissement: air a -30°!?? Max Stable/Voltage: 4850MHz 1.45v instable Max Screen/Voltage: 4930MHz 1.50v C du Max Screen/Voltage A 1.45v 4850MHz C du Max Screen/Voltage A 1.50v 4930MHz Max Stable/Max Screen 80Mhz :fichegueule: Merci de fournir un screen d'un test d'au moins 1h de SP2004/Prime95 Base de données SCREEN MAX : Intel P4 Prescott Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moz Posté(e) le 8 août 2006 Partager Posté(e) le 8 août 2006 Heureusement que j'ai dis que le ferais aujourd'hui, ya pas le feu au lac ! Température ambiante 19°C (climatisé) avec Zalman 9500 + 4*120mm. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starostise Posté(e) le 8 août 2006 Partager Posté(e) le 8 août 2006 Heureusement que j'ai dis que le ferais aujourd'hui, ya pas le feu au lac ! Température ambiante 19°C (climatisé) avec Zalman 9500 + 4*120mm. waw t'a trouvé un sp2004 qui ne bug pas à la lecture du coeff et du fsb chez moi ça n'a jamais marché sur cette version par contre ya un souci. ton sp2004 ne passe pas autre chose que le test 8 en boucle et les nombre "iteration of MXXXXXX" revient à chaque fois... pour un small fft c'est impossible. et c'est exactement pareil avec ton fx57, la meme succession du test 8 en boucle et les memes iteration pour comparer tes 2 sp2004: meme si ça peut bugger pour moi c'est pas stable vu que ce sont les memes tests effectués en boucle Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
uXcoOl Posté(e) le 8 août 2006 Auteur Partager Posté(e) le 8 août 2006 Et 2.8vcore Oo Il doit y avoir un problème! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starostise Posté(e) le 8 août 2006 Partager Posté(e) le 8 août 2006 nan ça c'est cpu-z qui ajoute le vcore des 2 cores, donc là ça doit etre 1.39 1.4v environ owned: http://www.overclocking-masters.com/forum/...,t2351-p141.htm voir à partir du post 2811 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
uXcoOl Posté(e) le 8 août 2006 Auteur Partager Posté(e) le 8 août 2006 Owned Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eYo Posté(e) le 8 août 2006 Partager Posté(e) le 8 août 2006 Owned by starostise Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xaero18 Posté(e) le 8 août 2006 Partager Posté(e) le 8 août 2006 on utilise quel mot pour qualifié ce petit mensonge , puérile , patéthique ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trebeb Posté(e) le 8 août 2006 Partager Posté(e) le 8 août 2006 Afin de fêter mon 5000è message, que je ne pouvais poster que dans cette section évidemment Je vais tout de même rajouter mon o/c dans cette BDD bon oui j'ai été piquer mes propres posts dans l'ancienne BDD hein alors: pseudo: Trebeb processeur: Athlon 64 3000+ core Newcastle sur socket 754 stepping: CBAEC 0430 (la suite viendra au prochain démontage du CPU d'ici 15 jours normalement) max stable: 2440Mhz/1,66V max screen: 2682Mhz/1,75V (sur photo ) sinon en validé CPUZ c'est: 2634Mhz/1,75V >>> http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=43311 refroidissement: Watercooling max stable: max screen: vive l'APN http://mauger.bertrand.free.fr/oc%20002.jpg Voilà Bon la prochaine entrée à la BDD avec le futur C2D j'espère Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starostise Posté(e) le 8 août 2006 Partager Posté(e) le 8 août 2006 on utilise quel mot pour qualifié ce petit mensonge , puérile , patéthique ... utile? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xaero18 Posté(e) le 8 août 2006 Partager Posté(e) le 8 août 2006 tout autant que le fake si t elle est le cas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cumbas Posté(e) le 8 août 2006 Partager Posté(e) le 8 août 2006 ... Bon la prochaine entrée à la BDD avec le futur C2D j'espère Oui bé faudra encore attendre un peu et un peu c'est un minimum surtout si tu as comme moi opté pour un E6700 (voir un de mes post sur cette page de mon topic sur ma config C2D) http://www.pcinpact.com/forum/index.php?sh...p;#entry1584014 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LePiaf Posté(e) le 8 août 2006 Partager Posté(e) le 8 août 2006 j'ai update mon post http://www.pcinpact.com/forum/index.php?s=...t&p=1582763 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moz Posté(e) le 8 août 2006 Partager Posté(e) le 8 août 2006 Heureusement que j'ai dis que le ferais aujourd'hui, ya pas le feu au lac ! Température ambiante 19°C (climatisé) avec Zalman 9500 + 4*120mm. waw t'a trouvé un sp2004 qui ne bug pas à la lecture du coeff et du fsb chez moi ça n'a jamais marché sur cette version par contre ya un souci. ton sp2004 ne passe pas autre chose que le test 8 en boucle et les nombre "iteration of MXXXXXX" revient à chaque fois... pour un small fft c'est impossible. et c'est exactement pareil avec ton fx57, la meme succession du test 8 en boucle et les memes iteration pour comparer tes 2 sp2004: meme si ça peut bugger pour moi c'est pas stable vu que ce sont les memes tests effectués en boucle "bug sur la lecture du coef et du fsb" ca je sais pas ce que c'est. J'avais pas remarqué qu'il faisait le meme test en boucle, si tu as un lien avec la dernière version de SP2004 (si y'en a une nouvelle), je referais le test. Pour le moment j'ai fait un Prime95 vite fait d'une heure parce que pendant que ca tourne, j'ai que mon P4 pour jouer et sur du 1024 ca casse les couilles on voit rien. Donc sur celui ci apparement ca fait pas toujours le meme test : De toute manière ca fait presque 11 mois que je tourne à la meme fréquence donc si c'est pas stable bah je le vois pas trop. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starostise Posté(e) le 8 août 2006 Partager Posté(e) le 8 août 2006 prend la version x2 dans la signature de neo25 tu peux faire une validation cpu-z? ( depuis le temps que je l'attends ) utilise plutot le small fft plutot que le blend (ton test à p95 c'est un blend) normalement ça doit passer les tests 8k 10k 12k 14k 16k ... les uns à la suite des autres pour un small fft et avec des iteration différentes et pour le bug oui sp2004 ne lis jamais le bon fsb/coeff sur les a64, normalement il se débrouille pour que le fsb soit proche de 200 et adapte le coeff en conséquence et un dernier truc que jvoudrais savoir: c'est quoi tes temperatures en idle/full sur ton fx? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trebeb Posté(e) le 8 août 2006 Partager Posté(e) le 8 août 2006 ... Bon la prochaine entrée à la BDD avec le futur C2D j'espère Oui bé faudra encore attendre un peu et un peu c'est un minimum surtout si tu as comme moi opté pour un E6700 (voir un de mes post sur cette page de mon topic sur ma config C2D) http://www.pcinpact.com/forum/index.php?sh...p;#entry1584014 Ce sera un E6300 pour ma part, pas les moyens de prendre mieux enfin vu que c'est le modèle le plus bas, la marge d'overclocking sera plutôt énorme à mon avis, je vise au moins +65% comme dans le test d'OCM Enfin je devrais le commander aujourd'hui même, je pars taffer une semaine sans le net, j'espère donc ne pas devoir attendre longtemps au retour Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cumbas Posté(e) le 8 août 2006 Partager Posté(e) le 8 août 2006 ... Bon la prochaine entrée à la BDD avec le futur C2D j'espère Oui bé faudra encore attendre un peu et un peu c'est un minimum surtout si tu as comme moi opté pour un E6700 (voir un de mes post sur cette page de mon topic sur ma config C2D) http://www.pcinpact.com/forum/index.php?sh...p;#entry1584014 Ce sera un E6300 pour ma part, pas les moyens de prendre mieux enfin vu que c'est le modèle le plus bas, la marge d'overclocking sera plutôt énorme à mon avis, je vise au moins +65% comme dans le test d'OCM Enfin je devrais le commander aujourd'hui même, je pars taffer une semaine sans le net, j'espère donc ne pas devoir attendre longtemps au retour bé écoute je te le souhaite masi pour linstant comme me la dis mon collégue en rapport avec un employé d'un grossiste qui fournit pas mal de site et de boutique, ce n'est pas avant début septembre au mieux... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LePiaf Posté(e) le 9 août 2006 Partager Posté(e) le 9 août 2006 a quand la prochaine MAJ ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
uXcoOl Posté(e) le 9 août 2006 Auteur Partager Posté(e) le 9 août 2006 Bientot, mais la je suis très occupé avec ma dfi, j'ai plein de problème, je m'excuse du retard EDIT: J'ai formaté, donc plus de bdd, à moins que sur mon ftp perso...Je vais aller voir! Mais je dois réinstallé office xp, et là j'ai vraiment pas le temps :s EDIT²: Ca va tout est là :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starostise Posté(e) le 9 août 2006 Partager Posté(e) le 9 août 2006 stresse pas prend ton temps, je trouve que meme une MAJ tout les 3 jours ça fait beaucoup Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.