naparuba Posté(e) le 23 juin 2006 Partager Posté(e) le 23 juin 2006 Heu un seul bootloader qui pointe sur un grub (dans un /boot) dans une partition à part (ou dans ta première distrib ca marche aussi...). Mais pourquoi un bootloader par distrib? Dans le menu.lst du grub tu mets tes entrées qui pointent vers les noyaux (et les initrd s'ils le faut) de tes différentes distribs (avec un root=/dev/hdaX différent à chaque fois). En tout cas c'est comme cela que j'ai mis en place une ubuntu à côté de ma sid et ça a très bien fonctionné. (bon la ubuntu n'a pas tenu très longtemps, mais c'est une autre histoire ça ). Donc je pense qu'avec un bootloader sur le disque primaire (en MBR) qui pointe sur un grub qui ensuite "disperse" tes démarrage ça suffit. Avec lilo ca devrait être le même système non? Mais je n'ais jamais tenté le coup avec lui... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tyrann27 Posté(e) le 23 juin 2006 Partager Posté(e) le 23 juin 2006 Je suis toujours de cet avis que je maintiens : un seul bootloader... Donc je résume :une partition pour chaque distrib une partition /boot une partition pour les documents communs un seul grub Oui sauf que le /boot et le grub ca revient au meme Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 23 juin 2006 Partager Posté(e) le 23 juin 2006 Un seul booloader : grub qui se charge de tout... Seul lilo ne sait démarer que linux (linux loader) il a besoin ensuite de lancer le loader de windows quand windows est installé. Un bootloader c'est fait pour lancer un OS pas un bootloader. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gset Posté(e) le 23 juin 2006 Partager Posté(e) le 23 juin 2006 Je suis d'accord avec toi naparuba pour le coup de la partition grub. Mais quand tu as installé ta ubuntu, tu as aussi installé grub (par défaut il me semble) sur ....la racine de la partition ubuntu. La sid l'a installé elle en mbr. Je me demande si on dit pas au final la même chose ? peut-être le terme que j'ai employé (bootloader) qui n'est pas approprié Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yoda222 Posté(e) le 23 juin 2006 Partager Posté(e) le 23 juin 2006 Salut, J'utilise plusieurs distrib sur 2 HD : Slackware, Zenwalk, LFS, .... Pour chaque distrib, il faut avoir un bootloader installé sur la partition (ça peux être lilo ou grub) Et pour gérer l'ensemble il faut implanter un bootloader (grub pour moi) dans le mbr. On fait ça à partir d'une des distrib en console sous root par le shell de grub # grub > root (hdx,x) > setup (hdx) > quit # Je suis curieux de savoir comment tu fais LoupSolitaire Non un seul grub dans le mbr suffit. Enfin, dans le mbr + partition, mais un seul suffit. edit : Si je le retrouve, je vous donne la configuration ce soir/ce weekend (c'est peut etre sur un dvd de backup, et j'ai du mal à charger les dvd depuis le boulot ) Mais sinon c'esp pas très compliquè Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
naparuba Posté(e) le 23 juin 2006 Partager Posté(e) le 23 juin 2006 Exact, quand Ubuntu me l'a proposé j'ai refusé avec politesse mais fermeté (il ne l'a pas mal pris heureusement ). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quentj Posté(e) le 23 juin 2006 Auteur Partager Posté(e) le 23 juin 2006 Ok donc un grub dans le mbr pour toutes les distrib. Bon ben merci à tous pour votre aide J'essaierai cette configuration dans environ 2 semaines (là je pars en vacances ) Si quelqu'un a des précisions ou des commentaires à faire qu'il n'hésite pas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quentj Posté(e) le 15 août 2006 Auteur Partager Posté(e) le 15 août 2006 Je suis de retour J'ai installé ubuntu dapper en suivant le plan de partitions que vous m'avez donné Tout marche bien Mais ce soir j'ai essayé d'installer une mandriva one club (juin 06) et là ça me dit qu'il y a trop de partitions primaires, et qu'il peut pas en créer... bon J'essaye d'installer fedora core et là pareil, il veut pas créer de partitions Pourquoi ? comment y remédier ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SuperPat Posté(e) le 15 août 2006 Partager Posté(e) le 15 août 2006 Pourquoi ? comment y remédier ? Bah tu colle le /home et la partition "partagée" dans des lecteurs logique sur une partition étendue. sinon, linux doit pouvoir d'installer sur des partitions logique je pense. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quentj Posté(e) le 15 août 2006 Auteur Partager Posté(e) le 15 août 2006 Pourquoi ? comment y remédier ? Bah tu colle le /home et la partition "partagée" dans des lecteurs logique sur une partition étendue. sinon, linux doit pouvoir d'installer sur des partitions logique je pense. Et je les fais comment les lecteurs logiques ? Parce que avec fedora et j'ai essayé de créer une partition non primaire et il ne veux pas non plus... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maxime0810 Posté(e) le 15 août 2006 Partager Posté(e) le 15 août 2006 Si tu as deja 4 partitions primaires, il va sûrement falloir en supprimer une pour la remplacer par une partition étendue (à l'intérieur de laquelle tu pourras créer plein de lecteurs logiques). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quentj Posté(e) le 15 août 2006 Auteur Partager Posté(e) le 15 août 2006 Ben j'ai windows, une /boot, une swap et une / pour ubuntu... Faut que je réinstalle ubuntu en fait ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 16 août 2006 Partager Posté(e) le 16 août 2006 En tout cas il faut que tu casse une partition primaire pour en faite une "méta partition" qui contiendra toutes les partitions étendues. Apres /boot ou swap, ce ne sera pas assez grand, donc oui, ça se joue entre windows et ubuntu. Comme Ubuntu est largement plus facile à réinstaller, je n'hésiterais pas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quentj Posté(e) le 16 août 2006 Auteur Partager Posté(e) le 16 août 2006 Ok merci Donc à part windows, je mets quelles partitions en primaires ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 16 août 2006 Partager Posté(e) le 16 août 2006 Je ne crois pas que ça change grand chose. Je ne sais même pas si des partitons primaires c'est obligatoire. Bon pour windows probablement que si... C'est capricieux un windows... SInon je te conseillerais juste le windows et le /boot... Et encore je pense que tu peux mettre tout le reste (sauf win) en logique (ou étendue, on voit les deux termes). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gnaphron Posté(e) le 16 août 2006 Partager Posté(e) le 16 août 2006 Je ne crois pas que ça change grand chose. Je ne sais même pas si des partitons primaires c'est obligatoire. Bon pour windows probablement que si... C'est capricieux un windows... SInon je te conseillerais juste le windows et le /boot... Et encore je pense que tu peux mettre tout le reste (sauf win) en logique (ou étendue, on voit les deux termes). Linux supporte tres bien que tout soit en partitions logiques, par contre windows prefere que le c:/ soit en primaire pour le reste il cree des partitions logiques. Le plus simple c'est une partition primaire pour ton windows et une autre qui prend tout le reste de la place pour stocker les partition logiques. Dans cette derniere tu pourra y mettre toutes les partitions logiques, et dedans les linux, bsd et toutautres OS digne de ce nom. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quentj Posté(e) le 16 août 2006 Auteur Partager Posté(e) le 16 août 2006 Ok merci Je vais voir ça Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 16 août 2006 Partager Posté(e) le 16 août 2006 Donc à part windows, je mets quelles partitions en primaires ? Windows et FreeBSD (et peut-être les autre BSD...) Aucun problème pour avoir Linux en partition étendue Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quentj Posté(e) le 15 octobre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 15 octobre 2006 Re tout le monde J'ai réinstallé fedora mais je ne peux plus accéder à ubuntu. J'ai compris qu'il fallait que je chaîne les grub. Mais je n'arrive pas à installer un grub sur la partition ubuntu... J'ai essayé les deux méthodes de l'excellent tuto de tuXXX mais à chaque fedora me dit ne pas connaître la commande... Comment faire ? Merci d'avance pour vos réponses Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 15 octobre 2006 Partager Posté(e) le 15 octobre 2006 Je ne connais pas trop le processus d'installation de fedora, mais normalement le grub, tu en a besoin que d'un seul et dans le mbr. Ce grub devrait contenir les entrées pour tous les OS. Le chainloader c'est pour pour les OS style windows ou solaris. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quentj Posté(e) le 15 octobre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 15 octobre 2006 Je ne connais pas trop le processus d'installation de fedora, mais normalement le grub, tu en a besoin que d'un seul et dans le mbr.Ce grub devrait contenir les entrées pour tous les OS. Le chainloader c'est pour pour les OS style windows ou solaris. Ok je vais essayer la méthode normale Mais où se trouve l'image du kernel d'ubuntu ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 15 octobre 2006 Partager Posté(e) le 15 octobre 2006 Tu devrait pouvoir trouver ça en faisant sous ta fédora en root fdisk -l et en adaptant dans le grub. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tyrann27 Posté(e) le 15 octobre 2006 Partager Posté(e) le 15 octobre 2006 Oui mais faut pas mettre grub dans le mbr si on a un windows tattoué dessus... C'est toujours bon de le rappeller Si t'as pas de win tattoué, donc si tu n'as pas acheté un pc de marque genre packard bell, hp, etc. ben tu peux le mettre dans le mbr et si je me trompe pas, cette méthode rend grub "incassable". Pour l'image du kernel, je ne sais pas te répondre correctement alors autant te montrer une entrée de mon menu.lst title Ubuntu, kernel 2.6.15-27-686 root (hd0,0) kernel /vmlinuz-2.6.15-27-686 root=/dev/md2 ro quiet splash initrd /initrd.img-2.6.15-27-686 savedefault boot Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 15 octobre 2006 Partager Posté(e) le 15 octobre 2006 Ah oui ? Je ne savait pas. Mais c'est quoi un win tatoué ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tyrann27 Posté(e) le 16 octobre 2006 Partager Posté(e) le 16 octobre 2006 Le tatouage est un dispositif, imposé par Microsoft, interdisant à la version Windows livrée avec votre ordinateur d"être installée sur un autre ordinateur. Concrètement il s"agit de quelques octets placés sur la carte mère, le disque dur (plus particulièrement le MBR, ce qui nous intéresse ici), la partition de restauration Windows, les CD de réinstallations, voir aussi sur le BIOS, et qui communiquent entre eux. Si l"un des ces éléments est changé, votre Windows pourrait ne plus être réinstallable voir pire, ne plus démarrer (cas rare, mais néanmoins existant). Je ne sais pas si un portable peut etre confronté à ce systeme de tatouage, j'ai formaté completement le mien avant d'installer linux... J'aimerais quand meme savoir si certains ont deja eu ce soucis, je ne fais que citer les phrases de la doc ubuntu mais ca doit deja etre arrivé pourqu'ils en fassent un sujet exprès! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.