akouazote Posté(e) le 11 mai 2006 Partager Posté(e) le 11 mai 2006 Salut a tous... Un petit message pour vous exposer le fruit de ma nuit : Bon, je vous l'accorde, c'est a chaud, ca a tenu pour tous les tests que j'ai réalisé, mais je ne certifie pas que ca tienne sur prime95, je vais faire les tests et je vous tiendrait informé... A but indicatif : le step du proc est : KAB2E 0551 DPFW Si vous avez des remarques... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fab23 Posté(e) le 11 mai 2006 Partager Posté(e) le 11 mai 2006 Jolie score moi qui suis déjà content de passer @ 2.2Ghz avec ma config... (en même temps avec ma RAM noname faut pas que j'espère plus )... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Myrdhin Posté(e) le 11 mai 2006 Partager Posté(e) le 11 mai 2006 Salut le rennais Prends SuperPI avec les millièmes de seconde. Pour ton score, je faisais 29,078s avec un 3700+ à 2.9ghz et ram à 210mhz... Optimises! Et vires moi ton coef de 10.5.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 11 mai 2006 Partager Posté(e) le 11 mai 2006 Bonjour, je vois que CPU-Z indique 3045.1 MHz mais MetaBench indique 2837.80 MHz... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cloudff7 Posté(e) le 11 mai 2006 Partager Posté(e) le 11 mai 2006 Bonjour, je vois que CPU-Z indique 3045.1 MHz mais MetaBench indique 2837.80 MHz... ouais c'est louche ca... les coef en .5 c'est a éviter donc +1 avec saozon Sinon bah 3Ghz ca Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Seth-Erminatores Posté(e) le 11 mai 2006 Partager Posté(e) le 11 mai 2006 Bonjour, je vois que CPU-Z indique 3045.1 MHz mais MetaBench indique 2837.80 MHz... @ 2.5Ghz Meta Bench m'indiquait bien 2Ghz Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cloudff7 Posté(e) le 11 mai 2006 Partager Posté(e) le 11 mai 2006 Bonjour, je vois que CPU-Z indique 3045.1 MHz mais MetaBench indique 2837.80 MHz... @ 2.5Ghz Meta Bench m'indiquait bien 2Ghz alors c'est metabench k'a le cancer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DébutantCoco Posté(e) le 11 mai 2006 Partager Posté(e) le 11 mai 2006 Bonjour, je vois que CPU-Z indique 3045.1 MHz mais MetaBench indique 2837.80 MHz... @ 2.5Ghz Meta Bench m'indiquait bien 2Ghz alors c'est metabench k'a le cancer En même temps c'est un logiciel en version Beta donc c'est surement lui qui dit faux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cloudff7 Posté(e) le 11 mai 2006 Partager Posté(e) le 11 mai 2006 Bonjour, je vois que CPU-Z indique 3045.1 MHz mais MetaBench indique 2837.80 MHz... @ 2.5Ghz Meta Bench m'indiquait bien 2Ghz alors c'est metabench k'a le cancer En même temps c'est un logiciel en version Beta donc c'est surement lui qui dit faux +1 faut pas sorti de la cuisine a jupiter Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
akouazote Posté(e) le 11 mai 2006 Auteur Partager Posté(e) le 11 mai 2006 pour l'optimisation, si quelqu'un peut m'aider pour l'optimisation, j'ai du mal a regler les parametres avancés de la RAM, je ne sait pas trop quoi mettre... En tout cas j'ai reussi a monter un peut plus haut, mais j'ai ete obligé de monter le voltage de la ram a donf, genre 3.6V. En plus apres les 3,1Ghz il me faudrait un autre refroidessement et il faudrait aussi que je debloque le voltage du proc qui est bloqué a 1.55V sur ma DFI (genre encore des jumpers a changer)... En tout cas je crois que je suis tombé sur un bon stepp de 3700... Pour metabench, franchement j'ai fait une serie de test pour connaitres les meilleurs reglages et franchement, je trouve ca assez representatif... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemesis93_75 Posté(e) le 11 mai 2006 Partager Posté(e) le 11 mai 2006 3.6 sur la RAM tu es fou (la ram est en normal a 2.5) j'espere qu'elles n'ont pas cramées pour toi sinon bon o/c j'avoue Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starostise Posté(e) le 11 mai 2006 Partager Posté(e) le 11 mai 2006 c'est pas pour rien que c'est de la Voltage eXtreme Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
akouazote Posté(e) le 11 mai 2006 Auteur Partager Posté(e) le 11 mai 2006 Ouais, moi aussi, j'ai eut du mal a me le dire, mais avec un petit ventillo dessus les barettes le tiennent tres bien. Les puces UTT BH5 on besoins de beaucoup de jus pour s'exprimer... Si quelqu'un pouvait me dire jusqu'ou je pourrais aller en frequence en augmentant les timmings car pous les 3Ghz, je suis obliger de desynchroniser et ca detruit les performances... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starostise Posté(e) le 11 mai 2006 Partager Posté(e) le 11 mai 2006 tu gagne rien en augmentant les timing. au contraire certaines barettes ne boot pas en cas 2.5 ou 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.