elclem Posté(e) le 1 mai 2006 Partager Posté(e) le 1 mai 2006 a sa...si tu es deçu, c'est pas un pc qu'il te faut, mais un supercalculateur ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 1 mai 2006 Partager Posté(e) le 1 mai 2006 Processeur : AMD Athlon 64 4000+ Carte Mère : DFI LanParty UT nF4 SLI-D Mémoire : G.Skill Extreme Series ZX 2x1024Mo PC3200 Dual channel CAS2 Carte Graphique : XFX GeForce 7900 GTX 512Mo Extreme Edition 690Mhz Boitier : Gigabyte Poseidon noir Refroidissement : Zalman CNPS9500 LED Disque dur : Hitachi Deskstar T7K250 - 250 Go 7200 RPM 8 Mo Serial ATA II (bulk) Graveur DVD : NEC ND-4570 Clavier : Logitech G15 Moniteur CRT : Hyundai ImageQuest Q995 Pour un prix total de : 1996,95¤ fpin Je pense que je vais rester sur cette config', merci a tous pour vos avis qui m'ont aidés a choisir la bonne config' et les bons composants, y'a plus qu'a attendre le Jour-J pour commander Merci encore a tous, j'espère ne pas être déçu avec cette config' Rassure moi le jour J c'est pas dans plus d'un mois ? (sinon ton topic de 3 pages vaut rien) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
9600xttvd Posté(e) le 1 mai 2006 Partager Posté(e) le 1 mai 2006 Rassure moi le jour J c'est pas dans plus d'un mois ? (sinon ton topic de 3 pages vaut rien) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Azrakel Posté(e) le 1 mai 2006 Auteur Partager Posté(e) le 1 mai 2006 Non non aucun soucis la dessus c'est normalement pour le milieu de ce mois-çi Mais Cubic pourquoi dis-tu que le topic ne servirai a rien si l'achat serait après 1 mois ? =O Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 1 mai 2006 Partager Posté(e) le 1 mai 2006 Parce q'une config ça se prépare 15 Jour à l'avance. Après c'est trop. La preuve, il y a encore une semaine les x1800xt coutait 310¤ maitenant on en trouve à 269¤ en europe. Autre preuve : les amd vont baisser de 20¤ en moyenne. ça vous parrait ridicul, mais si demain une marque sort un alim de la mort qui tue (quelle expression de merde), la config devra être changer. L'informatique va très très vite et un mois c'est déjà beaucoup. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Azrakel Posté(e) le 1 mai 2006 Auteur Partager Posté(e) le 1 mai 2006 Parce q'une config ça se prépare 15 Jour à l'avance. Après c'est trop. La preuve, il y a encore une semaine les x1800xt coutait 310¤ maitenant on en trouve à 269¤ en europe. Autre preuve : les amd vont baisser de 20¤ en moyenne. ça vous parrait ridicul, mais si demain une marque sort un alim de la mort qui tue (quelle expression de merde), la config devra être changer. L'informatique va très très vite et un mois c'est déjà beaucoup. Ah ok je vois... Bein de toute façon, si je peut l'acheter, j'aurais une réponse a partir du 11 mai environ, et si c'est OK, l'achat ira très vite donc je pense avoir la config' ce mois ci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
9600xttvd Posté(e) le 1 mai 2006 Partager Posté(e) le 1 mai 2006 Autre preuve : les amd vont baisser de 20¤ en moyenne. T'es sûr de ça? . Je connais des mauvaises langues qui disent ça va augmenter. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 1 mai 2006 Partager Posté(e) le 1 mai 2006 Certain, c'est une annonce officielle : voir ici Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
9600xttvd Posté(e) le 1 mai 2006 Partager Posté(e) le 1 mai 2006 Certain, c'est une annonce officielle : voir ici Oki. C'est dommage que ça s'arrête au 3500+. QQ baisses pour les X2 auraient été bien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 1 mai 2006 Partager Posté(e) le 1 mai 2006 Certain, c'est une annonce officielle : voir ici Oki. C'est dommage que ça s'arrête au 3500+. QQ baisses pour les X2 auraient été bien. Ils risquent de les baisser mais un peu plus tard mais à mon avis ils vont attendre la deuxième génération de dual core pour les biasser (parce que les am2 reste la première génération de dual core, a part le socket et le controleur mémoire, l'archi ne change pas) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Azrakel Posté(e) le 1 mai 2006 Auteur Partager Posté(e) le 1 mai 2006 Oui voila, les baissent s'arrêtent au 3500+ et n'affectent pas le 4000+, dommage... Par contre, dernière chose, est ce qu'un AMD 4000+ peut supporter de la g.skill en PC4000 ? Merci d'avance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 1 mai 2006 Partager Posté(e) le 1 mai 2006 Il n'y a pas de question de est ce qu'un 4000+ supporte de la pc4000 ou non, si tu o/c c'est interessant, sinon ça ne l'est pas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Azrakel Posté(e) le 1 mai 2006 Auteur Partager Posté(e) le 1 mai 2006 Bein, je l'ai dit, je compte o/c le processeur pour attendre les fréquences d'un FX-57, voir plus si c'est possible Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 1 mai 2006 Partager Posté(e) le 1 mai 2006 Ba alors pc4000 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Azrakel Posté(e) le 1 mai 2006 Auteur Partager Posté(e) le 1 mai 2006 Ok, merci Cubic Une derniere chose (Désolé si je soule ) Celle ci ? g.skill PC4000 HV Ou celle la ? g.skill PC4000 HZ L'une est a 289, l'autre a 199... J'aimerais savoir les différences qu'il y'a et si elles sont significatives, merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 1 mai 2006 Partager Posté(e) le 1 mai 2006 Sur la papier la HV a de meilleurs timming, mais 110¤ pour ça ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Azrakel Posté(e) le 1 mai 2006 Auteur Partager Posté(e) le 1 mai 2006 Oui en effet, les timmings sont meilleurs mais pas assez pour rajouter 110¤ aux HZ, je m'en doutait... Bon, bein vais prendre de la PC4000 HZ Merci Cubic pour tous ces conseils, c'est en partie toi qui m'a aidé a architecturé ma nouvelle config' (la plupart des posts de ce topic c'est toi qui les a fait ) Donc voila je te remercie beaucoup encore une fois Et merci aux autres bien entendu de m'avoir aidé dans le choix de ma config' Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 1 mai 2006 Partager Posté(e) le 1 mai 2006 De rien on est là pour ça Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Azrakel Posté(e) le 1 mai 2006 Auteur Partager Posté(e) le 1 mai 2006 En éspérant que je pourrais faire comme lui Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 2 mai 2006 Partager Posté(e) le 2 mai 2006 Pas vraiment non. Le mec là si il est en synchro ses barettes tournent à 318Mhz et pas 250Mhz donc a mon avis il a un truc du genre 2*512Mo de g-skill LA (tiennent 325Mhz voir plus) et puis il doit être en WC (voir DoD) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Azrakel Posté(e) le 2 mai 2006 Auteur Partager Posté(e) le 2 mai 2006 Pas vraiment non. Le mec là si il est en synchro ses barettes tournent à 318Mhz et pas 250Mhz donc a mon avis il a un truc du genre 2*512Mo de g-skill LA (tiennent 325Mhz voir plus) et puis il doit être en WC (voir DoD) Ah ok, merci pour ces précisions Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Azrakel Posté(e) le 2 mai 2006 Auteur Partager Posté(e) le 2 mai 2006 Décidemment, je suis en galère tellement j'hésite sur ma config' Emaintenant je me pose des questions, j'ai lu beaucoup de comparatifs et il est clair qu'il y a un meilleur confort nfin, quand on a un Dual Core... Donc maintenant je pense même que je vais prendre un 4200+, ou un 4400+, mais bon y'a 100¤ de diff pour 1Mo de cache en plus, si vous pouviez me dire quelle différence ça apporte ça serait sympa. Merci :yaisse: PS : A voir ceci pour essayer de se rendre un peu compte : http://www.tt-hardware.com/modules.php?nam...rticle&sid=8959 Mon choix va surement se tourner vers un 4200+, mais j'aimerais tout de même vos avis avant, merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Glude Posté(e) le 2 mai 2006 Partager Posté(e) le 2 mai 2006 Si tu veux absolument prendre un X2, prends -soit un 3800+ pour l'overclocker -soit un 4400+ pour overclocker et avoir 2Mo de cache L2 -soit un 4800+ pour avoir le top (ou un FX-62 tant qu'on y est). Les autres solutions n'ont pas vraiment de sens. Pour un gamer, le 3700+ me semble le mieux adapté, étant donné qu'il a 1Mo de cache contrairement au 3500+ et que tu payerai 100¤ tes 200MHz supplémentaires avec le 4000+, m'enfin bon... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 2 mai 2006 Partager Posté(e) le 2 mai 2006 Moi je dis, reste en single core. Et dans 1an / 1an et demi le dual core sera vraiment utile et vraiment abouti. Pour l'instant les single core tiennent largement bien la route (surtout un 3700+ ou un 4000+ c'est de la bombe) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Azrakel Posté(e) le 2 mai 2006 Auteur Partager Posté(e) le 2 mai 2006 Oki merci bien pour vos avis Bon bein voila, sujet enfin résolu, en attendant le dual core je prends un 4000+ que je vais o/c au fur et a mesure pour qu'il tienne la route Merci a tous Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.