THOMAS62 Posté(e) le 11 avril 2006 Partager Posté(e) le 11 avril 2006 voila je suis en train d ' overclocker un proco que je viens d' avoir, mais a 2.2ghz occt me dis que c' est pas stable au bout de 3 minutes.quelque soit le vcore ( j' ai monté jusqu' a 1.95 ) pourtant sous prime ou cpu burn aucune erreur en laissant 24 heures @ 1.675 volt?? j' ai fait une recherche sur google et aopparament, plusieur personne disent que c' est occt qui perds les pedales et vous qu ' en pensez vous?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
keneda212 Posté(e) le 11 avril 2006 Partager Posté(e) le 11 avril 2006 occt est buggé donc bon. defois tu fait un burn 30minutes y s'arrete pas ou encore il plante au mileu et s'arrete tu sais pas pourquoi et meme defois il me plante quand je veux le fermer donc perso je crois en prime95 et pas occt Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Myrdhin Posté(e) le 11 avril 2006 Partager Posté(e) le 11 avril 2006 Exactement pareil... Sinon,tu installes Folding@home,bon test aussi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex_ssj3 Posté(e) le 11 avril 2006 Partager Posté(e) le 11 avril 2006 OCCT Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cloudff7 Posté(e) le 11 avril 2006 Partager Posté(e) le 11 avril 2006 OCCT c 30mins donc je le conseille pour un 1er résultat => si ca merde inutile de lancer prime95 sinon memtest86+ & prime95 st les seuls valables a la VALIDATION Sinon +1 pour PROJECT@Home (BOINC) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
THOMAS62 Posté(e) le 11 avril 2006 Auteur Partager Posté(e) le 11 avril 2006 ok lool, je savais pas trop pour occt qu il etait merdique a ce point . folding@home ça marche vraiment pour burner ou c' etait juste pour faire de la pub ?? sinon quel tensions a ne pas dépasser pour un barton et pour la ram ?? ( elle est a 2.7 la ram c' est pas trop ??) merci a tous pour ces réponses bien et rapide Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex_ssj3 Posté(e) le 11 avril 2006 Partager Posté(e) le 11 avril 2006 OCCT c 30mins donc je le conseille pour un 1er résultat => si ca merde inutile de lancer prime95 sinon memtest86+ & prime95 st les seuls valables a la VALIDATION Sinon +1 pour PROJECT@Home (BOINC) n'imp... si il est utile de lancer prime quand OCCT indique qu'il est pas stable (bug de OCCT) tout comme il est utile de lancer prime lorsque le test OCCT s'est bien déroulé (CPU pas assez stressé)... et puis OCCT ca sert à te faire perdre ton temps parce que 10 minutes de prime c'est plus efficace que 30 minutes de OCCT Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
keneda212 Posté(e) le 11 avril 2006 Partager Posté(e) le 11 avril 2006 un barton : hum si tu arrive a 1.9v commence a te poser des questions mais bon le niveau de temperature t'aura surement bloqué avant Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
THOMAS62 Posté(e) le 11 avril 2006 Auteur Partager Posté(e) le 11 avril 2006 slt folding@home a révéler plusieurs instabilité ( plusieurs erreur de processus ) donc j' ai monté le vcore jusqu' a ce qu il ne bug plus et la apparament il est stable le nouveau problème c' est que je suis quand meme a 1.8volt et je suis donc @ 63degré et 53 an linterieur du boitier. le processeur n' a jamais eté overclocké auparavant peut etre qu' après 12 heures il sera rodé et me permettra de baisser le vcore. EDIT : je viens d' ouvrier le boitier et repasser a 57 degrés, c 'est mieux déja. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eYo Posté(e) le 11 avril 2006 Partager Posté(e) le 11 avril 2006 Si 24H de prime c'est stable Sinon SP2004 http://infobreak.free.fr/overclocking/SP2004.exe Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex_ssj3 Posté(e) le 11 avril 2006 Partager Posté(e) le 11 avril 2006 rodage c'est 48h non stop Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eYo Posté(e) le 11 avril 2006 Partager Posté(e) le 11 avril 2006 A vcore plus élévé et fréquence d'origine Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psylokh Posté(e) le 11 avril 2006 Partager Posté(e) le 11 avril 2006 Un rodage c'est plusieurs semaines voir plusieur mois a 100% et proche des 60°C C'est pour ca que F@H est le programme qui convient car il permet d'utiliser le cpu a 100% tout le temps et ceci sans baisse de performances. Par contre pour valider un OC non. C'est un test prime qu'il faut. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shinuza Posté(e) le 11 avril 2006 Partager Posté(e) le 11 avril 2006 OCCT c 30mins donc je le conseille pour un 1er résultat => si ca merde inutile de lancer prime95sinon memtest86+ & prime95 st les seuls valables a la VALIDATION Sinon +1 pour PROJECT@Home (BOINC) Techniquement, n'importe quel test de 30 minute est improble à donné un résultat fiable. Prime réglé par défaut sera beaucoup moins exigeant qu'OCCT. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cloudff7 Posté(e) le 12 avril 2006 Partager Posté(e) le 12 avril 2006 OCCT c 30mins donc je le conseille pour un 1er résultat => si ca merde inutile de lancer prime95sinon memtest86+ & prime95 st les seuls valables a la VALIDATION Sinon +1 pour PROJECT@Home (BOINC) Techniquement, n'importe quel test de 30 minute est improble à donné un résultat fiable. Prime réglé par défaut sera beaucoup moins exigeant qu'OCCT. Prime95 en mode torture n°1 moins exigant Personellement je penses que le but de la validitation est d'avoir un OC stable avec un FULL LOAD pd plusieurs heures et ce pd de nombreuses semaines Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beubz Posté(e) le 12 avril 2006 Partager Posté(e) le 12 avril 2006 OCCT c 30mins donc je le conseille pour un 1er résultat => si ca merde inutile de lancer prime95sinon memtest86+ & prime95 st les seuls valables a la VALIDATION Sinon +1 pour PROJECT@Home (BOINC) Techniquement, n'importe quel test de 30 minute est improble à donné un résultat fiable. Prime réglé par défaut sera beaucoup moins exigeant qu'OCCT. +1 Prime95 en mode torture n°1 moins exigant Personellement je penses que le but de la validitation est d'avoir un OC stable avec un FULL LOAD pd plusieurs heures et ce pd de nombreuses semaines deforme pas ce qu'il as dit! sur 30min OCCT est plus fiable que PRIME95. et quand tu fait une erreur au bout de 5/6h de prime95, OCCT "torture test" metra moins de temp a te le dire car plus exigent en ressource. mais prime pour faire "du long" il permet aussi de separer les test memoire et cpu. fait une verification des erreurs de calcul la ou occt s'arrete quand il n'arrive pas executer la tache(il me semble ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clem1 Posté(e) le 12 avril 2006 Partager Posté(e) le 12 avril 2006 Exactement pareil... Sinon,tu installes Folding@home,bon test aussi. F@H, c'est pas très bon, enfin pour moi, mon PC de bureau avec toutes les options par défaut, il m'a d'abord fait planter le pilote ATI (VPU Recover s'est activé) et j'ai donc relancé F@H et mon écran s'est mis en veille donc bon, moi qui laissait mon PC allumé 24/7 sans m'en servir forcément, j'ai voulu faire une bonne action et bien je l'ai encore eu dans le c**. Mais sinon Prime95 est, je pense, mieux adapté pour ce genre de test, ou SP2004 aussi ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xaero18 Posté(e) le 12 avril 2006 Partager Posté(e) le 12 avril 2006 Personellement je penses que le but de la validitation est d'avoir un OC stable avec un FULL LOAD pd plusieurs heures et ce pd de nombreuses semaines on compte pas faire un serveur de notre pc , un occt et un super pi 32M pour commencer et un sp 2004 pendant 12h cela me sufit largement . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shinuza Posté(e) le 12 avril 2006 Partager Posté(e) le 12 avril 2006 OCCT 12h c'est pareil, ou alors il faut mettre sp2004 avec une grosse prio, sinon ça sert à rien. Spi 32M c'est totatelement inutile. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
keneda212 Posté(e) le 12 avril 2006 Partager Posté(e) le 12 avril 2006 Spi 32M c'est totatelement inutile. si si au contraire moi, des que je tente un oc, je teste avec super PI (super preci) ; si y'a un pb d'instabilité, y'aura pas de valeur apres un petit test occt 30min et si ca marche encore un prime 24h et apres un f@h Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eYo Posté(e) le 12 avril 2006 Partager Posté(e) le 12 avril 2006 Spi 32M pour la ram, mais pas pour le CPU Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
THOMAS62 Posté(e) le 12 avril 2006 Auteur Partager Posté(e) le 12 avril 2006 ok ok merci à tous pour vos exellente réponses, la je suis entrain de verifier que c' est stable avec sp 2004 - j' ai mis la priorité a 5 c' est bon ??? - y ' est pas un peu mauvais mon barton 2.2 ghz@ 1.825 volt ??en plus je vais bientout plus pouvoir monter le vcore car ça commence à chauffer dure. ( je refroidis avec un rad box d' athlon 1500+ un peu polis) enfin apparament avec la mobo je peux mettre 2.3volt -et combien pour le voltage max d' une ram kingston sans dissip?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xaero18 Posté(e) le 12 avril 2006 Partager Posté(e) le 12 avril 2006 en effet le rad est pas super adapté , pour la ram cela depend des chips quil y a dessus .. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
THOMAS62 Posté(e) le 12 avril 2006 Auteur Partager Posté(e) le 12 avril 2006 ce qui m' inquiete le plus c' est la temperature du chipset qui est a 56 degré alors que le proco n' est qu' a 60 . je le laisse encore toute la nuit comme ça et demain je tente en dimminuant le vcore ps: je comprends d' ailleurs pourquoi y chauffe autant meme boitier ouvert... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clem1 Posté(e) le 12 avril 2006 Partager Posté(e) le 12 avril 2006 Salut, ben ca chauffe autant car le rad n'est pas adapté et le VCore élevé, voila tout. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.