Salut

Je viens d'installer Ubuntu 5.10 et je souhaitais installer un de ces deux environnements, que je ne connais pas du tout !

J'ai visité les deux sites et je ne sais pas que choisir

Si vous êtes un utilisateurs de l'un de ces environnement, merci de me rapporter vos impressions et conseils .

A vous

Et si tu test par toi même ? les 2 sont légers a toi de choisir

il m'avais semblé que la configuration n'était pas si simple, donc je me demandais si l'un n'offrais pas l'un ou l'autre avantage ....

mais oui en effet je peux les essayer tout les deux , mais je suis sûr qu'il y a des utilisteurs qui peuvent me rapporter quelques expériences ....

Fluxbox la config reste tres simple en plus il y a pas mal d infos sur le net pour t aidé

@++

c'est déjà ça ....

c'est vrai que il y à l'air d'y avoir pas mal de doc

J'avais paumé le screen mais c'est ç celui ci que je veux arriver

http://fluxbox.sourceforge.net/zoom.php?sh...aes_fluxbox.jpg

salut,

pour avoir la meme chose que sur le screenshot, tu installes le thème lait et tu configure ton *term.

De plus il y a des ptits outils comme fluxconf, fluxmenu bien pratiques pour t'aider.

J'ai utilisé les deux sous Ubuntu 5.10 et je préfère Fluxbox qui est plus simple je trouve. On peut le configurer comme on veut très facilement. Bref, Fluxbox est parfait je trouve

Salut

Je viens d'installer Ubuntu 5.10 et je souhaitais installer un de ces deux environnements, que je ne connais pas du tout !

J'ai visité les deux sites et je ne sais pas que choisir

Si vous êtes un utilisateurs de l'un de ces environnement, merci de me rapporter vos impressions et conseils .

A vous

Enlightenment ? La version 0.16 ? ou la 0.17 ?

Dans les 2 cas, generalement, ca se configure par des menus. La 0.17, ca passait par des appels de la fonction enlightenment_remote, mais le gui evolue rapidement, et presque tout est customisable par les menus maintenant.

Moi, perso, E17, je suis fan :) Pour l'installer sur ubuntu, le plus simple est de le récupérer sur le CVS, et le compiler. Y'a un script tout fait qui marche pas mal je crois.

Ce lien y fait mention, je pense que ca peut le faire : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=10789

Ben là j'ai installé fluxbox ...

j'ai déjà un premier problème !

quand j'ouvre la session sous flux, tout ce que j'ai c'est un menu avec :

xterm

exit

restart

suis bien avancé !

il faut que tu utilises des outils comme cités plus haut pour remplir automatiquement le menu :)

Ben là j'ai installé fluxbox ...

j'ai déjà un premier problème !

quand j'ouvre la session sous flux, tout ce que j'ai c'est un menu avec :

xterm

exit

restart

suis bien avancé !

faut rajouter les applications soi meme dans le fichier de conf du menu. Je ne me rappelle pas lequel c'est par contre.

Sous e17, c'etait un peu pareil y'a un moment, mais la y'a un utilitaire qui genere les menus suivant les menus KDE/gnome. Ca s'appelle :

e17genmenu

il me semble. Voila. (et si ca se trouve, y'a plus besoin de ca non plus )

il faut que tu utilises des outils comme cités plus haut pour remplir automatiquement le menu :)

fluxconf est installé mais il est où alors ?

Lance le depuis une console au pire. Et une fois qu'il est lancé, tu commences par l'ajouter lui-même dans le menu ^^

ce fichier de configuratino est bien dans /usr/local/bin ? non ?

Je ne pense pas que ce soit un fichier de conf. Je pense que c'est un programme qui justement t'évite de modifier les fichiers de conf à la main.

Essaie de taper simplement "fluxconf" dans une console, ça devrait fonctionner.

il me retourne : erreur de segmentation

Ah oui quand même

Bah je sais pas trop, j'utilise pas fluxbox perso...

C'est peut-être un bug connu, faudrait que de gens qui connaissent passent par là.

Au moins, t'as installé fluxconf proprement (via apt-get) ?

Vraiment la classe ce screenshot, je vais essayer fluxbox pour voir

oui avec synaptic ....

merci de ton aide quand même !

je laisse tomber ça me fait ch**** de passer mon temps à configurer ce truc, j'ai beaucoup d'autre chose à faire

ben alors pourquoi tu tiens à installer des wm qui réclament des connaissances, de l'edition de fichiers textes, etc...

Parce que bon si tu trouve fluxbox difficile alors que toute la config se fait très simplement sur 4-5 fichiers textes (genre le menu, c'est dans ~/.fluxbox/menu, rien de bien original...),, tu auras je pense beaucoup de mal avec e17 (e16 est un peu outdated) ...

si tu veux un truc léger, et rien à configurer, installe xfce

Bref tu cherches vraiment tout ce qui ne correspond paa à tes besoins (pas de config, les trucs qui tournent tous seuls ...) . Je suis pas sur que ca soit la meilleure stratégie

ce fichier de configuratino est bien dans /usr/local/bin ? non ?

J'en doute.

bin comme son nom ne l'indique pas est constitué de fichiers exécutables. Comme ton ls, cp, synaptic etc.

À l'orignine c'était probablement des binaires (ELF normaux), mais on y retrouve aussi des scripts perl (bourne)sh(ell) un peu de awk aussi et quelques rares python, et des liens symboliques.

Même chose pour tous les dossiers {/usr,}{/local,}{/{s,}bin} (s étant pour le root).

Les fichiers de configuration généraux se trouvent dans /etc, ceux des utilisateurs se trouvent dans ~/.truc ou quand c'est bien fait dans ~/.config/truc

il me retourne : erreur de segmentation

C'est quoi le message d'erreur complet ?

si tu veux un truc léger, et rien à configurer, installe xfce

+1

J'ai déjà XFCE et gnome et je vais rester avec ceux là ....

Quant au message d'erreur .... ben il ne met rien d'autre !

Xcfe est génial en effet. Au début j'hésitais parce que je pensais qu'il n'était pas trop configurable mais en fait il est top

Dans ce cas essaye

strace fluxconf 2>&1 | grep ^open

et si c'est pas trop long, tu peux le coller ici.

Dans ce cas essaye

strace fluxconf 2>&1 | grep ^open

et si c'est pas trop long, tu peux le coller ici.

Désolé j'ai viré flux

Mais où vas ti pêcher des commandes pareils ??????

C'est quand même là que je vois que je suis nul part